本书是“政治学与行政学丛书”之一,该书选择了国际上的热门领域而我国研究相对薄弱的公共部门质量管理为主题,分8章,对质量与公共部门质量管理、公共部门质量管理的标杆机制、公共部门的全面质量管理机制、业务流程重塑质量管理机制、ISO9000质量管理机制、使用者介入质量管理机制等作了详细的介绍。该书旨在为我国公共部门推行质量管理提供一些指导和实用工具。
序
内容提要
导论
一、质量管理在当代国外行政改革中的地位
二、国内外有关质量管理研究的简要评述
三、本书的研究框架和可能的贡献
第一章 质量与公共部门质量管理
第一节 公共部门质量的相关概念
第二节 公共部门质量困境
第三节 公共部门质量管理机制
第二章 公共部门质量管理的标杆机制
第一节 标杆机制发展概述
第二节 标杆机制的相关功能分析
第三节 在公共部门中实施标杆机制
第四节 案例研究:韩国癌症医院运用层级模型建立医疗保健服务质量标杆
第五节 结论与评价
第三章 公共部门的全面质量管理机制
第一节 全面质量管理发展概述
第二节 全面质量管理目标及其核心概念
第三节 在公共部门中实施TQM
第四节 案例研究:美国田纳西河流域管理局(TVA)实施TQM
第五节 结论与评价
第四章 业务流程重塑质量管理机制
第一节 业务流程重塑概念及其特征
第二节 业务流程重塑实施的缘由
第三节 在公共部门中实施BPR
第四节 案例研究:新加坡住房发展委员会是如何实施BPR的?
第五节 结论与评价
第五章 IS09000质量管理机制
第一节 IS09000引入公共部门
第二节 公共部门实施IS09000标准机制的基本原则
第三节 IS09000特征与公共部门运作内在要求的亲合性
第四节 在公共部门中实施IS09000
第五节 公共部门的产品认证
第六节 案例研究
案例研究之一:美国船舶局实施IS09000
案例研究之二:英国苏格兰地方政府实施IS09000
第七节 结论与评价
第六章 使用者介入质量管理机制
第一节 使用者介人机制的概念与功能
第二节 在公共部门中实施使用者介入机制
第三节 案例研究:英国公共基金部门如何确定研究课题的优先次序
第四节 结论与评价
第七章 公共部门质量管理的市场机制
第八章 国外公共部门质量管理机制解析及其启示
参考文献
后记
王庆锋,男。1963年7月出生,河南省林州人。先后获得河南师范大学理学学士学位、北京大学行政学硕士学位和行政学博士学位;2003年到中国人民公安大学警察管理系任教;现为公安管理系副教授,警察行政管理专业硕士生导师,并兼北京大学政府绩效管理研究中心研究员。
自1990年代以来,先后从事行政学、公共政策、警察(公安)行政学、警察(公安)政策、警察(公安)绩效与质量等方面的教学和研究工作,曾在《国家行政学院学报》、《中国行政管理》、《中国软科学》、《北京行政学院学报》、《云南行政学院学报》、《中国人民公安大学学报》、《公安内参》、《半月谈》、《公安教育》、《北京人民警察学院学报》、《江苏警官学院学报》等刊物上发表文章30多篇。参著教材两部,参加过国家级和省部级课题的研究工作。
如果说本书中介绍的这些国外的公共部门质量管理机制是一把破解公共部门供给公共物品效率低下的刀,在当下的中国恐怕也只是一把屠龙刀,因为,龙在哪里? 任何实施方案都要有前提,本书中提供了数个看上去很美的机制,但是如果不具备前提条件,那一切只是空中楼阁,建议读者直奔...
评分如果说本书中介绍的这些国外的公共部门质量管理机制是一把破解公共部门供给公共物品效率低下的刀,在当下的中国恐怕也只是一把屠龙刀,因为,龙在哪里? 任何实施方案都要有前提,本书中提供了数个看上去很美的机制,但是如果不具备前提条件,那一切只是空中楼阁,建议读者直奔...
评分如果说本书中介绍的这些国外的公共部门质量管理机制是一把破解公共部门供给公共物品效率低下的刀,在当下的中国恐怕也只是一把屠龙刀,因为,龙在哪里? 任何实施方案都要有前提,本书中提供了数个看上去很美的机制,但是如果不具备前提条件,那一切只是空中楼阁,建议读者直奔...
评分如果说本书中介绍的这些国外的公共部门质量管理机制是一把破解公共部门供给公共物品效率低下的刀,在当下的中国恐怕也只是一把屠龙刀,因为,龙在哪里? 任何实施方案都要有前提,本书中提供了数个看上去很美的机制,但是如果不具备前提条件,那一切只是空中楼阁,建议读者直奔...
评分如果说本书中介绍的这些国外的公共部门质量管理机制是一把破解公共部门供给公共物品效率低下的刀,在当下的中国恐怕也只是一把屠龙刀,因为,龙在哪里? 任何实施方案都要有前提,本书中提供了数个看上去很美的机制,但是如果不具备前提条件,那一切只是空中楼阁,建议读者直奔...
这本书的写作风格非常吸引人,语言流畅,逻辑清晰。《国外公共部门质量管理机制研究》这个主题,对于我这样希望了解国际视野的读者来说,无疑是一份宝贵的资料。我尤其关注书中对不同国家在质量管理方面的“软实力”的探讨。除了制度和流程,文化的塑造、价值观的引导、领导者的作用等等,在质量管理中扮演着怎样的角色?我希望书中能够提供一些生动的描述,展现出在不同文化背景下,质量管理理念是如何被理解、被接受、被践行的。比如,某个国家是如何通过强调“以人为本”的理念,来驱动其公共服务质量的不断提升的?又或者,某个政府的领导者是如何通过自身的垂范,来营造积极的质量文化氛围的?
评分这本书为我打开了新的研究视野。《国外公共部门质量管理机制研究》这个题目,就充满了探索的意味。我一直在思考,对于一个国家的公共部门而言,质量管理究竟意味着什么?它仅仅是为了提升效率,还是有着更深层次的意义?书中是否会探讨,质量管理在促进政府治理现代化、提升国家竞争力、维护社会公平正义等方面所发挥的作用?我希望书中能够提供一些宏观的视角,帮助我理解质量管理机制的战略意义。例如,一些国家是如何将质量管理作为国家发展战略的重要组成部分,并将其融入到教育、医疗、交通等各个领域的?
评分这本书的内容相当丰富,让我对“国外公共部门质量管理机制研究”这个概念有了更深层次的理解。我一直认为,质量管理不仅仅是简单的流程优化,它更是一种文化,一种理念,一种持续改进的精神。因此,我特别关注书中是否会探讨质量管理在不同国家公共部门中,如何融入组织文化,如何培养员工的质量意识,以及如何激励他们积极参与质量改进活动。我希望书中能够提供一些具体的案例,展示不同国家是如何通过培训、宣传、激励机制等多种方式,将质量管理的理念深入人心的。比如,某个国家是如何通过建立一套有效的激励制度,鼓励公务员提出并实施质量改进建议的?又或者,某个政府部门是如何通过组织内部的质量竞赛,来激发员工的参与度和创造力的?
评分这本书的内容非常充实,让我对“国外公共部门质量管理机制研究”有了更为全面的认识。我一直对不同国家在制度设计和政策执行方面的差异性感到好奇,而质量管理机制的研究,恰恰能反映出这种差异。书中是否会深入分析,在不同的政治体制和法律框架下,公共部门的质量管理机制是如何构建和运作的?例如,在一些高度集权的政治体制下,质量管理是如何自上而下推行的?而在一些分权治理的体制下,质量管理又是如何通过多方协同来实现的?我期待书中能够提供一些具有比较意义的分析,帮助我理解不同制度环境下质量管理机制的优劣势。
评分这本书的装帧和排版给我留下了良好的第一印象。作为一名对学术研究有一定追求的读者,我非常看重书籍的严谨性和系统性。《国外公共部门质量管理机制研究》这个书名,预示着它将带领我们走进一个系统、深入的研究领域。我期待书中能够为我揭示不同国家在公共部门质量管理方面的理论基础,以及这些理论是如何在实践中落地生根的。我想知道,在不同的政治体制、文化背景和社会发展阶段下,公共部门的质量管理机制会呈现出怎样的差异性?书中是否会梳理出一些共性的规律和最佳实践?例如,一些发达国家是如何通过引入市场化机制来提升公共服务的效率和质量的?又或者,一些发展中国家在资源有限的情况下,又是如何克服困难,逐步建立起有效的质量管理体系的?
评分读完这本书,我感觉自己对“国外公共部门质量管理机制研究”有了全新的认识。这本书的视角非常独特,它不仅仅关注宏观的政策层面,更深入到微观的执行层面。我特别想了解,在不同的国家,公民在公共部门质量管理中扮演着怎样的角色?他们是如何参与到质量的评价、监督和改进过程中的?书中是否会介绍一些公民参与的有效机制,例如,政府部门如何通过公开透明的程序,收集公民的意见和建议?又或者,公民是如何通过各种渠道,对公共服务的质量进行监督和反馈的?我对此非常感兴趣,因为我认为,真正的质量管理,离不开最终的服务对象的参与。
评分这本书的论述非常深入,让我对“国外公共部门质量管理机制研究”有了更细致的了解。我一直对评估和衡量公共部门的服务质量很感兴趣,而这本书正好契合了这一点。书中是否会介绍一些国际上常用的、行之有效的公共服务质量评估指标和方法?例如,满意度调查、第三方评估、标杆管理等等。我希望书中能够提供一些具体的工具和技术,帮助我们更好地理解和应用这些评估方法。比如,某个国家是如何通过一套科学的评估体系,来全面衡量其公共服务的质量水平的?又或者,某个地区是如何通过引入独立的第三方评估机构,来确保评估结果的公正性和客观性的?
评分收到这本书,我迫不及待地翻阅起来。首先,它的选题就非常契合我当前的工作需求。当前,随着社会对公共服务质量的要求不断提高,如何有效地提升公共部门的服务质量,已经成为一项紧迫的任务。而“国外公共部门质量管理机制研究”这个主题,无疑为我们提供了一个广阔的视角。我希望这本书不仅仅停留在理论的层面,而是能够深入到实践层面,提供一些切实可行的方法和工具。例如,书中是否会介绍一些国际上被广泛认可的质量管理模型,如ISO 9000系列标准在公共部门的应用情况?或者,书中是否会分析不同国家在推行质量管理时,所采取的不同策略和路径?我个人对一些国家如何平衡效率与公平,如何在保障公民权益的同时,又确保公共资源得到最有效的利用,非常感兴趣。
评分这本书的标题《国外公共部门质量管理机制研究》瞬间吸引了我。作为一名在基层公共服务领域摸爬滚打多年的工作者,我深切体会到质量管理在提升政府效能、改善民生服务方面的关键作用。然而,在国内,虽然对质量管理的概念并不陌生,但在公共部门的实际应用和理论研究上,总感觉存在一些滞后和不足。特别是当提到“国外”时,我的好奇心就被勾了起来。我一直认为,观察和学习其他国家在相似领域所取得的成功经验,往往能为我们提供宝贵的借鉴和启示。那些在公共服务效率、透明度、响应速度等方面表现突出的国家,他们的质量管理体系是如何构建的?又经历了怎样的演变?书中是否会深入剖析这些国家在引入和实施质量管理过程中的具体挑战,以及他们是如何克服这些挑战的?我特别期待书中能够提供一些具体的案例分析,比如某个国家是如何通过改进审批流程来提升办事效率的,或者某个城市是如何通过引入公民反馈机制来优化公共服务的。
评分这本书的内容让我眼前一亮,对“国外公共部门质量管理机制研究”有了更深入的思考。我一直对不同国家在创新和适应性方面的表现很感兴趣,而质量管理机制的研究,恰恰能反映出这一点。书中是否会探讨,当面临新的挑战和不断变化的社会需求时,国外的公共部门是如何调整和优化其质量管理机制的?例如,在数字时代,信息技术是如何被应用于提升公共服务质量的?又或者,在面对突发公共卫生事件时,政府部门的质量管理体系是如何快速响应并发挥作用的?我期待书中能够提供一些前瞻性的思考,帮助我们预测未来的发展趋势。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有