图书标签: 工具书 论文写作 编辑 出版 研究方法 方法论 学术 写作
发表于2024-11-21
芝加哥手册 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
在美国,用英语写作的学者对《芝加哥手册:写作编辑和出版指南(第16版)》都很熟悉,它成为各出版社和学术杂志对稿件要求最常用的标准。《芝加哥手册:写作编辑和出版指南(第16版)》由美国芝加哥大学出版社的一批资深编辑撰写,1906年初版后,随时代的发展而不断补充修订,迄今已出第16版《芝加哥手册:写作编辑和出版指南(第16版)》,篇幅也扩充至1000余页。这个手册囊括了几乎学术写作和编辑所涉及各个细节。《芝加哥手册:写作编辑和出版指南(第16版)》分三个主要部分:第一部分为对手稿的一般要求,如手稿的章节划分、文字处理以及版权许可等等;第二部分为体例(style),是《芝加哥手册:写作编辑和出版指南(第16版)》最重要之部分,详细例举了标点使用、词的拼写、人名地名以及专有名词、数字、外文、引文、图片及文字说明、图表、计算、缩写、注释、征引书目以及索引等等;第三部分基本是针对出版社而言的,诸如版面设计、字体、印刷和装帧等。
版式的创新上不错,就是实例用虚线框。除此之外,其他地方比原版只能说完败了。即使是示例直接移用原版也还是有错误的,尤其是标点、斜体、空格、半角全角上的问题给读者造成很大的困难,对于个人来说,最大的困难还是,实在是太贵了,比原版不遑多让。其实很需要加一个附录——中英文术语对照,而不只是翻译过来正文就完事了。按美国英语的规范编辑写作那就按芝加哥的来,按英国的标准来那就看HART'S,牛津的,再参照剑桥的细节梳理,另外经济学人的可读性最高。可见学术出版社就是给现代出版业定规则标准的,作者和稿件来源也多,这在我朝也是差不多的,只是我朝最高学府的出版社的水平是真让人呵呵,毕竟买书不是个怎么赚钱的事吧,不然那么大把的学术和人才资源何必白给社会上的民营资本呢。
评分版式的创新上不错,就是实例用虚线框。除此之外,其他地方比原版只能说完败了。即使是示例直接移用原版也还是有错误的,尤其是标点、斜体、空格、半角全角上的问题给读者造成很大的困难,对于个人来说,最大的困难还是,实在是太贵了,比原版不遑多让。其实很需要加一个附录——中英文术语对照,而不只是翻译过来正文就完事了。按美国英语的规范编辑写作那就按芝加哥的来,按英国的标准来那就看HART'S,牛津的,再参照剑桥的细节梳理,另外经济学人的可读性最高。可见学术出版社就是给现代出版业定规则标准的,作者和稿件来源也多,这在我朝也是差不多的,只是我朝最高学府的出版社的水平是真让人呵呵,毕竟买书不是个怎么赚钱的事吧,不然那么大把的学术和人才资源何必白给社会上的民营资本呢。
评分太贵了,所以我买了英文版,哈哈
评分版式的创新上不错,就是实例用虚线框。除此之外,其他地方比原版只能说完败了。即使是示例直接移用原版也还是有错误的,尤其是标点、斜体、空格、半角全角上的问题给读者造成很大的困难,对于个人来说,最大的困难还是,实在是太贵了,比原版不遑多让。其实很需要加一个附录——中英文术语对照,而不只是翻译过来正文就完事了。按美国英语的规范编辑写作那就按芝加哥的来,按英国的标准来那就看HART'S,牛津的,再参照剑桥的细节梳理,另外经济学人的可读性最高。可见学术出版社就是给现代出版业定规则标准的,作者和稿件来源也多,这在我朝也是差不多的,只是我朝最高学府的出版社的水平是真让人呵呵,毕竟买书不是个怎么赚钱的事吧,不然那么大把的学术和人才资源何必白给社会上的民营资本呢。
评分非常有用,对我的编辑工作很有帮助。感谢高教社和译者!
版式创新不错,实例用虚线框。除此之外,其他地方比原版完败。即使是示例直接移用原版也还是有错误的,尤其是标点、斜体、空格、半角全角上的问题给读者造成很大的困难,对于个人来说,最大的困难还是,实在是太贵了,比原版不遑多让。其实很需要加一个附录中英文术语对照,而...
评分版式创新不错,实例用虚线框。除此之外,其他地方比原版完败。即使是示例直接移用原版也还是有错误的,尤其是标点、斜体、空格、半角全角上的问题给读者造成很大的困难,对于个人来说,最大的困难还是,实在是太贵了,比原版不遑多让。其实很需要加一个附录中英文术语对照,而...
评分版式创新不错,实例用虚线框。除此之外,其他地方比原版完败。即使是示例直接移用原版也还是有错误的,尤其是标点、斜体、空格、半角全角上的问题给读者造成很大的困难,对于个人来说,最大的困难还是,实在是太贵了,比原版不遑多让。其实很需要加一个附录中英文术语对照,而...
评分版式创新不错,实例用虚线框。除此之外,其他地方比原版完败。即使是示例直接移用原版也还是有错误的,尤其是标点、斜体、空格、半角全角上的问题给读者造成很大的困难,对于个人来说,最大的困难还是,实在是太贵了,比原版不遑多让。其实很需要加一个附录中英文术语对照,而...
评分版式创新不错,实例用虚线框。除此之外,其他地方比原版完败。即使是示例直接移用原版也还是有错误的,尤其是标点、斜体、空格、半角全角上的问题给读者造成很大的困难,对于个人来说,最大的困难还是,实在是太贵了,比原版不遑多让。其实很需要加一个附录中英文术语对照,而...
芝加哥手册 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024