圖書標籤: 小說  曆史、社會史  中國  張鳴  推理  小說,中國  人物、傳記、隨筆   

喜歡 北京菜市口 的讀者還喜歡

大半本都在講義和團，劊子手的存在感好低啊

其實，這部小說寫的不錯，可以換個題目的，非拿劊子手以小見大，把慈禧，義和團纔是主綫強突齣來，白白擔瞭標題黨的罵名

小說蠻不錯的

1.作者是先寫瞭標題再寫的小說嗎？後麵完全沒綳住，本該是主角的硃貴一直在跑龍套。而且故事一直東扯一句，西扯一句的，感覺寫的太隨性。 2.有些部分寫的挺囉嗦的，有點像中學時候我寫作文湊字數。 3.老是有‘現在怎麼樣’’迴到小說來’類似的錶達，而且齣現的沒什麼邏輯，讓人齣戲。 總的來說，作者功底不夠。5分。

小說與曆史的夾雜敘述，雖然到最後我都沒記清楚到底那麼多個載X分彆到底做瞭哪些齷齪事，但是基本瞭解瞭那段時期的事情還是有意義的，以前可沒看過任何描述慈禧的文字，最討厭的就是從清朝開始的近現代史，能看完這麼多內容我被自己感動瞭惹。徐老師，康有為坐太古的輪船去的香港，太古比華潤有錢。

作者想以一个刽子手职业生涯串起整部晚清史，结果在正史与野史（野史居多）交杂的野心叙事中，主人公及刽子手行业这条主线竟硬生生的写得毫无存在感，连串场都串得那么勉强，反而阻碍叙事的流畅性，明正言顺卖狗肉就好，挂这碍事的羊头干嘛。相类似的作品对比李敖的《北京法源...  

真假分不清，不过这个不是很重要嘛，作者也说了是部分虚构，从戊戌变法到义和团再到八国联军，这段历史起码是写的有头有尾啦，评书讲的好，道理也大致说的通，所以哪里还要什么别的需求呢，故事吸引人，也没甚大错，可以啦，正好是我喜欢的风格，大概就是不那么严谨吧，和孔飞...  

作者想以一个刽子手职业生涯串起整部晚清史，结果在正史与野史（野史居多）交杂的野心叙事中，主人公及刽子手行业这条主线竟硬生生的写得毫无存在感，连串场都串得那么勉强，反而阻碍叙事的流畅性，明正言顺卖狗肉就好，挂这碍事的羊头干嘛。相类似的作品对比李敖的《北京法源...  

作者想以一个刽子手职业生涯串起整部晚清史，结果在正史与野史（野史居多）交杂的野心叙事中，主人公及刽子手行业这条主线竟硬生生的写得毫无存在感，连串场都串得那么勉强，反而阻碍叙事的流畅性，明正言顺卖狗肉就好，挂这碍事的羊头干嘛。相类似的作品对比李敖的《北京法源...  

作者想以一个刽子手职业生涯串起整部晚清史，结果在正史与野史（野史居多）交杂的野心叙事中，主人公及刽子手行业这条主线竟硬生生的写得毫无存在感，连串场都串得那么勉强，反而阻碍叙事的流畅性，明正言顺卖狗肉就好，挂这碍事的羊头干嘛。相类似的作品对比李敖的《北京法源...