为什么无辜者能够如此详尽地供述他们根本没有实施的犯罪呢?
为什么受害人和其他目击证人作证说他们确信自己看到了无辜者实施犯罪了呢?
为什么在审判中法医学没有能证明这些人是无辜的呢?
为什么线人要作不利于无辜者的证明呢?
为什么辩护律师眼睁睁地看着他们无辜的委托人被定罪却不采取任何行动呢?
为什么上诉或者人身保护令审查没能让无辜者重回自由呢?
为什么无辜者要花相当长的时间才能无罪获释呢?
为什么刑事司法系统对无罪释放不做出些回应呢?
《误判 刑事指控错在哪了》全面剖析美国冤案发生的来龙去脉,讲述了250名“有罪”的无辜者沉冤昭雪的故事,告诉我们刑事指控到底错在哪了!
布兰登·L.加勒特,弗吉尼亚大学法学院罗伊及罗莎蒙德·伍德拉夫·摩根法学教授。
评分
评分
评分
评分
错误无法避免,重要的是如何使错误最小化。
评分错误无法避免,重要的是如何使错误最小化。
评分错误无法避免,重要的是如何使错误最小化。
评分有点啰嗦,几个观点讲半天
评分关于美国冤案的成因及防范措施“无辜者计划”等的探讨
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有