具体描述
本书收录的是欧文-费斯关于法院裁判的作品。他的文章在20世纪影响深远，并代表了学界对于美国法律伟大源头的不懈追寻。通过重新解释布朗诉教育委员会一案以及该案所确立的原则，费斯提出了法官象征公众理性和法院在适用宪法的过程中塑造社会的观点。
本书文章所持的立场现在看来有些不合时宜，但却一度被认为是不言而喻的。法律作为公共理性的表达，为我们的公共生活提供着制度构架。法官通过法律将公共理性具体化。法官的作用在于测度立法权威所确立的价值和现实生活之间的差距，从而找到弥补两者罅隙的方法。
作者简介
欧文·费斯（OwenFiss）是耶鲁大学斯特林法学教授。他1959年从达特茅斯学院本科毕业后赴牛津大学深造两年．获哲学学士学位，后就读于哈佛大学法学院，1964年毕业。他曾在1965年担任联邦最高法院威廉·布伦南大法官的法官助理，1966-1968年担任美国司法部民权署特别助理。
目录信息
第一章 正义的形式
第二章 裁决的社会和政治基础
第三章 司法独立的适当程度
第四章 司法的官僚化
第五章 反对和解制度
第六章 个人主义的吸引力
第七章 集团诉讼的政治理论
第八章 刑法的困境
第九章 客观性和法律解释
第十章 作为实践的裁判
第十一章 法的消亡?
第十二章 在理性与激情之间抉择
第十三章 理性的不可抑制性
第十四章 布什诉戈尔及合法性问题
后记
索引
致谢
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
非常出色的论文集，关于司法作为公共理性工具的分析，大多数都很出彩，尤其是关于司法权力的定位和法律解释那几章。有些分析和德沃金神似。有机会下次和《法律帝国》一起读。
评分美国法学文库之一，耶鲁大学教授就法院裁判、司法独立、理性与客观性等的文章汇编，挺好的资料，原来一直没读，2020新冠期间翻看了。pdf
评分非常出色的论文集，关于司法作为公共理性工具的分析，大多数都很出彩，尤其是关于司法权力的定位和法律解释那几章。有些分析和德沃金神似。有机会下次和《法律帝国》一起读。
评分美国法学文库之一，耶鲁大学教授就法院裁判、司法独立、理性与客观性等的文章汇编，挺好的资料，原来一直没读，2020新冠期间翻看了。pdf
评分美国法学文库之一，耶鲁大学教授就法院裁判、司法独立、理性与客观性等的文章汇编，挺好的资料，原来一直没读，2020新冠期间翻看了。pdf
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有