伯兰特・罗素是20世纪声誉卓著、影响深远的英国哲学家,伟大的思想家。他一生著述丰富,涉及哲学、数学、科学、伦理、社会、教育、历史、宗教、政治等广泛领域,尤以数学和逻辑研究上建树突出,他在人文科学方面的成果宏大,从而成为人类文明史上的宝贵精神财富。
罗素先生是一位文学家哲学家,他当年游学中国,根据自己的学识和对中国当时时政和历史的认识,出版了本书。 最后提出,中国只有建立一个有效的政府,发展工业和普及教育,才会重新走向强大。 一百年后的今天,我们已经建立了一个强大的政府,不是罗素担心的西方有侵略性的政府...
评分罗素先生以彼时的中国为起点,对一战后世界局势做出了一个全景式的分析。与其说这是一本专门剖析中国问题的书,不如说是对各国各民族文化都做了较为细密的观察,从而得出的一些独到看法。后者既植根于东西方文化特色的对比,又着力分析了中日文化的异同,并以一种真正学者...
评分我话太多了只能转到这……下面仅是个人愚见(真的很愚的那种),欢迎一起讨论讨论“你是如何看待中国人最大的缺点就是贪婪的”。下面这段是我个人的一些感悟 可能因为我眼光比较局限而有所偏差,提前先为您打支预防针以免后期被我气死,同时也希望能多多指教或仅交流探讨哈(其实...
评分 评分==================摘抄引用的分界线==================== 孝道和族权或许是孔子理论中的最大弱点。家族意识会削弱人的公共精神,赋予长者过多的权力导致旧势力的肆虐。而它的危害也及不上西方人的爱国。自然,这两者的错误之处都是教诲人们对人类的某一部分尽特别的义务而将其...
五四时期的思想解放运动离开现在已经有相当长一段时间了。如今互联网发达、信息通畅且高度过剩,以致我几乎是不能切身理解五四时期人们对新知识的渴望的程度,但在基本单一的中国文化氛围下传入的西方文化对时人的冲击应该是可以想象的。罗素就在这个时候到访中国。但与中国人的期望有大落差,他并没有开出一剂快捷高效地改变社会的灵丹妙药,反而更添一层困惑,考虑到当时的普遍受教育程度及社会状况,这并不令人惊讶。无论是他在演说中提及的实业制度,还是对中国人性格的分析,以及中国应如何进步(即不迈太大的步子,这会导致社会混乱;也不止步不前)都是非常值得一读的。
评分有点儿意思
评分天才的预言家!
评分跳跃地读了小部分。提到中国人缺乏慈善精神,他说道要节制生育~很勇敢的指路啊
评分①竟然觉得最精彩点睛的是篇末朱学勤的《让人为难的罗素》,朱先生说,罗素这个人,激进派保守派左派右派都不完全喜欢他,因为他无法被简单地放入一个框框定性。对非黑即白的思维方式,有这样的反思,有趣。相比之下,赵元任有点漠然,徐志摩有点矫情~②呃,我觉得秦悦的译笔,不知是否故意还原1920s风味,读起来不够流畅。③罗素的演讲里有时有伟大的预言,比如,有些学说将来或有成为宗教的可能。他还说我们只有极少数幸运的人有机会接触文化、艺术等精神层面的东西,大部分不幸的人还挣扎在生死线上。现在,我们绝大部分都是幸运的人啦,1920至今不到一百年,1920之前人类就那样“不幸”了几千年。④觉得他是一个非常善于找别人亮点的人,其实是思辨力强但情商也高,来到别人的地盘,夸夸别人总是好的。贵族绅士关怀人类,是出自真心。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有