具体描述
《我的哲学的发展》（My Philosophical Development）是罗素（1872～1970）写于1959年的一部著作，顾名思义，这本书是罗素自己哲学思想发展的一个回顾。罗素一生写了大量著作，在这些著作中，罗素很重视自己在1914年和怀特海合著的《数学原理》（三卷本）一书的成就。我们知道，罗素通过这本书建立了逻辑主义数学体系，旨在把整个数学归结为逻辑学。罗素在本书中重点叙述了《数学原理》的基本思想。
作者简介
伯特兰·罗素（Bertrand Russell,1872-1970），20世纪声誉卓著、影响深远的伟大思想家，分析哲学创始人和主要代表。主要著作：《我们关于外间世界的知识》（1913）、《数学原理》（1910-1913）、《哲学问题》（1912）、《心的分析》（1921）、《西方哲学史》（1945）、《逻辑和知识》（1956）、《我的哲学发展》（1959）。
目录信息
读后感
从对维特根斯坦后期哲学的批评，及对现象学与存在主义的忽视。都能从本书发现端倪。 截最后一篇 艾兰·乌德 评论的部分段落，表述罗素思想根源 罗素后来追忆的时候写道：“我那时需要的是确定性，就象人们需要宗教信仰那样”。我相信在罗素的工作的背后有一个基本的目...
评分我作为一个哲学的业余爱好者，其实罗素先生是一个很和谐亲切又比较幽默好玩同时思维逻辑慎密的一个人，对我进入哲学领域的思考有着很大的促进作用。我看完了他的自传三册，也看完了他获诺贝尔文学奖的《西方哲学史》，也看完了《哲学问题》，也看了《幸福之路》，看完了...
评分我作为一个哲学的业余爱好者，其实罗素先生是一个很和谐亲切又比较幽默好玩同时思维逻辑慎密的一个人，对我进入哲学领域的思考有着很大的促进作用。我看完了他的自传三册，也看完了他获诺贝尔文学奖的《西方哲学史》，也看完了《哲学问题》，也看了《幸福之路》，看完了...
评分我作为一个哲学的业余爱好者，其实罗素先生是一个很和谐亲切又比较幽默好玩同时思维逻辑慎密的一个人，对我进入哲学领域的思考有着很大的促进作用。我看完了他的自传三册，也看完了他获诺贝尔文学奖的《西方哲学史》，也看完了《哲学问题》，也看了《幸福之路》，看完了...
评分好久没认真写过啥了，总是因为想发表啥言论的时候，就想：傻样，你以为人家没谈过吗？而且比你谈得更深跟透彻。我还不得不承认，这是事实。经常有我以为只有我发现的“名言”，结果人家几百年前就谈过了。最近的是“理论越玄妙，则离事实越遥远”，这句话，陈寅恪其实早说过了...
用户评价
我被《我的哲学的发展》这本书吸引，很大程度上是因为我对“发展”这个词语所蕴含的动态过程充满了兴趣。我始终认为，哲学思想的形成，并非一蹴而就，而是一个漫长、复杂，且充满探索的旅程。我特别期待在这本书中，能够看到作者是如何从最初的哲学启蒙，到逐步建立起自己的思想体系，并在此过程中所经历的各种思考、质疑和修正。我希望书中能够有对不同人生阶段的思想侧重点的描绘。例如，青年时期对存在意义的普遍性追问，中年时期对伦理道德的深度探讨，以及晚年对生命价值的最终审视。我甚至可以想象，作者会分享他在阅读某位先哲著作时，是如何被其中的某个观点所触动，并引发自己对相关问题的深入思考，最终形成了自己独到的见解。这种“思想的传承与超越”是让我感到最兴奋的部分。这本书，不应该只是一份结论的陈述，更应该是一份过程的展示，一种关于“如何在思想的道路上前行”的生动示范。我期望通过阅读，能够学习到一种严谨而又开放的思考方式，从中获得宝贵的启示，并将其运用到自身哲学观的构建之中。
评分《我的哲学的发展》这个书名，让我不禁好奇作者的哲学是如何与他所处的时代背景产生深刻的互动。我深信，任何个体的思想，都不可能孤立地存在，它总是与时代的大潮、社会变革、科技进步等因素相互交织，相互影响。我期待在这本书中，能够看到作者如何回应他所处的时代提出的种种挑战和疑问。例如，他是否会反思某个历史事件对他的思想产生的深远影响？他是否会探讨在某个特定的社会环境下，某些哲学观念的适用性？我尤其希望，作者能够分享他在面对时代精神的演变时，所经历的内心挣扎和思想调整。他是否会批判某些盛行的社会思潮，并阐述其背后的哲学根源？他是否会从传统哲学中汲取智慧，以应对现代社会的新问题？我希望这本书能够展现的是一种“与时俱进”的哲学思考，一种既能保持独立批判精神，又能积极拥抱时代变化的智慧。它不应该是一本“古老”的哲学著作，而应该是一本能够与当代读者产生共鸣，并为其思考当下世界提供深刻洞见的读物。
评分我之所以对《我的哲学的发展》这本书心生向往，很大程度上是因为它所承诺的“发展”二字，这不仅仅关乎思想的演变，更暗示着一种个人成长的轨迹。我总觉得，真正的哲学不是凭空产生的，而是根植于个体经验、时代背景以及与他人思想的碰撞之中。我希望在这本书中，能够看到作者如何从早期的思想萌芽，到经历青年时期的叛逆与探索，再到中年时期的沉淀与整合，甚至可能面临晚年对生命终极意义的追问。我特别期待书中能够出现那些具体的“转折点”，可能是某个童年经历，某个深刻的对话，或者是一次对既有观念的系统性挑战。这些转折点，往往是思想发生质变的关键。我希望作者能够坦诚地剖析这些时刻，让我们看到他内心的挣扎、怀疑，以及最终的抉择。例如，他可能会描述自己曾经如何被某种激进的思想所吸引，但在实践中发现其局限性，从而转向另一种更加温和、更具建设性的视角。又或者，他对某种普遍存在的社会现象感到不解，并通过深入的思考，逐渐形成了自己独特的解释体系。这本书，不应该只是一个哲学概念的堆砌，而是一个鲜活的生命体，在思想的土壤中不断汲取养分，生长、变化。我希望通过阅读，能够理解哲学不仅仅是抽象的思辨，更是与生活紧密相连的实践。
评分《我的哲学的发展》这个书名，直接击中了我的阅读兴趣点。我一贯认为，伟大的思想家之所以伟大，不仅在于他们提出了多么深刻的理论，更在于他们能够不断地反思、调整和深化自己的思想。我希望在这本书中，能够看到作者的哲学是如何经历了一个“不断自我超越”的过程。我期待书中能够有对那些“转折点”的生动描绘，可能是某个关键的哲学辩论，某个对社会现实的深刻观察，或者是一次个人经验的重大反思，这些经历是如何促使作者对原有哲学观念进行审视和修正，并最终走向更成熟的阶段。我甚至会想象，作者会分享他在某个时期，是如何主动去接触与自己原有观点相悖的思想，并通过对话和比较，来完善和提升自己的认知。这种“开放性”和“包容性”正是思想不断进步的关键。我希望这本书能够展现的是一种“动态的哲学”，一种不僵化、不固步自封，而是永远在前进和探索的思想。它不应该是一份“终极真理”的宣言，而应该是一份关于“如何追求真理”的生动实践。
评分《我的哲学的发展》这本书的标题，让我立刻联想到一种个人思想的“史诗”。我之所以这么说，是因为我始终认为，每个人的哲学观都不是一成不变的，它如同生命本身一样，是一个不断经历“生长、衰败、重塑”的循环。我特别好奇的是，作者的哲学是如何在时代的洪流中，甚至是社会变迁的冲击下，保持其独立性，同时又能够吸收时代的新鲜血液。我期望书中能够展现的是一种“韧性”和“适应性”的统一。例如，作者可能在某个特定时期，因为社会事件的影响，对原有的价值判断产生了动摇，但他并没有因此放弃思考，而是积极地去理解和回应这些变化，并最终将其融入到自己的哲学体系之中。我又会想到，在信息爆炸的时代，作者是如何辨别真伪，如何在纷繁复杂的观点中找到属于自己的立足点。我期待书中能够有对不同哲学流派的接触、理解，以及作者如何从中汲取营养，同时又保持自身独立思考的篇章。这本书，不应该只是一本理论著作，更应该是一部关于“个体如何在思想的海洋中航行”的生动记录。我希望在阅读的过程中，能够感受到一种“求索”的精神，一种不畏艰难、不断前进的思想力量，并从中获得启发，激励自己去构建和完善属于自己的哲学图景。
评分我之所以对《我的哲学的发展》这本书如此期待，是因为它触及了我内心深处对于“思想的演进”这一主题的强烈好奇。我总是觉得，一个人的哲学观，如同一个不断生长的生命体，它会随着阅历的增加、认知的深化而发生持续的变化。我希望在这本书中，能够看到作者是如何从最初模糊的哲学认知，一步步走向清晰、成熟的。我尤其期待书中能够有对那些“思想上的里程碑”的细致描绘，可能是某个阅读过的思想家，某个解决的复杂问题，或者是某个被推翻的固有观念。这些里程碑，往往标志着思想的一次质的飞跃。我希望作者能够坦诚地剖析这些转变是如何发生的，包括其背后的驱动力、思维的逻辑以及可能遇到的阻力。我又会想到，在信息纷繁复杂的今天，作者是如何保持自己的独立思考，如何在众多观点中辨别出真正有价值的思想。这本书，不应该只是一份哲学观点的展示，更应该是一份“如何思考”的示范，一种引导读者去主动探索和发展自己哲学思想的契机。
评分这本书的标题《我的哲学的发展》本身就充满了引人遐想的空间。一个读者，在翻开这本书之前，或许会对作者的哲学思想是如何一步步形成、演变，甚至可能经历过挣扎与蜕变的历程充满了好奇。我特别期待的是，作者并非直接抛出成熟的结论，而是能够带领我一同走进他思维的迷宫，去感受那些曾经的困惑、顿悟，以及在不断试错中逐渐清晰的脉络。我希望这本书能够展现的是一种过程，一种活生生的思想生长史。也许作者会分享他在某个特定时期，对某个哲学概念产生了颠覆性的认识，或者是在阅读某本书、经历某件事后，突然打通了某个思维的关节。这些细节，正是让一本哲学书变得有温度、有血有肉的关键。我甚至可以想象，在某些章节，作者会回忆起年轻时的自己，是如何受到某种思潮的吸引，又如何在现实的碰撞中，逐渐修正、深化自己的理解。这种“发展”二字，预示着一种动态的、不断进化的视角，而非僵化的 dogma。我期待的，是一种思想的共鸣，一种在阅读过程中，也能反观自身哲学观点的契机。这本书，不应该仅仅是作者的独白，更应该是一个邀请，邀请读者一同踏上这场关于思想探寻的旅程，去发现和构建属于自己的哲学理解。
评分我对《我的哲学的发展》这本书的期待，并非仅仅停留在对作者精妙论证的欣赏，更多的是对其中蕴含的“生命力”的探求。我理解的哲学发展，并非是线条化的、单向度的进步，而更像是一种螺旋式的上升，伴随着曲折、反复，甚至有时会看似“退步”，但每一次的回溯，都是为了更深远的跳跃。我希望这本书能够真实地反映出这种复杂性。想象一下，作者可能会在某个章节，详细描述他曾经是如何陷入某种哲学困境，如同被一张无形的大网所困，难以自拔。然后，在某个不经意的时刻，可能是与一位朋友的对话，或者是一次意外的旅行，让他突然看到了破网而出的可能。我尤其期待的是，作者能够分享他在克服这些思想障碍时的具体方法和心路历程。他是否会回顾自己曾经的某个错误判断，并分析其产生的根源？他是否会坦诚地表达自己的焦虑和不安？这些细节，能够让读者感受到一种“人”的温度，感受到思想的成长并非易事。我希望这本书能够超越简单的知识传递，而成为一种关于“如何思考”的示范，一种激励读者勇敢面对自身思想挑战的指南。
评分《我的哲学的发展》这本书的标题，让我立刻联想到一种“思想的历练”。我深信，真正的哲学，不是书斋里的空谈，而是经过生活的大熔炉千锤百炼后的思想结晶。我非常期待在这本书中，能够看到作者是如何将抽象的哲学理念，与跌宕起伏的人生经历相结合，并从中淬炼出属于自己的智慧。我希望书中能够有对那些“关键时刻”的深入剖析，可能是某个重要的选择，某个深刻的体验，或者是某个巨大的失败，这些经历是如何挑战了作者原有的世界观，又是如何促使他重新审视和构建自己的哲学体系。我甚至可以想象，作者会分享他在某个时期，是如何在困境中寻找精神的支撑，是如何在迷茫中坚持思想的探索。这种“在痛苦中成长，在挑战中升华”的精神，正是哲学最动人之处。我希望这本书能够展现的是一种“真实”的思想旅程，一种不回避艰辛、不惧怕犯错，但始终追求真理的勇气。它不应该是一本“完美”的哲学宣言，而应该是一部关于“如何成为一个有思想的人”的生动传记。
评分我之所以对《我的哲学的发展》这本书如此着迷，是因为它触及了我对于“思想的生命力”这一核心问题的探索。我深信，真正的哲学，不应该是一种静止的、完成的状态，而是一种充满活力、不断演进的过程。我希望在这本书中，能够看到作者是如何在思想的海洋中，不断地探索、碰撞、吸收和升华。我尤其期待书中能够有对那些“思想的挣扎与突破”的真实记录。例如，作者可能会回忆起自己曾经如何被某个哲学难题所困扰，经历了漫长的思考和反复的尝试，最终才找到了解决之道。我又会想到，在面对社会变迁和新的知识冲击时，作者是如何保持自己的哲学敏感度，并从中吸取养分，使自己的思想保持与时俱进。这本书，不应该只是一份关于哲学结论的陈述，更应该是一份关于“如何培育和发展思想”的指南，一种能够激发读者主动思考、勇于探索的哲学精神。
评分没有经过哲学训练，大部分看不懂，跳过部分
评分强迫读完，发现罗素简直是个多重矛盾体。
评分没有经过哲学训练，大部分看不懂，跳过部分
评分没有经过哲学训练，大部分看不懂，跳过部分
评分没有经过哲学训练，大部分看不懂，跳过部分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有