BY_孙荣飞 罗素的《权力论》围绕上述问题展开讨论。罗素从分析权力欲入手,论述了教权、王权、革命权力、经济权力、支配舆论权力等各种权力形态,以及权力与政体、权力与道德、权力与组织和个人的关系,认为,人对经济的需求尚可得到满足,但对权力的追求则永不满足;正是对...
评分警惕俯视众生的“超人” ——蠹鱼笔记(8) □/徐强 我们多半都这么淘气过:挑开一个蚁穴,相当感兴趣地观看由此而产生的群蚁奔走的纷乱状况。假如我们从摩天大楼的屋顶上俯视纽约街头的往来行人,那么,下面的人就似乎不再是人,而依稀带有一种荒谬可笑的性质了。(伯特兰...
评分 评分 评分警惕俯视众生的“超人” ——蠹鱼笔记(8) □/徐强 我们多半都这么淘气过:挑开一个蚁穴,相当感兴趣地观看由此而产生的群蚁奔走的纷乱状况。假如我们从摩天大楼的屋顶上俯视纽约街头的往来行人,那么,下面的人就似乎不再是人,而依稀带有一种荒谬可笑的性质了。(伯特兰...
拿到《權力論》这本书,我原本以为会是一本理论性很强的学术著作,可能会充斥着各种复杂的概念和枯燥的公式,读起来会相当吃力。然而,这本书带给我的却是意想不到的惊喜。作者的笔触极为流畅,他善于运用生动的比喻和贴切的例子,将那些原本抽象的权力理论解释得清晰易懂。我特别欣赏他对于“软实力”和“硬实力”的区分与结合的论述。他指出,单纯依赖武力或强制力的“硬实力”往往难以持久,而通过文化、价值观、意识形态等形成的“软实力”则更能深入人心,从而获得长久的优势。这让我联想到许多历史事件和当代的国际关系,对于理解不同国家之间的影响力博弈有了全新的视角。此外,书中关于“合法性”和“正当性”的讨论也让我受益匪浅。为什么某些领导者能够获得普遍的拥护,而另一些则饱受质疑?这不仅仅是能力的问题,更在于他们所拥有的权力是否被视为“合法”和“正当”。这种对权力来源和认同机制的深入剖析,让我对政治学、社会学等领域有了更深的兴趣。总的来说,这是一本既有深度又不失趣味的书,适合所有对社会运作机制、人际关系以及组织行为感到好奇的读者。
评分我想,《權力論》这本书最成功的地方在于,它将一个宏大且复杂的议题,拆解成了读者能够理解和感受的细枝末节。我之前对权力的认识,大多停留在“谁说了算”的层面,而这本书则让我看到了权力的多元性和复杂性。作者在书中对“合法性”来源的多样性进行了深入的分析,例如,权力可以来源于职位、财富、知识、魅力,甚至是对传统和习俗的遵循。这些不同的合法性来源,也决定了权力运作的不同方式。我尤其欣赏他对“权力与反抗”之间关系的探讨。他指出,每一次对权力的挑战,都会促使权力进行调整和演变。这种动态的互动,是权力得以延续和发展的关键。这本书让我看到了,反抗并非总是徒劳的,而是一种推动社会变革的重要力量。通过对权力运作的深入理解,我开始更加主动地去审视自己所处的环境,去思考我们是否被不合理的权力所束缚,以及我们是否有能力去改变它。
评分《權力論》这本书的叙事方式非常吸引人,它不像是那种枯燥的说教,而是更像是在讲述一个个引人入胜的故事,只不过这些故事背后都蕴含着深刻的权力洞察。作者在书中对“合法性危机”的探讨,让我对现代社会的一些政治动荡有了更清晰的理解。当民众不再相信政府的权威,不再认同其执政的合法性时,权力基础就会动摇。这种对“信任”和“认同”在权力运作中的重要性的强调,让我反思,在我们的日常生活中,我们又如何在人际交往中建立信任,以及如何去赢得他人的认同?书中对“制度性权力”的分析也让我受益匪浅。它不仅仅是关于法律和规则,更是关于那些无形的、约定俗成的社会规范,它们是如何塑造我们的行为,又是如何维护着现有的权力格局。这本书让我明白,权力并非总是显性的,很多时候,它隐藏在制度和规范之中,更具迷惑性,也更难以被挑战。
评分《權力論》这本书给我的最大感受是,它让我对于“影响”这个概念有了更深刻的理解。在我看来,权力不仅仅是压制和控制,更是一种能够引导和塑造他人行为的能力。作者在书中对于不同类型的权力进行了解构,比如专家权力、参照权力、奖赏权力等等,这些划分非常细致,也极具启发性。我开始意识到,在很多情况下,我们并非是被强制去做的,而是因为我们认可对方的专业知识,或者因为我们希望获得某种奖赏,甚至是认同对方的价值观。这些都是权力作用的不同表现形式。书中对“权力与腐败”之间关系的探讨也让我印象深刻。作者并没有简单地将权力视为腐败的根源,而是深入分析了权力如何在这种环境中滋生,以及如何通过制度设计来加以遏制。这让我认识到,权力本身是中性的,关键在于掌权者如何使用它,以及是否有有效的监督和制约机制。这本书让我对“领导力”这个话题有了全新的认识,它不仅仅是发号施令,更是一种通过影响和激励他人,共同达成目标的能力。阅读这本书,就像是在学习一种观察世界、理解人心的全新方法。
评分这本书的名字《權力論》,乍一听上去,可能让人联想到一些冷冰冰的学术理论,或者是一些关于政治斗争的阴谋论。但读完之后,我发现它远不止于此。作者以一种非常细腻和人性化的方式,深入剖析了权力在我们生活中的方方面面。他并没有简单地将权力描绘成一种纯粹的压迫或控制,而是强调了权力在组织、协调和引导方面的积极作用。例如,在书中关于“权威”的讨论,让我看到了一个值得尊敬的权威,是如何通过自身的专业性、公正性和责任感,来获得他人的信服和追随。这种“被动”获得的权力,往往比强制性的权力更具持久性。同时,作者也毫不避讳地揭示了权力可能带来的负面影响,例如权力寻租、腐败以及对个体自由的侵蚀。他对这些现象的分析,不是简单的道德批判,而是对其根源和机制的深入探究,这让我从一个更深层次的角度去理解这些问题。这本书给我最大的启示是,理解权力,才能更好地驾驭生活,并且不被权力所奴役。
评分这本书给我最大的震撼,在于它让我看到了权力在日常生活中的“微观”展现。我们常常以为权力只存在于政治家、企业高管等少数人手中,但《權力論》这本书却告诉我,权力渗透在我们生活的每一个角落。作者的论述非常细致,他会去分析一个家庭中的分工,一个团队的决策过程,甚至是一场朋友间的对话,是如何体现出权力关系的。我尤其被书中对“操纵”与“说服”的区分所吸引。很多时候,我们以为自己是出于自愿做出的选择,但实际上,可能是受到了某种隐性的操纵。而区分这其中的界限,也正是理解权力运作的关键。作者并没有简单地批判这种现象,而是试图去解释其背后的逻辑,以及我们如何在这种环境下保护自己。我开始意识到,了解权力,并不是为了去追求权力,而是为了不被权力所轻易摆布。这种对自我保护的意识,以及对他人行为的更深层次的理解,是我从这本书中获得的最重要的收获之一。
评分这本书的名字叫做《權力論》,但恕我直言,在翻开它之前,我脑海里浮现的更多的是一种模糊的、宏大的概念,关于政治、社会结构,甚至是人际交往中的博弈。我曾设想它会是一本艰涩的哲学著作,充满着晦涩难懂的理论和佶屈聱牙的论述,或许需要反复研读才能窥见其精髓。然而,读完之后,我发现它更像是一面棱镜,折射出权力在各个角落的真实面貌,而并非仅仅是枯燥的理论堆砌。作者以一种极其生动且极具说服力的方式,剥开了权力运作的层层迷雾,让我对日常生活中的许多现象有了全新的认识。比如,我们平时不以为意的职场晋升机制,背后究竟隐藏着怎样的权力运作逻辑?家庭内部的决策过程,又是否也遵循着一套隐性的权力分配规则?这本书并没有直接给出答案,而是通过丰富的案例和深入的分析,引导读者自己去探寻。我尤其喜欢作者在描述那些微观的权力互动时所展现出的细腻观察力,那些在日常对话中、在肢体语言里,甚至在沉默中流动的权力信号,都被他捕捉得淋漓尽致。这让我意识到,权力并非只存在于高高在上的统治者手中,它无处不在,以各种难以察觉的方式影响着我们的选择和命运。每一次阅读,都像是在经历一场深刻的认知洗礼,不断挑战着我原有的思维定势,也让我对“权力”这个词有了更深层次的理解和敬畏。
评分作为一名普通的读者,我对《權力論》的感受是非常直接和接地气的。这本书的语言风格非常平实,没有华丽的辞藻,却充满了真知灼见。我之所以对这本书产生浓厚的兴趣,是因为它让我看到了权力在日常生活中无处不在的渗透。我开始重新审视自己与家人、朋友、同事之间的关系,发现很多看似平常的互动,其实都暗含着权力关系的动态。例如,在家庭中,谁掌握了经济大权,谁就更容易在重大决策上拥有话语权;在朋友聚会中,谁的社交网络更广,谁就往往是话题的中心。作者并没有将这些描绘成冰冷的算计,而是以一种更为人性的视角,去解读权力如何塑造我们的情感和行为。我尤其喜欢他对“依附性权力”的分析,即人们如何通过选择依附于某个强大的个体或组织,来获得安全感和利益。这种依附,并非完全出于无奈,有时也是一种主动的选择,而这种选择本身,也构成了一种特殊的权力形式。读完这本书,我不再仅仅将权力视为一种抽象的概念,而是将其看作是一种存在于我们生活方方面面的、动态的、流动的能量,而理解这种能量,能够帮助我们更好地认识自己,也更好地理解他人。
评分我想说,《權力論》这本书的价值在于它提供了一种全新的思考框架。我一直对社会上的各种不平等现象感到困惑,例如为什么有些人总能处于有利地位,而有些人则始终步履维艰?这本书并没有给我一个简单的答案,而是通过对权力运作机制的细致分析,让我看到了这些现象背后的深层原因。作者在书中对于“结构性权力”的阐述,尤其让我印象深刻。他指出,很多时候,权力并非仅仅是个人意志的体现,而是根植于社会结构、制度设计和历史传统之中。这些结构性的力量,塑造了我们所处的环境,也限制了我们的选择。例如,教育资源分配的不均,就可能导致社会阶层的固化,而这种固化本身,就是一种隐性的权力体现。这本书让我认识到,要理解社会中的许多问题,不能仅仅停留在个体层面,更需要关注那些更宏观、更深层的原因。它鼓励我去质疑那些看似理所当然的社会规则,去探究它们是如何被建构起来的,以及它们如何维护着现有的权力分配。这是一种非常宝贵的启蒙。
评分从我个人角度来看,这本书的阅读体验可以用“颠覆”二字来形容。我并非权力研究的专业人士,但长久以来,我总觉得我对社会运行的某些机制存在着一种模糊的认知,却又无法准确地表达出来。《權力論》恰恰填补了这一块空白。它没有空泛地讨论抽象的权力概念,而是将权力具象化,通过一个个生动的例子,让我看到权力如何在现实世界中落地生根,如何影响着我们的生活。例如,书中对“信息不对称”与权力关系的探讨,就让我茅塞顿开。我这才意识到,很多时候,掌握信息的多寡,本身就是一种强大的权力。在工作场合,了解内幕消息的人,往往比其他人拥有更多的优势;在社会生活中,对某个领域有深入研究的人,也更容易获得他人的信任和影响力。这种信息上的优势,并非与生俱来,而是可以通过学习和积累获得的,这本身就赋予了每个人参与权力博弈的可能性。更让我印象深刻的是,作者并没有将权力描绘成一种负面的、压迫性的存在,而是强调了它在组织效率、社会稳定等方面的重要作用。这让我开始反思,我们是否过于片面地将权力与剥削划等号,而忽略了它在推动社会进步过程中的积极作用。这本书就像一位循循善诱的老师,耐心地引导我一步步地理解权力,让我从一个懵懂的旁观者,逐渐成为一个能够洞察权力运作的思考者。
评分在师大后门的小书店里淘到的,当时很欣喜。
评分在师大后门的小书店里淘到的,当时很欣喜。
评分在师大后门的小书店里淘到的,当时很欣喜。
评分在师大后门的小书店里淘到的,当时很欣喜。
评分在师大后门的小书店里淘到的,当时很欣喜。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有