本书以作者在安徽南部自然村——汪家村前后长达10年的田野调查为基础,讲述了一个集体制度(人民公社制度)如何形成的故事。作者认为,集体制度虽然由国家推动和组织,带有很大的强迫性,但是农民并不是完全被动的接受者,他们被裹挟到集体化的大潮中,同时,也以自己的方式、沿着符合自己利益的方向推波助澜,甚至在可能的范围内调整和改变了潮流的走向。
卢晖临,北京大学社会学系副教授,香港中文大学社会学博士,哈佛燕京访问学者。
【破土编者按】本文是北京大学社会学系卢晖临老师最新专著《通向集体之路:一项关于文化观念和制度形成的个案研究》的书评。从一个集体村庄的历史中,本书作者思考集体制度本身。这篇书评作者是卢老师的一位年轻学生,面对自己老师的作品,他运用了从老师那里获取的知识,又反...
评分【破土编者按】本文是北京大学社会学系卢晖临老师最新专著《通向集体之路:一项关于文化观念和制度形成的个案研究》的书评。从一个集体村庄的历史中,本书作者思考集体制度本身。这篇书评作者是卢老师的一位年轻学生,面对自己老师的作品,他运用了从老师那里获取的知识,又反...
评分看了一半,该书内容离我的期望太远了。 而且,有不少错别字和不规范之处,对社科文献的编辑水平很失望。 举几个栗子。 扉页上是“功夫帽子”,P82是“工夫帽子”。 P12,“维特将近三十年”这一句读不通。 “吃好喝好”,有好几处都写成了“吃豪喝豪”。 P166,“忠诚”写成了...
评分【破土编者按】本文是北京大学社会学系卢晖临老师最新专著《通向集体之路:一项关于文化观念和制度形成的个案研究》的书评。从一个集体村庄的历史中,本书作者思考集体制度本身。这篇书评作者是卢老师的一位年轻学生,面对自己老师的作品,他运用了从老师那里获取的知识,又反...
之前觉得这本书可能没什么新东西,不过读完以后,还是有一些思考的。这本书主要研究集体制度,重点就是土改和合作社这一个渐进过程。然后对比了,之前和之后的变化。
评分理论与历史俱佳,学习。最后一篇写周家村有软文味道,减一星。
评分情怀深厚,论戒流俗,理论功底远胜同类研究。稍旧仍精致的文献综述和理论框架与扎实生动的田野观察和历史叙述尚存整合空间,境外“规范”训练回国做田野的学位论文痕迹明显。后附两文耐读。分析路径、公社兴衰和本书问世皆体现制度取向与文化取向平衡艰难。谨此缅怀万里和四川。
评分方法极好,结论大有启发
评分新文不如旧作,取文化与制度中间道路,论述平衡节制
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有