本书共分为电影史:比较研究的视角;女性电影;知识分子理论与后现代美学共三编。主要内容包括:也谈《中国电影发展史》的历史建构——以中国现代史学脉络为视角;破产的乡村与失衡的现代中国——谈左翼早期电影对中国农村的再现等。
秦喜清,中国艺术研究院影视所副研究员、电影学博士,一直从事西方美学、西方女性电影、中国电影研究。
1999年赴加拿大不列颠哥伦比亚大学妇女和性别研究中心做访问研究。
2006年赴多伦多大学伊丽斯学院电影专业做访问研究。
出版的专著有:
1、《让-弗朗索瓦·利奥塔:独树一帜的后现代理论》获文化部科研成果三等奖。
2、高教版《中国电影史》的撰稿人之一。
3、即将出版专著《西方女性主义电影:理论、批评、实践》。
4、目前参与美国哥伦比亚大学主持的《女性电影先驱研究资料汇编》(第二卷)的条目撰写。
评分
评分
评分
评分
这本书对当代数字媒体中的“非叙事性内容”进行了极其犀利和充满洞察力的批判性研究,读完后让人对刷手机的习惯产生了一种近乎宗教式的反思。作者聚焦于短视频、信息流瀑布和即时通讯中的表情符号等元素,探讨它们是如何瓦解了传统意义上的“情节”、“发展”和“意义的积累”。它没有沉溺于技术乐观主义或技术悲观主义的老套论调,而是深入挖掘了我们在这种碎片化信息洪流中构建自我认同的机制。书中关于“注意力货币化”的分析尤其精彩,它揭示了我们看似自由的点击和滑动背后,是如何被算法和商业逻辑精密地捕获和导向的。这本书的语言风格非常现代和锐利,充满了后现代的讥诮感,读起来酣畅淋漓,仿佛作者直接在你的脑海中与你进行了一场思维的交锋。它不是一本提供解决方案的书,而是一面冰冷的镜子,清晰地映照出我们集体心智被“即时满足”所重塑的真实面貌,让人读完后会忍不住放下手机,静静地思考几分钟。
评分我从未想过,一本关于古代哲学文本中“水”的意象如何跨文化传播的书,可以写得如此富有诗意和哲理。作者从赫拉克利特的“人不能两次踏入同一条河流”,一直追溯到东方园林设计中对流动性的追求,构建了一条横跨数千年的思想长河。这本书的结构像迷宫一样精妙,它不按时间线索,而是围绕着“流动”、“静止”、“容器”和“侵蚀”这几个核心概念进行多角度的旋转和深入。阅读时,我感觉自己不是在阅读文字,而是在进行一场冥想,每一次对“水”的比喻的展开,都引申出关于时间、存在和变化的不同维度。作者的文笔极其优美,充满了古典的韵味和现代的思辨力量,那种将自然元素提升到本体论高度的笔法,让人想起维特根斯坦的某些片段。它对中国道家思想中“上善若水”的阐释尤其精辟,揭示了这种看似柔弱的力量,如何蕴含着最强大的适应性和持久性。这本书的阅读体验是缓慢而充实的,它教会你如何用更深层、更具象的眼光去感知世界万物的本质联系。
评分这部关于城市建筑与社会变迁的史诗巨著,简直是打开了一扇通往现代都市灵魂深处的窗户。作者以极其细腻的笔触,描绘了从工业革命时期砖瓦堆砌的旧城区,到玻璃幕墙林立的金融中心,每一种建筑风格背后所蕴含的权力结构、阶级固化与个体挣扎。我尤其被其中关于“垂直生活”的章节所震撼,它不仅仅是物理高度的叠加,更是一种精神上的疏离和异化。书中穿插的历史案例和个人访谈,让冰冷的钢筋水泥重新拥有了温度和故事性。比如,对老式公寓楼中邻里间微妙关系的剖析,以及摩天大楼顶层办公空间里那种近乎宗教般的孤寂感,都让我深思良久。它迫使我重新审视每天通勤时擦肩而过的那些庞然大物,不再只是背景,而是活生生的历史载物和文化载体。阅读过程中,我常常需要停下来,望向窗外,试图在现实的街景中寻找作者笔下那些隐秘的符号和对话,那是一种与周遭环境进行深刻哲学交流的体验。这本书的知识密度极高,涉及社会学、城市规划史、艺术史等多个领域,但叙事流畅,绝无晦涩之感,简直是为所有生活在城市中、却从未真正“看见”城市的人量身定做的指南。
评分天哪,我花了整整一个周末才把这本关于声音设计在实验电影中的应用读完,简直是场听觉的饕餮盛宴,却又充满了智力的挑战。作者对“寂静”的探讨达到了令人发指的精准度,他如何论证在无声的画面中,呼吸声、胶片转动的微弱摩擦声、甚至是影院空调的嗡鸣声,是如何共同构建起叙事张力的空白画布,太绝了!我之前看艺术电影时,总觉得那些刻意的环境音效是某种炫技,但读完后才明白,那是一种对传统配乐的彻底颠覆,是对观众潜意识听觉习惯的精密操控。书中引用了大量的冷门先锋派电影的片段进行分析,每一个案例都配有详尽的声谱图和声音场景重构,专业得让人叹为观止。唯一的小遗憾是,某些复杂的声学理论部分,对于非专业人士来说,可能需要反复阅读才能完全消化,但这恰恰也说明了作者研究的深度和广度。这本书完全改变了我未来欣赏电影的方式,现在我不仅在“看”,更是在“听”电影,每一个被放大的细节都充满了戏剧张力。
评分如果你正在寻找一本能让你彻底忘记时间,沉浸在18世纪欧洲贵族服饰变迁中的书籍,那么《华服下的权力游戏》绝对是你的不二之选。这本书的细节考究到了令人发指的地步,它不仅仅罗列了裙撑、假发和刺绣的样式,而是将它们置于那个时代错综复杂的政治联姻、财富积累和性别压迫的宏大背景之下进行剖析。我尤其喜欢作者对“穿戴的政治学”的解读,比如路易十四时期那些夸张到近乎荒谬的男士高跟鞋,如何成为君权神授的具象化体现,又如何随着启蒙思想的兴起而逐渐退出主流舞台。阅读体验就像是穿上了一件最精美、最繁复的洛可可长袍,每层褶皱下都藏着一个秘密。文字充满了画面感,那些对丝绸光泽、蕾丝精度的描绘,仿佛能让我闻到香水和发蜡混合的味道。这本书的学术性很强,注释和参考资料令人信服,但叙事节奏掌握得极好,绝不枯燥,它成功地将一件件服装从博物馆的展柜中解救出来,赋予了它们鲜活的生命和深刻的社会意义。
评分论文。作为feminist film theory的入门简介
评分第一编的影响研究旨重写官史,其中两篇最为精彩,一篇是民族焦虑和认同感对早期中国上海电影兴起的推动作用,一篇是日系和月系良知对吴永刚的作品回溯。第二编的女性电影研究是比较笼统的导演盘点,但总结精准,是抛砖引玉的好范本。女性主义的颠覆策略是在穆尔维的凝视理论基础上,将凝视去除,去审美化,将男性平庸化,去除身份标签,展现日常,引入种族、阶级话语…理论分析很可能反哺创作。第三编是导读。葛兰西提出具有领导权、改变上层建筑的知识分子,尽管服务于无产阶级革命的合法性但理论仍有启示。谈到利奥塔的后现代理论,纠正了之前读《后现代状态》的误解。“科学只进行自己的游戏,它无力为其他语言游戏立法”,科学作为范式的时代过去了,元叙事的消解时代到来了,多话语和共同话语标准的解释框架式微将用以解构现代知识分子的神话。
评分可读性强。
评分终于领会到“作者电影”的意思了!运用影像风格表达剧本内容,也和《反对阐释》里所说的重形式一致(在我看来要超脱一众流水账的vlog就需要独特的形式同理,再次夸赞马鲨鲨);如何防止男性主流文化对女性话语的挪用?(比如今天热搜的“哥哥也在”,真是气死了);后现代放弃对和谐统一整体性的任何向往,寻求对边界的逾越,后现代万岁!直到消灭一切消灭后现代!
评分听完了。女性电影和后现代美学的部分感觉需要再文字阅读一下。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有