具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书非常应景，最近在看夏志清先生的中国现代小说史，对新文化运动和白话文运动讲了很多，也很深刻，看到一半，目光又回到这本书上来，恰好讲的是白话文运动，让我对小说和散文等白话运动理解又加深了一些，实乃幸事。今天的小说散文发展如此如此，偶尔也还是要回溯一下它们当面的光辉岁月，总有些幸甚至哉了。
评分这本书非常应景，最近在看夏志清先生的中国现代小说史，对新文化运动和白话文运动讲了很多，也很深刻，看到一半，目光又回到这本书上来，恰好讲的是白话文运动，让我对小说和散文等白话运动理解又加深了一些，实乃幸事。今天的小说散文发展如此如此，偶尔也还是要回溯一下它们当面的光辉岁月，总有些幸甚至哉了。
评分竖版繁体。不作后摄性的对错批判，而应当尽量将其放置到当时的历史境遇中去思考其为何会有这样的主张。
评分刘师培的《论文杂记》这本小册子，真是令人读来叹为观止。这又让我想起朱自清在《论青年读书风气》中所说的“从前人著述，非常谨慎。有许多大学者终生不敢著书，只写点札记就算了。”“但他们学问的良心关系最大。他们穷年累月孜孜矻矻地干下去，知道的越多，胆子便越小，决不愿拾人牙慧，决不愿蹈空立说。他们也许有矫枉过正的地方，但这种认真的精神值得我们学习。”这矫枉过正我也愿意举个例子，比如最后一条谈到杜诗“红豆啄余鹦鹉粟，碧梧栖老凤凰枝”的倒词嗜奇，以及“白头搔更短，浑欲不胜簪”的不词，认为这属于以文害词、有背于正名之义。并说“夫今日不敢议江淹、杜甫者，以其名高也。若初学作文之人，造语与江、杜同，必斥之为文理不通矣。”岂不知名高者必有其情理，又不是今人之名，尚未经时间淘洗。但杜诗之奇何以见得，又恰可从中寻觅。
评分看了胡适部分，他的基本观点我都是赞同的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有