具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
第一次读繁体竖版，几乎泪奔。前半篇磕磕绊绊，未求甚解，只能算是读了一遍；后半篇实在读不下来，暂时放弃了。
评分《五十年来中国之文学》对白话文的发展做了一个清晰的梳理，体现出他这种重考据的历史研究态度
评分看了胡适部分，他的基本观点我都是赞同的。
评分仅读了胡著。活文学取代死文字，背后依然是以文化民，文人学士竞用白话，为国民革命的先声。起于曾国藩之死（1872），至1922年教科书率为白话国语教材。语言日月浸润，化民于无形。
评分刘师培的《论文杂记》这本小册子，真是令人读来叹为观止。这又让我想起朱自清在《论青年读书风气》中所说的“从前人著述，非常谨慎。有许多大学者终生不敢著书，只写点札记就算了。”“但他们学问的良心关系最大。他们穷年累月孜孜矻矻地干下去，知道的越多，胆子便越小，决不愿拾人牙慧，决不愿蹈空立说。他们也许有矫枉过正的地方，但这种认真的精神值得我们学习。”这矫枉过正我也愿意举个例子，比如最后一条谈到杜诗“红豆啄余鹦鹉粟，碧梧栖老凤凰枝”的倒词嗜奇，以及“白头搔更短，浑欲不胜簪”的不词，认为这属于以文害词、有背于正名之义。并说“夫今日不敢议江淹、杜甫者，以其名高也。若初学作文之人，造语与江、杜同，必斥之为文理不通矣。”岂不知名高者必有其情理，又不是今人之名，尚未经时间淘洗。但杜诗之奇何以见得，又恰可从中寻觅。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有