具体描述
《慈禧统治下的大清帝国》是利用丰富的故事写成的关于中国近代历史的经典作品，是大清帝国最后危机阶段的有文学价值和权威的历史记录。正如雷登的杜夫达克教授对这《慈禧统治下的大清帝国》的评价：“对过去的那些年代的掌故非常熟悉”。而且该书也被一些专业的学者如莫斯教授、里基拿德·约翰斯通先生及麦克奈尔教授看重。自第一次出版之后，书中关于景善阁下的日记等部分章节显得格外重要。
作者简介
目录信息
读后感
另一个版本是张伟红翻译的《慈禧外传》。张用白话文，陈泠汰用文言文，相比之下，后者文字古雅，使人有身临其境之感。 本书作者对慈禧颇有好感，赞其伟大坚毅。从书中提到的一些事情来看，作者所言不虚。今人对慈禧往往深恶痛绝，开口卖国贼，闭口老妖婆，太过偏激。应该说，如...
评分另一个版本是张伟红翻译的《慈禧外传》。张用白话文，陈泠汰用文言文，相比之下，后者文字古雅，使人有身临其境之感。 本书作者对慈禧颇有好感，赞其伟大坚毅。从书中提到的一些事情来看，作者所言不虚。今人对慈禧往往深恶痛绝，开口卖国贼，闭口老妖婆，太过偏激。应该说，如...
评分这是一部全面记述慈禧的传记，是利用丰富的故事写成的关于中国近代历史的经典作品，是大清帝国最后危机阶段的有文学价值和权威的历史记录。但由于作者是西方人，使得其中的某些观点和措辞有失偏颇甚至是错误的。例如对慈禧太后的的评价多有不当之处，且有一些赞扬称颂之词。...
评分这是一部全面记述慈禧的传记，是利用丰富的故事写成的关于中国近代历史的经典作品，是大清帝国最后危机阶段的有文学价值和权威的历史记录。但由于作者是西方人，使得其中的某些观点和措辞有失偏颇甚至是错误的。例如对慈禧太后的的评价多有不当之处，且有一些赞扬称颂之词。...
评分这是一部全面记述慈禧的传记，是利用丰富的故事写成的有关中国近代历史的经典作品，是大清帝国最后危机阶段的有文学价值和权威的历史记录。但由于作者是西方人，使得其中的某些观点和措辞有失偏颇甚至是错误的。例如对慈禧太后的评价多有不当之处。我们要以客观的态度对待这一...
用户评价
这是一本读起来会让你心头一颤的书，因为它毫不避讳地探讨了列强侵略背后的深层原因，而不仅仅是停留在“屈辱”的表层。作者对条约体系的解析极其深刻，他展示了晚清的统治者是如何一步步被拖入一个他们完全不理解的国际法和商业规则的陷阱中。最让我感到震撼的是关于海关和盐税等经济命脉是如何逐渐被外力控制的论述，那简直就是一堂关于殖民地经济学的生动教材。那些看似平等的贸易协定，在强大的工业文明面前，其本质的掠夺性被作者通过数据和历史案例剖析得淋漓尽致。读到“偿付巨额赔款”的部分时，我几乎能想象到百姓的负担是如何层层加码，最终压垮骆驼的。这本书没有给读者提供廉价的民族主义情绪的宣泄口，而是要求我们直面一个残酷的事实：在那个全球化的开端，落后者需要付出多么惨痛的代价才能勉强跟上时代的步伐，甚至只是被允许在边缘徘徊。这种对历史的“硬核”解读，非常值得推敲。
评分这本书最吸引我的地方，在于其对“日常权力”的捕捉能力。它跳脱出了宏大的政治决策叙事，转而关注普通人在那个时代如何艰难地生活下去，如何与无处不在的权力进行周旋和妥协。例如，关于基层官僚为了完成苛刻的钱粮定额，如何在乡间进行盘剥的描写，非常写实，充满了市井的烟火气和无奈的辛酸。作者对民间秘密结社的关注也令人耳目一新，这些组织往往是民间不满情绪的第一个爆发点，也是理解社会动荡的重要窗口。他们如何在神祇的庇佑下组织起来，又如何被清廷以铁血手段镇压，形成了一个完整的权力-反权力循环。读到这些内容，你会意识到，一个帝国的衰亡，绝不仅仅是高层决策失误的结果，更是自上而下的腐蚀和自下而上的溃散共同作用的产物。这本书让你感受到，历史不仅发生在庙堂之上，更沉淀在泥土和寻常百姓的喘息之间，充满了难以言喻的复杂性。
评分这本关于晚清风云的书，读起来简直像搭乘了一趟穿越时空的蒸汽机车，轰鸣着把我卷进了那个风雨飘摇的时代。作者的笔触非常细腻，尤其擅长描绘那些权力核心的微妙互动。我特别喜欢他对于洋务运动初期，地方大员们如何在中央的掣肘和自身的利益之间走钢丝的刻画。那些奏折的措辞，看似滴水不漏，实则暗藏机锋，读来让人忍不住要揣摩背后的政治算计。比如描绘曾国藩在处理湘军钱粮问题时的那种左右为难，不是简单的好人或坏人标签可以概括的，而是活生生地展现了一个在传统士大夫道德和现实国家治理压力下挣扎的复杂个体。书里对当时的财政状况分析得尤其透彻，那种入不敷出的窘迫感，通过详实的数据和生动的案例交织在一起，让人清晰地看到，帝国是如何在一步步走向财政崩溃的深渊的。看完这部分，你才会明白，后来的甲午战败，并非仅仅是军事技术上的落后，更是深层制度和资源枯竭的必然结果。对于历史细节的考据也令人印象深刻，那些对官僚体制内部派系斗争的揭示，其深度远超一般通俗读物。
评分翻阅这本书的某一章节，我立刻被那种如同置身于紫禁城内廷的压迫感所笼罩。这本书的叙事节奏把握得极为高明，它不是平铺直叙地罗列历史事件，而是像一位老练的戏剧导演，懂得何时收紧，何时放开。最让我震撼的是对几位关键女性角色在后宫权力结构中的影响力的剖析。作者并没有陷入将她们简单塑造成阴谋家的窠臼，而是深入挖掘了她们在特定历史环境下的生存策略和政治手腕。那些关于礼仪、服饰、乃至饮食起居的细节描写，都成了解读权力运作的密码。我仿佛能闻到空气中弥漫的檀香和隐隐的血腥气，体会到那种精致的压抑。尤其是关于几位皇子早夭的描述，读起来令人毛骨悚然，那种看似平静的表面下，涌动着足以吞噬一切的权力暗流。作者巧妙地运用了多重信源进行交叉验证，使得那些原本模糊不清的宫闱秘闻，在呈现时拥有了令人信服的历史厚度。这种对“非正式权力”运作机制的揭示，是这本书最精彩的部分之一，让人对传统史书的叙事视角产生强烈的反思。
评分这本书的文风，说实话，一开始让我有些不适应，它带有一种近乎冷峻的批判色彩，绝不轻易放过任何一方。特别是针对知识分子阶层在“救亡图存”大背景下的集体失语与行动的迟疑，作者的批判力度是相当大的。他把焦点放在了那些试图革新但最终被体制反噬的士大夫身上，比如某位试图推行新政却最终被保守势力架空的官员的命运，读来令人扼腕叹息。那种“知其不可为而为之”的悲剧色彩，被作者用冷静的笔调书写出来，反而更具穿透力。他将当时的社会思潮视为一个巨大的熔炉，各种新旧思想在其中剧烈碰撞，而体制本身却像一块沉重的铁砧，将一切不合时宜的火花无情地砸灭。我尤其欣赏他对地方团练、教会势力与中央政府之间复杂关系网的梳理，展示了在中央权威衰弱时，中国社会是如何在地方层面上自行重组权力，形成一个个半自治的“权力孤岛”的。这种对社会肌理的细致观察，让整个帝国晚期的图景变得立体而可触。
评分作者眼中的慈禧：慈禧从来就没有把自己看成是一个普通的女人，一向自称老佛爷、老祖宗，让皇帝用“皇阿玛”（父亲）称呼自己的她，更多认为自己是一个男人，甚至一个超人，甚至鲜有人注意到她的本名——叶赫那拉·杏贞，确实，那是很美的一个名字。
评分作者眼中的慈禧：慈禧从来就没有把自己看成是一个普通的女人，一向自称老佛爷、老祖宗，让皇帝用“皇阿玛”（父亲）称呼自己的她，更多认为自己是一个男人，甚至一个超人，甚至鲜有人注意到她的本名——叶赫那拉·杏贞，确实，那是很美的一个名字。
评分洋人眼中的慈禧与大清
评分洋人眼中的慈禧与大清
评分“慈禧太后作为一位统治者必然永载中国之史册，这个女人具有着男子般勇气而又超过一般男子的智力。”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有