先秦法律思想史

先秦法律思想史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中华书局
作者:马作武
出品人:
页数:384
译者:
出版时间:2015-1
价格:59.00元
装帧:平装
isbn号码:9787101105803
丛书系列:
图书标签:
  • 思想史
  • 法律史
  • 法学
  • 法制史
  • 科普
  • 法家
  • 文史社科
  • 文化研究
  • 先秦法律思想史
  • 法律思想
  • 中国古代法律
  • 先秦时期
  • 法家思想
  • 儒家思想
  • 历史研究
  • 思想史
  • 法学
  • 传统文化
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书约38万字,在广泛搜罗先秦子书各家注本,并充分吸收现代学者学术见解的基础上,重新审视和拓展先秦诸子法律思想研究的空间,取得了巨大收获,几乎于每一子身上都有新的发现,形成了新的观点。如孔子“复礼”所含的法律秩序诉求、孟子人性论涵摄的平等意蕴、墨子“兼爱”与“尚同”的内在矛盾与统一、杨朱的个体权利意识、庄子的自由平等观、慎到“因任自然”的法治理论、商鞅重刑主义的根源、韩非“以法为教”的专制本质等等,这些观点置诸当下的中国法律思想史研究领域,都不失其新颖性和独到处。

本书在某种程度上弥补了法律思想史研究与中国古代思想文化史整体研究脱节与滞后的缺憾,填补了诸多学术上的空白。

《古代中国的法律智慧:从起源到早期发展》 本书深入探究了古代中国在秦代之前,法律思想的萌芽、形成及其早期演变的历史进程。我们并非聚焦于某一部具体的著作,而是致力于勾勒出那个时代法律观念的广阔图景,考察其如何受到社会结构、政治制度、哲学思潮以及伦理道德等多重因素的影响。 本书的叙述始于夏商时期,即便当时尚未形成系统化的法律条文,但已存在基于礼制、宗教和氏族习惯的早期约束与规范。这些不成文的规则,虽与后世的“法”有所不同,却为法律思想的孕育奠定了基础,体现了早期社会对秩序和权威的认知。我们将考察这些早期规范如何反映当时的权力分配、等级制度以及人们对公平的朴素理解。 进入西周,礼乐制度的兴盛带来了“德主刑辅”的政治理念,这标志着法律思想的一个重要转折。礼不仅是行为准则,更是维护社会秩序的精神支柱,法律(刑)则作为最后的补充手段。本书将详细分析西周时期“明德慎罚”的思想,以及宗法制、分封制等政治制度如何形塑了当时的法律观念,例如“亲亲相隐”的观念在早期法律实践中的体现。我们还将探讨西周的“刑”虽然带有惩罚色彩,但更多地服务于维护宗法伦理和政治等级,其目的在于“别嫌疑,明是非”,从而巩固统治。 春秋时期是思想大爆发的时代,各种学说竞相涌现,对法律的看法也呈现出前所未有的多元化。诸子百家,特别是儒家、道家、法家等,都从各自的理论体系出发,阐释了“法”的起源、性质、目的以及与“德”、“礼”、“道”等概念的关系。 儒家以孔子、孟子、荀子等为代表,虽然强调“德治”和“礼治”,但并不否定“法”的存在。他们的法律思想更多地体现在如何通过道德教化、礼仪规范来引导人们的行为,使之自觉遵循社会秩序。然而,当教化和礼制失效时,他们也承认“刑”的必要性。本书将梳理儒家学派内部关于“法”与“德”、“礼”之间关系的辩论,考察其对后世法律思想产生的深远影响,特别是“仁政”思想下对刑罚的审慎态度。 道家的代表人物老子、庄子等,对当时社会普遍存在的僵化的礼法和严酷的刑罚提出了质疑。他们推崇“道法自然”,认为过多的法律和人为的约束反而会扰乱自然秩序,导致更多的问题。本书将分析道家“无为而治”的思想如何引申出对法律的批判性看法,以及他们对“柔弱胜刚强”、“不争”等理念的推崇,这些都与当时主流的强制性法律观念形成鲜明对比。 法家的代表人物如管仲、子产(虽然其思想具有多面性,但其立法实践对后世影响深远)、商鞅、申不害、韩非子等,则将“法”推到了前台。他们主张“以法治国”,认为法律是维系国家统一、保障社会秩序的根本。本书将深入剖析法家关于“法”、“术”、“势”的理论,考察他们如何强调法律的公开性、明确性、严苛性以及普遍适用性。我们将重点分析商鞅变法中“耕战”思想与严刑峻法之间的关联,子产铸刑鼎引发的争议,以及申不害的“术”和韩非子的集“法、术、势”于一体的集权思想,这些都代表了当时法律观念的激进发展。 除了上述主要学派,本书还将考察墨家、名家等其他学派对法律的看法。墨家强调“兼爱”、“非攻”,其法律观也带有强烈的功利主义和公平原则色彩。名家则关注名实关系,其对法律概念的辨析,虽显抽象,却触及了法律本质的某些层面。 贯穿全书的,是我们对不同时期法律思想背后所蕴含的社会功能、政治目标以及哲学基础的细致辨析。我们不将法律仅仅视为条文和刑罚,而是将其置于更广阔的历史文化语境中,考察它如何反映了古代中国人对于秩序、公正、人性以及国家治理的深刻思考。本书旨在呈现出一幅古代中国法律思想从早期朦胧到百家争鸣的丰富而复杂的历史画卷,揭示那些塑造了中国古代社会运行逻辑的智慧与探索。

作者简介

马作武,1960年出生于湖北省大冶市。先后就读于中国政法大学(1979年)、武汉大学(1986年)、北京大学(1991年),分别获得法学学士、硕士、博士学位。1993年,进入中国人民大学博士后流动站工作两年,系中国法律史学科第一位博士后研究人员。现为中山大学法学院教授,博士生导师,法律史研究所所长,青海民族大学“昆仑学者”特聘教授。主要讲授中国法律思想史、中国法制史、传统法律文化等课程。主要著作有:《清末法制变革思潮》、《中国传统法律文化研究》、《中国法律思想史纲》、《思辨录》等。

目录信息

自序
第一编绪论
第一章研究态度、范畴与方法
第一节态度与立场
第二节对象与范畴
第三节方法与材料
第二章中国学术思想的起源、兴盛及其特质
第一节巫史文化:中国学术的源头
第二节礼乐文化与王官之学
第三节学术传统及其特性
第四节中国传统学术思想的本质
第五节先秦学术思想的兴盛与法律思想的特质
第二编儒家法律思想
第一章“儒”之原本与儒学之兴
第一节“儒”之原本
第二节儒学之兴
第二章孔子
第一节忠君尊王
第二节“正名”以重构等级
第三节“复礼”与秩序诉求
第四节“为政在人”的人治论
第五节政治、伦理与社会规范一体化的“仁”说
第六节刑法观
第七节道德与法律
第八节诉讼观
第九节小结
第三章孟子
第一节君主论与人治观
第二节“仁政”之施
第三节性善论与人的价值观
第四节民贵君轻说与暴君放伐论
第五节刑法观
第六节义利之辨与经权之辨
第七节小结
第四章荀子
第一节尊君崇王
第二节“人治”论
第三节“正名”说与专制论
第四节性恶论与礼、法起源观
第五节隆礼重法
第六节刑法观
第七节小结
第三编墨家及道家法律思想
第一章墨家及其思想特点
第一节“显学”之墨
第二节墨家思想之要
第二章墨子
第一节揭批现实之恶
第二节立“天志”为“法仪”
第三节“兼爱”与平等意识
第四节兼爱交利与权利意识
第五节“尚贤”与平民参政
第六节“尚同”与君主专制观
第七节刑法观
第八节小结
第三章道家及其思想
第一节“隐君子”道家
第二节道家思想之要
第四章老子
第一节“道法自然”
第二节辩证法与“君人南面术”
第三节“无为而治”的社会政治法律观
第四节小结
第五章杨朱
第一节个人本位与个体权利及自由意识
第二节名实论与无君观
第三节小结
第六章庄子
第一节平等意识
第二节自由的意识与表述
第三节无为的政治法律观
第四节小结
第四编法家法律思想
第一章法家及其思想
第一节法家概述
第二节法家的“法”与“法治”
第二章管仲
第一节礼、义、廉、耻,“国之四维”
第二节“相地而衰征”
第三节“仓廪实则知礼节”
第四节四民分居定业
第五节刑罚观
第六节小结
第三章子产
第一节“都鄙有章”与“作丘赋”
第二节公布刑法
第三节宽猛并用的刑法观
第四节不毁乡校
第五节小结
第四章邓析
第一节政治家兼讼师
第二节法律观
第三节律学鼻祖
第四节小结
第五章慎到
第一节重“势”说与君主制理论
第二节“尚法”理论
第三节“事断于法”
第四节立公弃私
第五节小结
第六章申不害
第一节“术”论
第二节“明法察令”
第三节小结
第七章商鞅
第一节历史进化观与国家及法律起源论
第二节“三壹”为本的重法学说
第三节重刑观
第四节“以法为教”、“以吏为师”
第五节小结
第八章韩非
第一节人性自私说
第二节“以法为本”的“治法”
第三节严刑重罚
第四节法、势、术三者结合
第五节道、君同体与文化专制
第六节小结
主要参考文献
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

在我深入阅读这本书的过程中,我逐渐意识到,先秦时期的法律思想并非仅仅是关于统治的工具,更是关于社会秩序、道德伦理、乃至人生哲学的深刻探讨。作者在书中展现了不同学派对“法”的理解如何深刻地影响了他们的政治主张和治国理念。例如,法家对“法”的强调,在于其对国家统一和稳定发展的追求,而儒家则更注重“法”与“礼”的结合,以期达到“以德化人”的理想境界。书中对这些思想的辨析,让我看到了中国古代政治思想的复杂性与多元性。我尤其欣赏作者在论述过程中所表现出的那种批判性思维,他并没有简单地接受任何一种学派的观点,而是对其进行了深入的分析和评价,从而帮助读者形成自己独立的见解。这本书让我对中国古代思想史有了更深的理解,也为我思考当今社会所面临的一些问题提供了宝贵的历史借鉴。

评分

作为一个对中国古代思想文化抱有浓厚兴趣的普通读者,我怀着极大的期待翻开了这本书。我原本以为会是一本枯燥乏味的学术著作,充斥着晦涩难懂的术语和繁复的论证。然而,事实证明我的担忧是多余的。作者以其深厚的学养和流畅的笔触,将先秦时期那波澜壮阔的法律思想变革史描绘得生动而引人入胜。书中对各个学派关于“法”的理解和实践,都有着详尽而深入的阐述。我印象最深刻的是作者对法家思想的解读,它并非仅仅是对冷酷严苛的刑罚的推崇,而是包含着对国家治理、社会秩序、君臣关系等一系列政治议题的深刻思考。同时,书中对儒家思想中“礼”、“法”、“德”之间关系的探讨,也让我看到了中国古代对人性、社会秩序以及理想政治的独特追求。作者在论述过程中,常常会引用大量的原始文献,但却能将其巧妙地融入到流畅的叙述中,让读者在享受阅读的乐趣的同时,也能感受到知识的厚重感。这本书让我对先秦时期中国社会的面貌有了全新的认识,也为我理解中华文明的根源提供了宝贵的视角。

评分

我必须承认,在捧读这本书之前,我对先秦的法律思想仅限于一些零散的、碎片化的认知,比如“刑不上大夫”这样的概念。然而,这本书彻底颠覆了我原有的认知框架。它并非简单地将先秦时期各个诸侯国、各个学派的法律条文或司法案例一一呈现,而是将焦点放在了更深层次的“思想”层面。作者从哲学的角度切入,深入剖析了儒家、法家、道家、墨家等主流思想流派,在对待“法”这一概念时所表现出的不同立场、核心观点以及理论建构。我尤其对作者在阐述法家思想时所展现出的那种对权力运行机制的洞察感到惊叹。书中关于商鞅变法、申不害、韩非子等人物的法律思想的论述,让我看到了早期国家机器是如何通过制度设计来强化统治、实现社会秩序的。同时,我也被书中关于儒家思想中“德主刑辅”、“礼法结合”等观念的解读所吸引。孔子、孟子、荀子等先贤,他们并非否定法律的存在,而是强调法律应当与道德教化、社会礼仪相辅相成,以达到“文质彬彬,然后君子”的理想社会状态。这种对法律的“温情”与“理性”的思考,至今仍具有深刻的启示意义。

评分

这是一部令人肃然起敬的学术巨著,作者在研究方法上的严谨与创新给我留下了深刻的印象。他不仅熟悉各种古代文献,而且能够对不同学派的思想进行细致的辨析和比较。例如,在探讨法家思想的代表人物时,作者能够清晰地梳理出商鞅、申不害、韩非子等人在“以法治国”理念上的继承与发展,并能准确指出他们在具体策略上的差异。这种对思想脉络的梳理,绝非简单的文字堆砌,而是建立在深厚的文献考据和逻辑推理基础之上的。我尤其欣赏书中对“礼”与“法”在先秦时期相互作用的探讨。作者并没有将它们视为完全对立的概念,而是深入分析了在社会转型期,礼的约束力逐渐减弱,而法的必要性日益凸显的过程中,两者之间的张力与融合。书中对“刑罚”观念的演变,从早期的随意性到后来的规范化,再到与道德、政治目的的联系,都有着详尽的论述,让我对古代司法制度的形成有了更全面的认识。阅读过程中,我仿佛能够感受到作者在历史长河中穿梭,与那些古代的智者进行思想的对话,并最终将这些宝贵的思想财富呈现在我们面前。

评分

作为一名对中国古代法律文化有一定了解的读者,我一直希望能找到一本能够系统梳理先秦时期法律思想的书籍。这本书正是满足了我的这一期待。作者以其深厚的学术功底,将先秦时期各家学派关于“法”的理论、实践以及相互影响进行了详尽的阐述。我特别关注书中关于法家思想的论述,它并非仅仅是对“严刑峻法”的简单重复,而是包含了对国家权力运作、制度设计、臣民管理等一系列深刻的政治哲学思考。作者对商鞅、申不害、韩非子等思想家的分析,让我看到了早期国家机器是如何通过法律的手段来巩固统治、实现社会秩序的。同时,书中对儒家思想中“礼”、“法”、“德”相互关系的探讨,也让我认识到中国古代并非只有严酷的法律,更有基于道德和礼仪的社会约束。这种对“法”的多维度理解,让我对中国古代的治理智慧有了更深刻的认识。

评分

此书的深度和广度令我印象深刻。作者并未将先秦法律思想局限于单一的“法”的条文或制度,而是将其置于更广阔的社会、政治、文化背景下进行考察。书中对诸子百家在法律思想上的贡献,如儒家的“仁政”理念、法家的“法治”原则、道家的“无为而治”对法律的作用的思考,以及墨家对“非攻”原则下法律公正性的呼吁,都进行了细致的梳理和深入的分析。我特别欣赏作者对不同思想流派在“法”的制定、执行、以及与道德、礼仪关系的探讨。例如,书中对“礼”在先秦时期作为一种重要的社会规范,如何与“法”相互作用,形成一种特殊的社会控制体系,有着深刻的论述。这种对古代社会治理模式的深入剖析,让我对中国古代文明的独特性有了更清晰的认识。这本书不仅提升了我对中国古代法律思想的认知,更引发了我对“法”在现代社会中的作用以及与道德、伦理关系的进一步思考。

评分

初读此书,我便被其庞大的信息量和严谨的逻辑结构所震撼。作者仿佛是一位循循善诱的引路人,带领我穿梭于先秦时期那个思想激荡、群星璀璨的时代。他不仅仅是罗列事实,更重要的是对这些零散的法律思想碎片进行系统性的梳理和归纳,从而勾勒出先秦法律思想发展的清晰脉络。书中对各个学派在“法”这一概念上的不同解读,例如法家强调的“法不阿贵”,儒家提倡的“德主刑辅”,以及墨家对“兼爱非攻”的倡导,都在作者的笔下得到了淋漓尽致的展现。我尤其欣赏作者在探讨不同学派的思想时,能够超越简单的褒贬,而是深入分析其产生的时代背景、理论逻辑以及历史影响。例如,在分析法家思想的局限性时,作者并没有简单地将其归结为“暴政”,而是深入剖析了其在强化国家权力、维护社会秩序方面的历史贡献,同时也指出了其在人道关怀和道德建设方面的不足。这种辩证的视角,让我对先秦时期的政治思想有了更全面、更深刻的理解。

评分

这本书不仅仅是一本法律史的著作,更是一部关于中国古代政治哲学史的生动画卷。作者以先秦时期为切入点,深入挖掘了那些奠定中国政治文明基石的思想资源。在阅读过程中,我多次被书中对不同学派关于“统治之道”的论述所吸引。例如,法家所强调的“法、术、势”相结合的统治策略,其核心在于通过严密的制度和强大的君权来约束臣民,实现国家高效运转。而儒家则更侧重于通过道德感化和礼乐教化来培养君子,实现“德治”。书中对这两种截然不同的治国理念的对比分析,让我深刻理解了中国古代政治思想的多元性与复杂性。我特别关注书中关于“德”、“法”在不同时期、不同学派中被赋予的含义及其相互关系。作者并没有简单地将它们对立起来,而是展现了它们在历史进程中是如何相互影响、相互制约的。这种 nuanced 的理解,让我对中国古代政治智慧有了更深刻的洞察。读完此书,我感觉自己对中国古代政治文化有了更全面的认识,仿佛打开了一扇通往那个遥远时代的智慧之门。

评分

这本书的出现,填补了我对先秦法律思想理解上的一个重要空白。在阅读之前,我对先秦时期各种思想流派的法律观念仅有模糊的认知,而这本书则系统地为我梳理了这些思想的源头、发展和演变。作者在书中对儒家、法家、道家、墨家等学派的法律思想进行了深入的剖析,展现了它们在对待“法”这一概念上的不同侧重点和核心观点。我尤其惊叹于作者在梳理法家思想时所展现出的那种对国家权力运作机制的深刻洞察。书中关于“法、术、势”的理论阐述,以及对申不害、韩非子等思想家的分析,都让我看到了早期国家机器是如何通过制度设计来强化统治、实现社会秩序的。同时,书中对儒家思想中“德主刑辅”、“礼法结合”等观念的解读,也让我认识到中国古代并非只有严酷的法律,更有基于道德和礼仪的社会约束。这种对“法”的多维度理解,让我对中国古代的治理智慧有了更深刻的认识。

评分

一本厚重的学术著作,封面设计简洁而大气,沉甸甸的质感预示着其内在内容的丰富与深刻。翻开扉页,首先映入眼帘的是严谨的学术规范,以及作者对研究对象——先秦法律思想——怀揣的深厚学术情怀。尽管我并非法律史领域的专业学者,但出于对中国古代文明源流的浓厚兴趣,我选择了这本书来探寻那些塑造了我们民族早期精神气质的法律理念。书中的引言部分,作者便清晰地勾勒出了先秦时期社会政治、经济、文化发展的宏大图景,并在此基础上,层层递进地揭示了法律思想是如何在时代的洪流中萌芽、演变,并最终形成各自独立又相互影响的学派特点。每一个章节的开篇,都仿佛为我打开了一扇通往遥远时空的窗户,让我得以窥见那些早已消逝在历史长河中的先贤们,如何在纷繁复杂的社会现实中,对“法”的本质、功能、制定原则以及与道德、礼制的关系进行不懈的探索和辩论。作者并非简单地罗列史料,而是通过精妙的逻辑梳理和深入的理论辨析,将那些晦涩的古代文本转化为可以被现代读者理解的清晰思想脉络。阅读过程中,我常常被作者旁征博引的详实资料所折服,那些散落在浩如烟海的古籍中的零星记载,在作者的笔下被赋予了生命,串联成一幅波澜壮阔的先秦法律思想发展全景图。

评分

引材丰富,考释全面。也可以此书为基础兼阅引注之书。

评分

中国法律思想史的入门之书,征引丰富,脚注比正文好看。 当然,还是一边听课一边看书更有滋味,老马上课还会交待一些学术八卦,很是有趣。

评分

批判和比较,“现代方法”,问题先行。最近参考文献为2012。脚注里臧否人物与著作大有味。呵呵

评分

引材丰富,考释全面。也可以此书为基础兼阅引注之书。

评分

引材丰富,考释全面。也可以此书为基础兼阅引注之书。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有