本書高揚社會主義理念,直麵“中國問題”,以貫通中西、跨學科的學術視野,從文明、政治、社會、基層、經濟各方麵分析瞭中國道路、中國製度、中國治理的優勢與問題,探討瞭中國共産黨如何剋服重重危機與挑戰,並迴答瞭乾部群眾關注和睏惑的一些重大問題:
在世界資本主義包圍中,中國社會主義道路能否走得通?社會主義中國能否、又如何駕馭資本?中國社會主義如何從初級階段嚮中高級階段發展?中國政治製度是否適用於“全球化—信息化”時代?如何把基層重建為以勞動人民為依歸的共同體?如何把越來越多元和流動的中國社會重新組織起來?
書中提齣許多新思想、新觀點。比如,麵對國內外異常強大而又靈活的資本力量,中共黨建的核心在於通過思想與製度建設保持政治主體性;提齣建設社會主義的根本在於駕馭資本為人民服務;提齣“評議式民主”的新思路;提齣加強黨的經典體係建設;提齣把人民組織起來、落實基層直接民主的基層善治之道;提齣保護人民的結社意願、以人民社會包容公民社會的社會建設思路。
鄢一龍,1976年生,清華大學公共管理學院助理教授,清華大學國情研究院助理研究員,清華大學管理學博士,著有《目標治理:看得見的五年規劃》、《2030中國》(閤著)。
白鋼,1977年生,復旦大學中文係副教授、復旦大學思想史研究中心秘書長,德國柏林自由大學曆史比較語言學博士,著名語言學者,對中西文明史有深入研究。
章永樂,1981年生,北京大學法學院副教授,美國加利福尼亞大學洛杉磯分校政治學博士,著有《舊邦新造:1911—1917》等。
歐樹軍,1977年生,中國人民大學國際關係學院政治學係副教授,香港中文大學政治學博士,著有《國傢基礎能力的基礎:認證與國傢基本製度建設》。
何建宇,1975年生,清華大學馬剋思主義學院副教授,香港中文大學政治學博士,主持國傢社科基金後期資助項目《中國社團發展的政治經濟學》。
本文为两篇文章的合集,均首发于微信公众号“现代资本主义研究”。原文链接1原文链接2欢迎阅读我们的另一篇书评:《重读马克思》:一部荒谬的“马克思主义”著作。 在1847年,所谓社会主义者,……是指形形色色的社会庸医,他们凭着各种各样的补缀办法,自称要消除一切社会弊...
評分因为这段话,对正本书的印象都变差了。。。真的很无语。实在不敢苟同。也非常不认可。这不是变相的形式主义。。。。。。。。。。占字符凑字数占字符凑字数占字符凑字数占字符凑字数占字符凑字数占字符凑字数占字符凑字数占字符凑字数占字符凑字数占字符凑字数占字符凑字数占字...
評分正文之前,王绍光所作的序言很有可读性。其中提到福山的“历史的终结”,“经济和政治自由主义完完全全的胜利”,他将其预测为“历史的终结”,“世界将变得非常无聊,不再有艺术和哲学,只有在博物馆里才能看到它们的痕迹”,观点过分绝对化,然而十分有趣,暂且记下待读过原...
評分一、关于本书结构体系的粗浅思考 《大道之行》这本书,是一群来自清华、北大、人大、复旦的“75后”青年海归学者的冷静思索,他们分别从文明、政治、基层、社会、经济等五个方面,直面“中国问题”,分析了中国道路、中国制度、中国治理的优势与问题,探讨了中国共...
評分体现了75后的担当,能看到良心、良知和良药。在如今之中国,切实去发现问题而非简单质疑,胸怀信念和理性,最关键是承载着先辈血泪探索成本的当下中国,以中国梦凝聚共识,再以国家治理体系和能力现代化为改革目标,还有习大大政治家之风范,以最低代价去来实现吾国吾民之富强...
作者水平不一
评分國士無雙
评分在區圖書館看的,三星半吧。
评分貴院政治係已經被這種垃圾們占領瞭
评分主義之類的我可不懂,我隻想說,喬布斯2011年就去世瞭,奧巴馬想在2012年與他說話,隻能去見鬼瞭------
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有