經濟思想的分水嶺之作
貧富不均漸趨惡化已是當前極受熱議的問題。它的原因究竟是什麼?儘管眾說紛紜,但各種議論的資料根據似乎略嫌不足。
皮凱提從稅收與遺產紀錄著手,蒐集整理橫跨二十幾個國家、長達二百多年的數據資料,藉此分析工業革命以來的全球財富分配動態,從中提出一個系統而全面的解釋。
這個源自龐大實證資料的見解,其核心概念相當簡單:從歷史證據來看,資本報酬率通常大於整體的經濟成長率,也就是說,有錢人財富增生累積的速度快過一般人工作收入增加的速度,因此富者將愈來愈富,占掉社會大部分的所得與財富份額。
過去的主流意見認為,貧富差距拉大只是經濟發展的初期現象,到了成熟階段,分配不均的情況會逐漸減低。然而皮凱提指出,上述說法只是剛好看到二十世紀初期到中期的發展所導致的誤會。資本主義經濟在那一段時間出現貧富差距縮小的情況,主因在於兩次世界大戰與大蕭條摧毀了許多原本的財富積累,以及當時的高累進稅政策。
皮凱提認為,各國政府應積極改革稅制,減低財富過度集中的趨勢,否則將危害民主社會依照個人才能與努力決定報酬的基本價值,我們也很可能回到十九世紀那種貧富極度不均的景況。
本書出版後造成十分罕見的討論熱潮,在經濟學界引起強烈迴響,多位諾貝爾經濟學獎得主亦撰文解析讚許,推崇「此書將改變我們思索社會與研究經濟學的方式」。
得獎記錄
《紐約時報》暢銷榜第一名
《華爾街日報》暢銷榜第一名
《華盛頓郵報》暢銷榜第一名
《波士頓環球報》暢銷榜第一名
《洛杉磯時報》暢銷榜第一名
《舊金山紀事報》暢銷榜第一名
亞馬遜書店暢銷榜第一名
美國國家廣播網暢銷榜第一名
榮獲英國國家學術院2014年獎章
名人推薦
今年甚或往後十年最重要的經濟學著作。──克魯曼 Paul Krugman,諾貝爾經濟學獎得主
一部切合時局的重要作品。──史迪格里茲 Joseph Stiglitz,諾貝爾經濟學獎得主
對一個舊主題提出新穎而有力的貢獻。──索洛Robert M. Solow,諾貝爾經濟學獎得主
經濟思想的分水嶺之作……將會影響往後的經濟分析(或許也包括政策制定)。──米蘭諾維奇Branko Milanovic,前世界銀行資深經濟學家
光是確立這項事實的貢獻就值得一座諾貝爾獎。──桑默斯Lawrence H. Summers,前美國財政部長、前哈佛大學校長
對資本主義內在動力的權威性論著。──羅德里克Dani Rodrik,普林斯頓高等研究院經濟學教授
托瑪.皮凱提 Thomas Piketty
巴黎經濟學院(PSE)、法國社會科學高等學院(EHESS)教授。二十二歲便獲得倫敦政經學院及社會科學高等學院經濟學博士學位,隨後到美國麻省理工學院經濟系任教,一九九五年返回巴黎,陸續擔任法國國家科學研究中心(CNRS)研究員、社會科學高等學院教授、巴黎經濟學院教授。經常替《解放報》撰寫專欄,偶爾替《世界報》撰寫社論。對經濟發展以及所得與財富分配之間的相互關係有重要的歷史與理論研究成果,針對高所得群體占國民所得份額的長期演變,他也是文獻累積的主要推手,如今都收在「全球高所得資料庫」(WTID)。二○○二年獲得法國最佳青年經濟學家獎,二○一三年獲得葉留揚森獎(Yrjö Jahnsson Award),是專門表彰對經濟學研究有重大貢獻的四十五歲以下歐洲經濟學家的重要獎項。
譯者簡介
詹文碩
法國電訊管理學院管理碩士、巴黎經濟戰爭學院畢業。現任文饗文創事業有限公司負責人、淡江大學法文系兼任講師、央廣法文部節目主持人。
陳以禮
交通大學應用數學系、法國里昂二大經濟史碩士班畢業,曾任電子時報研究中心、中經院國際經濟所研究員,現為德拉邦文化工作室成員,譯有《聽彼得杜拉克的課》《我們為什麼老犯錯》《數學之書》《華爾街的物理學》等。
Piketty 爬梳几百年数据的努力值得钦佩,坊间一般也认为金融时报 (Giles 2014) 等提出的数据错误未从根本上动摇此书的发现。但这并不意味着除此之外 Piketty 的结论就无懈可击。事实上该书从经验结果到因果解释都大有值得商榷之处。 巴黎政治学院的四位学者 (Bonnet et al. 20...
评分首先感谢大家那么热情地捧场这本书,都来砸场子,或许是因为我本人的原因,但是本人也一贯和气待人,不知道是不是因为我犯了大家认为的什么不可饶恕的罪,到现在我还没能认清我做了一件可能遗毒万年的事这样的事实,我代表我个人向诸位致敬,感谢大家把打一星当成乐趣,而且分...
评分一本严肃的经济学著作被一群政治素养本来就不高,古典经济学常识更是缺乏的豆瓣文艺婊们就这样作践么。 如果不是因为在国外先成了畅销书,你们估计永远都不会知道这本研究经济增长与财富分配的书吧。 如果连罗伯特索洛,小卢卡斯,刘易斯,库兹涅兹这些研究经济增长的著名学者...
评分先发布一则求助信息:因为研究需要,我和 Thomas Piketty 教授以及他的”世界顶端收入数据库“希望能获得我国相关的税务的统计数据。这些数据将仅用于研究,我们愿意协商保密条款,相关研究结果可以仅与我国相关部门共享。这是了解我国经济状况的一个非常好的机会。...
评分这本书很厚,有几个人看完?又有几个人看过原版的? 我是在香港看完英文原版的。看到一群人瞎逼乱说,觉得又好笑,又生气。好笑是,这么多人喜欢装逼,看书不去总结作者的中心思想,反而看书就是去找作者的弱点,然后攻击它们,最后打个一分、两分,说他哪里写的不好。好像一...
很多例子,对数学经济一点没兴趣的我也能读懂...
评分4星。关于收入与财富分配不平等问题的研究,作者认为该不平等的主要削弱力量是知识与技能的传播,即教育与培训;主要的加剧力量是资本报酬增长率高于经济成长率,作者认为应该实行资本累进税以改变这种不平等问题。
评分PPE
评分这本书读了前言就OK了,后面不断重复和细化相同的内容,对于非专业性研究者无用。1、资本收益率不断扩大,连续高于劳动收益率。2、21世纪与19世纪经济情况相似,贫富差距会不断扩大,且经济环境越完善差距变化越快越大。19世纪之后有两次世界大战重新打破社会财富分配结构,而21世纪显然开战几率不大。3、建议征收全世界范围内的资本税。此建议严重偏于自由党政见,且有乌托邦设想嫌疑,难以实现。
评分4星。关于收入与财富分配不平等问题的研究,作者认为该不平等的主要削弱力量是知识与技能的传播,即教育与培训;主要的加剧力量是资本报酬增长率高于经济成长率,作者认为应该实行资本累进税以改变这种不平等问题。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有