具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
虽然作者对 盛兴军 的那部年谱不以为然， 但看完了两部年谱，我只想说五十步笑一百步而已。 单就以“评论选录”为号，大篇幅注入每一年同时代人对是年谱主评价文字的做法，这样的长编能不长才怪。 此外，《王伯祥日记》有不少涉及丰子恺内容，明显作者没有查阅，里面未见丝毫引用。 总之， 如此名实不符的“长编”还是少有才好。
评分虽然作者对 盛兴军 的那部年谱不以为然， 但看完了两部年谱，我只想说五十步笑一百步而已。 单就以“评论选录”为号，大篇幅注入每一年同时代人对是年谱主评价文字的做法，这样的长编能不长才怪。 此外，《王伯祥日记》有不少涉及丰子恺内容，明显作者没有查阅，里面未见丝毫引用。 总之， 如此名实不符的“长编”还是少有才好。
评分虽然作者对 盛兴军 的那部年谱不以为然， 但看完了两部年谱，我只想说五十步笑一百步而已。 单就以“评论选录”为号，大篇幅注入每一年同时代人对是年谱主评价文字的做法，这样的长编能不长才怪。 此外，《王伯祥日记》有不少涉及丰子恺内容，明显作者没有查阅，里面未见丝毫引用。 总之， 如此名实不符的“长编”还是少有才好。
评分这样的体例真是…不太适应，当然引入评论也是有价值的。最后的参考文献不太严谨。
评分厚厚的一本，三部分划分没什么太大的意义，引述众多同时代评论文章，有助于写论文的懒人，只不过选择的标准是什么呢？还有豆友所言的该引用而未引用的一些他人日记，以及不算冷僻的报刊材料也没有使用。只能说，要做一本民国时期“名人”的年谱，要想一次性完工，太难了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有