《履曆》、《在天涯》精選瞭北島1972~2008年間的二百首詩歌。以1989年去國為界分為上下捲,本書為上捲。北島的詩歌冷峻、思辨,有很強的批判性和思想能量,總是在悖論與斷裂中探尋乃至拷問著人類、時代乃至自我的真理與價值。北島三十餘年的詩歌寫作,不僅記錄瞭他個人的生命史,同時也是一個時 代的思想史,是當代中國文學的見證與高峰。
北島,原名趙振開,1949年生於北京。做過建築工人、編輯、自由撰稿人。1978年在北京創辦文學雜誌《今天》,擔任主編至今。自1987年起在歐洲和北美居住並任教。獲得多種國際文學奬項及榮譽。作品被譯成三十多種文字。現與傢人定居香港。
北岛大概活在一片巨大的虚空之中。他在虚空中写诗,因而一方面也继续延伸和创造着虚空。这虚空由历史造成,却在历史的反抗者们身上遗存了下来。他们曾是英雄,却在刹那后变成了恶龙。此结论没有任何贬损之意,北岛式的诗歌可能已经或将要被抛弃,但北岛其人其诗仍然很值得尊敬...
評分北岛大概活在一片巨大的虚空之中。他在虚空中写诗,因而一方面也继续延伸和创造着虚空。这虚空由历史造成,却在历史的反抗者们身上遗存了下来。他们曾是英雄,却在刹那后变成了恶龙。此结论没有任何贬损之意,北岛式的诗歌可能已经或将要被抛弃,但北岛其人其诗仍然很值得尊敬...
評分北岛早期的诗歌继承了艾青的语言形式,虽然他和艾青互相批判,但情绪推动节奏的手段、色调的运用、音量的洪亮等种种特征表明,他确实是在继承艾青或者说十七年文学的传统。这才是北岛的核心,这也让北岛和顾城这样缺乏时代气息的诗人不同,同样和专注于诗艺而非影响现实的多多...
評分新诗里也算可读。印象最深:明天不在夜的那边,谁期待谁就是罪人,而夜里发生的故事,就让它在夜里结束。 那个时代很完美的注解。 但读的多了,就觉得其天份少了些。颇有些时势造英雄的感觉
評分北岛大概活在一片巨大的虚空之中。他在虚空中写诗,因而一方面也继续延伸和创造着虚空。这虚空由历史造成,却在历史的反抗者们身上遗存了下来。他们曾是英雄,却在刹那后变成了恶龙。此结论没有任何贬损之意,北岛式的诗歌可能已经或将要被抛弃,但北岛其人其诗仍然很值得尊敬...
能夠習慣多多的憤怒,卻對北島的憤怒持懷疑態度,更多地當成瞭是對那個時代的消費。
评分想讀懂詩人的詩就好像猜謎一樣,謎麵是那晦澀的意象,謎底隻是被作者寫在他的心裏,並未打算讓你窺見。比如在“一束”裏有一個青銅盾牌的意象,不知道北島希望錶達什麼,這首詩又想說些什麼,翻過來看在“太陽城劄記”裏詩人練筆中卻提到這個意象,標題是國傢,所以這首詩就突然明瞭瞭。北島關於文革的事已經是國民性的記憶瞭,當年還有良知的教科書編訂者把“迴答”放進瞭教科書,隻有感謝。詩人在這本詩集後半部裏更多的似乎在考慮自己和世界,社會的關係,雖然晦澀,但是這還是積極的。我翻過《在天涯》,那一年幾首詩的意象就像被閃電劈過瞭。
评分有瞭對60年代文藝紅二代們的地下詩歌(張朗朗的太陽縱隊)、70年代《今天》雜誌、80年代詩歌熱潮的瞭解,以及那些詩歌名人後來的流亡和反思,迴過頭來再看這些詩,就滿眼都是時代的局限性瞭,不過已經能為什麼他們隻能選擇那種處理方式瞭。一些名作現在讀來還是很好,比如《結局或開始》。
评分紙厚,頁少。北島的詩,重復意象用得多。群眾的眼睛還是雪亮,最著名的幾首也就是最好的幾首瞭。
评分一個小發現:最後一首長詩,編輯審稿粗心齣現一個錯彆字;另一個小發現:比較受追捧的著名詩作都是不那麼“朦朧”一些的。(反正我看不懂的部分情感代入不瞭我就覺得不喜歡哈哈哈)
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有