具体描述
《中国历代官制大辞典》是记录中国历代职官制度废置沿革的大型工具书，收录20000多词条，内容涉及中国古代官制信息的方方面面。通过它们，可以看到历代国家机关的组织管理的结构形式，职、权、责、利的划分及其整体运行机制。
本书1994年曾由北京出版社出版，出版后深受各界好评。 随着十多年来史学研究特别是政治制度史研究的深入和细化，编委们对古代官制的认识也逐渐深化，遂决定对该书进行修订。
本次修订着重于适度增删、补正和订正：适度增删包括增补若干必须增补的新条目及删除立目不当或重出的词条；补正工作包括重撰条理不够清晰或内容有严重缺陷的词条，酌加补充或更新内容不够完整的词条，以及订正释文中不够准确甚至错误的用词、描述；订正工作包括修正词目及改正词目中的错字、顺序，更包括清理技术性瑕疵，如查核校正引文，改正标点符号、错讹字、地名、年代等达上万处。
作者简介
张政烺（1912－2005），著名史学家，在古文字学、古文献学等领域有极高的造诣。郭沫若誉之为中国史学界的“活字典”。
吕宗力，原中国社会科学院历史所研究员，现为美国威斯康星州麦迪逊大学博士生，香港科技大学人文学部教授，中国魏晋南北朝史学会第十届理事会名誉理事。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这套书的装帧设计真是让人眼前一亮，沉甸甸的质感，配上那种古朴的字体，一眼就能看出是精心打磨过的精品。尤其是封面那枚烫金的印章图案，透着一股厚重的历史气息，让人忍不住想立刻翻开一探究竟。书本的纸张选材也十分考究，触感细腻，装订处稳固扎实，即便是频繁翻阅，也不用担心会损坏。这对于一部需要长期参考的工具书来说，简直是太友好了。细节之处见真章，单从外在的品质来看，它就配得上“典藏”二字。每次把它从书架上取下来，都有一种庄重的感觉，仿佛握着一部凝聚了无数人心血的史书。它不仅仅是一本书，更像是一件陈列在书房里彰显品味的艺术品。
评分作为一名长期与古代文献打交道的“老读者”，我特别赞赏这本书在引证和注释上的严谨态度。每一条重要的信息点后面，都能看到明确的史料出处标注，这极大地增强了内容的可靠性和可信度。在涉及到一些有争议的官职名称或职权划分时，编者并未采取武断的态度，而是列举了不同的学术观点进行比较，这种平衡和审慎的态度，对于构建严谨的研究基础至关重要。这说明编撰团队在资料收集和校对上投入了巨大的心力，确保了这部作品的学术价值能够经受住时间的考验。这在同类工具书中是相当难得的品质。
评分初次接触这本“辞典”，我最直观的感受是它的条目编排逻辑性极强，检索起来异常方便。我尝试着查找了一些古代相对偏门的官职，比如“司马”、“太尉”等，索引系统立刻就能把我导向准确的位置，而且信息的组织结构非常清晰——从官职的起源、演变、职权范围，到具体的品级、俸禄变化，几乎涵盖了一个官员生命周期中的所有侧面。这种详尽到近乎偏执的梳理，极大地减轻了研究者在浩如烟海的史料中大海捞针的痛苦。对于历史爱好者来说，光是这种清晰的脉络梳理，就已经值回票价了。它不是简单地罗列名词，而是在构建一个完整、可追溯的官僚体系网络。
评分我发现这本书最让我感到惊喜的一点，是它对不同朝代官制之间的“横向比较”和“纵向继承性”的梳理。很多工具书只关注单一朝代的细节，但这部书巧妙地设置了对比分析的维度。例如，当它介绍明朝的“内阁大学士”时，会顺带回顾一下唐代“中书舍人”的权柄变化，并对比两者在决策流程中的核心地位差异。这种跨越时空的对比，使得古代的政治架构不再是孤立存在的一块块碎片，而是形成了一个连续演化的历史链条。对于想要理解中国古代政治传统如何一脉相承的读者而言，这种关联性的叙述方式简直是醍醐灌顶，极大地提升了学习效率和理解深度。
评分这本书的内容深度，远远超出了我原本对“辞典”的预期。我原本以为它会停留在对官职名称的解释层面，但读进去才发现，它实际上描绘了一幅波澜壮阔的古代权力运行图景。它不仅仅告诉你“这个官叫什么”，更深入地剖析了权力如何在不同历史时期被分配、集中与分散的过程。书中对一些重要制度改革的背景和影响的论述，尤其精辟，比如从秦汉的郡县制到唐宋的科举制度对士大夫阶层结构产生的根本性影响，这些分析透彻有力，让人对中国政治制度的演变有了更宏观和立体的认识。它不是干巴巴的资料堆砌，而是有洞察力的历史解读。
评分某东有货，赶明儿就下单去……
评分不得不备的工具书
评分深以混淆官职和官署为耻，一记。
评分不得不备的工具书
评分深以混淆官职和官署为耻，一记。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有