具体描述
剑桥大学希腊史名师保罗·卡特莱奇所著，该书以“历史语境主义”为方法，兼顾对古希腊文献的文本精读和注重对政治思想产生过影响的历史两方面，探讨了从荷马史诗中的阿喀琉斯之盾到普鲁塔克论“对公共生活的建议”以来的古希腊政治思想。本书将重点放在普通希腊人的思想与集体行动之间的关联，尤其是和革命行动之间的关联。总体来说，本书是一本很有特色的古希腊政治思想史。
作者简介
保罗·卡特莱奇在剑桥大学教授希腊文化，发表了大量关于希腊史的著作，其中包括《绘画本剑桥古希腊史》、《斯巴达与拉库尼亚》和《亚历山大大帝》等。
目录信息
致谢
第一章 语境中的含义：如何撰写一部希腊政治思想史
第二章 城邦政治和政治维度——希腊人的发明
第三章 一人统治：荷马的政治学
第四章 多人统治：梭伦的政治学
第五章 所有人统治：雅典革命
第六章 人类的尺度：希腊人发明的政治理论
第七章 苏格拉底的审判
第八章 重新考察一人统治：色诺芬、柏拉图、伊索克拉底、亚里士多德以及亚历山大大帝的政治
第九章 人造乌托邦：斯巴达革命
第十章 政治学的终结？普鲁塔克的世界
第十一章 希腊的遗产与今天的民主
年表
附录1 选段及文献
附录2 精读“老寡头”
文献综述
参考文献
译名表
· · · · · · (收起)
读后感
古典政治哲学在当代又引起人们的关注。 古典政治思想，则横跨政治哲学和政治学，两边都有关。由于剑桥学派关心历史时代对思想的影响，就和分析哲学民主自由派与施特劳斯保守派都不一样，走出了自己的一条新路。 余英时的《朱熹的历史世界》其实也是剑桥学派的思想史思路的成果...
评分古典政治哲学在当代又引起人们的关注。 古典政治思想，则横跨政治哲学和政治学，两边都有关。由于剑桥学派关心历史时代对思想的影响，就和分析哲学民主自由派与施特劳斯保守派都不一样，走出了自己的一条新路。 余英时的《朱熹的历史世界》其实也是剑桥学派的思想史思路的成果...
评分古典政治哲学在当代又引起人们的关注。 古典政治思想，则横跨政治哲学和政治学，两边都有关。由于剑桥学派关心历史时代对思想的影响，就和分析哲学民主自由派与施特劳斯保守派都不一样，走出了自己的一条新路。 余英时的《朱熹的历史世界》其实也是剑桥学派的思想史思路的成果...
评分古典政治哲学在当代又引起人们的关注。 古典政治思想，则横跨政治哲学和政治学，两边都有关。由于剑桥学派关心历史时代对思想的影响，就和分析哲学民主自由派与施特劳斯保守派都不一样，走出了自己的一条新路。 余英时的《朱熹的历史世界》其实也是剑桥学派的思想史思路的成果...
评分古典政治哲学在当代又引起人们的关注。 古典政治思想，则横跨政治哲学和政治学，两边都有关。由于剑桥学派关心历史时代对思想的影响，就和分析哲学民主自由派与施特劳斯保守派都不一样，走出了自己的一条新路。 余英时的《朱熹的历史世界》其实也是剑桥学派的思想史思路的成果...
用户评价
我一直对古希腊的政治哲学充满好奇，但常常觉得那些理论过于抽象，难以捉摸。然而，这本书却以一种前所未有的清晰和易懂的方式，将这些思想“落地”了。作者不仅仅是罗列柏拉图、亚里士多德等巨匠的观点，更重要的是，他深入挖掘了这些思想是如何影响了当时社会的面貌，例如公民大会的运作、陪审团的审判、甚至日常的市民生活。我特别被书中关于“正义”和“善”的探讨所吸引，这些概念在古希腊的政治语境下，是如何被具体地理解和实践的？它们又如何塑造了公民的责任感和城邦的价值观？作者在处理这些复杂问题时，展现了极高的学养和洞察力，他能够将深奥的哲学思辨与具体的历史事件融会贯通，让读者在阅读过程中，既能领略思想的深度，又能感受到历史的温度。这本书让我对“政治”这个词有了更深刻的理解，它不再仅仅是权力的游戏，更是关于共同生活的智慧和艺术。
评分这本书带给我的启发是多方面的。作者在探讨古希腊政治思想时，并没有仅仅局限于纯粹的理论层面，而是深入到这些思想是如何影响了当时的法律、教育和社会习俗。我尤其喜欢书中关于“教育”在塑造公民和政治参与中的作用的讨论。古希腊人是如何通过教育来培养忠诚、理性和参与精神的？这些教育方式又对他们的政治制度产生了怎样的影响？作者在分析这些问题时，展现了极强的跨学科研究能力，他能够将政治学、教育学、哲学和历史学融会贯通，为读者呈现一个立体而完整的画面。读完这本书，我不仅对古希腊有了更深的认识，也对教育在现代社会中的重要性有了更深刻的理解。
评分作为一名对历史充满热情的普通读者，我被这本书所呈现出的古希腊政治思想的“实践性”所深深吸引。作者没有将这些思想束之高阁，而是展示了它们如何在具体的社会制度、法律条文和公民行动中得到体现。我尤其对书中关于“公民身份”的讨论印象深刻，在不同的城邦，公民的权利和义务是如何界定的？女性、奴隶和外邦人在政治生活中扮演着怎样的角色？这些问题在当时是极其尖锐和复杂的，而作者通过对史料的细致解读，让我们得以窥见这些社会现实的方方面面。他让我们看到，那些我们今天仍在思考的政治议题，在两千多年前就已经被深深地探讨过，并且已经付诸实践。这本书不仅拓展了我的历史视野，更让我意识到，理解过去，对于我们理解现在和未来，是多么的重要。
评分这本书的独特之处在于，它不仅仅是对古希腊政治思想的介绍，更是一次关于“思想如何塑造现实”的深度探索。作者在阐述哲学家的理论时，总会将其与当时的政治实践相结合，例如柏拉图的理想国是如何被理解和尝试实施的，亚里士多德的《政治学》又是如何指导城邦治理的。我非常欣赏作者在处理这些内容时，所展现出的批判性视角，他并没有简单地赞美或批评，而是力求呈现思想与现实之间复杂而动态的互动关系。书中对那些失败的政治实验和理论的剖析，同样令人警醒。它让我们看到，即使是最伟大的思想，在付诸实践的过程中，也可能面临意想不到的困难和挑战。这本书促使我反思，我们今天的政治思想，又将在未来的实践中留下怎样的印记？
评分这本书的叙事方式非常有吸引力，作者善于通过引人入胜的笔触，将我们带入古希腊政治生活的现场。我尤其喜欢书中对那些充满争议的政治人物和事件的描绘，例如修昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》是如何反映当时政治现实的，或者说，苏格拉底的审判在多大程度上揭示了雅典民主的局限性。作者在分析这些历史细节时，并没有回避其中的复杂性和矛盾性，而是鼓励读者进行批判性思考。他提醒我们，古希腊的政治思想并非是单一、统一的，而是充满了多元化的观点和激烈的争论。这种对历史真实的尊重，以及对思想复杂性的挖掘，使得这本书在学术的严谨性和阅读的趣味性之间取得了绝佳的平衡。读这本书，我感到自己不仅是在学习知识，更是在培养一种审视和分析政治现象的能力，一种不轻信、不盲从的批判性思维。
评分这绝对是一本值得反复阅读的书。作者对古希腊政治思想的理解之深刻，以及他将其与现实世界联系起来的技巧，都令人赞叹。我尤其欣赏书中对那些“被遗忘”或“被边缘化”的政治思想和实践的关注。例如，除了雅典民主，书中也探讨了其他城邦的政治模式，以及它们在实践中遇到的挑战和成就。作者在分析这些内容时，并没有采取一种简单的“优劣”判断，而是鼓励读者从不同的角度去理解和评价。它让我看到，政治的复杂性远超我们的想象，而历史的多样性也给我们提供了丰富的借鉴。这本书不仅提升了我的知识水平，更重要的是，它培养了我一种更加开放和包容的政治视野。
评分这本书为我打开了一个全新的视角，去理解古希腊的政治生活。作者并没有将政治仅仅视为一种抽象的理论，而是将其视为一种活生生的实践，一种与日常生活紧密相连的活动。我尤其被书中关于“公民美德”和“公共利益”的探讨所打动。在古希腊，这些概念是如何被理解和培养的？它们又如何影响了公民的政治参与和城邦的整体福祉？作者通过对古希腊戏剧、修辞学和历史著作的分析，生动地展现了这些思想是如何渗透到社会的方方面面。它让我意识到，政治并非是少数精英的专利，而是关乎每一个公民的责任和使命。读完这本书，我对“公民”这个词有了更深层次的理解，也更加珍视参与公共事务的意义。
评分我必须说，这本书的文字魅力非同寻常。作者的语言风格既严谨又不失生动，他能够用清晰的逻辑和优美的语言，将那些复杂的政治概念解释得淋漓尽致。我特别喜欢书中对一些关键政治术语的溯源和分析，例如“demokratia”和“polis”等词语是如何在历史进程中演变的，它们又承载了怎样的政治内涵？作者通过对词源的深入挖掘，让我们得以更深刻地理解古希腊人的政治思维方式。此外，书中对不同学派和思想家之间的辩论和论战的描绘，也十分精彩。它让我们看到，古希腊的政治思想并非是某种静态的教义，而是在不断的对话和争鸣中向前发展的。这本书不仅满足了我对知识的渴望，更让我沉浸在一种智识的愉悦之中。
评分我必须承认，在阅读这本书之前，我对古希腊的政治思想只有一些模糊的印象。但这本书彻底改变了我的看法。作者以一种非常系统和深入的方式，展现了这些思想是如何在实践中被运用、被检验、甚至是如何在历史的长河中不断演进的。我特别喜欢书中对那些“争议性”或“不受欢迎”的政治思想的讨论，例如对“多数人的暴政”的担忧，或者对“精英统治”的辩护。作者在分析这些问题时，并没有回避其中的伦理困境和社会代价，而是力求呈现一个真实而复杂的图景。它让我看到，政治的本质在于不断地权衡、妥协和追求最优解，而这需要深刻的智慧和坚定的决心。这本书不仅让我增长了知识，更重要的是，它点亮了我对政治的思考。
评分这真是一本令人着迷的书，它将古希腊政治思想的宏大叙事与现实生活的复杂性巧妙地联系起来。作者并没有仅仅停留在理论的梳理，而是深入探讨了这些思想在实践中是如何被运用、被挑战、甚至是如何塑造了历史的进程。我尤其欣赏书中对不同城邦之间政治模式的比较分析，例如雅典的民主与斯巴达的寡头政体，以及它们各自在治理、公民参与和权力结构方面的独特之处。作者通过生动的案例，让我们得以一窥那些古老智慧的生命力，它们并非是陈腐的学术堆砌，而是活生生的人们在面对生存、公正和秩序等根本问题时所做出的不懈探索。读这本书，感觉就像穿越时空，亲身参与到那些伟大的辩论和政治实践中，去感受思想的碰撞与火花的迸发。它让我重新审视了我们当下所处的政治环境，以及我们如何从这些古老的思想中汲取养分，为解决当代的挑战提供新的视角和启示。这本书不仅仅是关于古希腊，更是关于政治本身，关于人类社会永恒的追求。
评分实在是太过言简意赅了，每一个话题都是点到为止，所有有深度的地方都没有得到充分的阐述的，也没能展示出剑桥学派的研究方法。这本书要是篇幅厚五倍，应该就是稳稳五星。全书末尾有一个文献综述，倒是个好东西。另外本书翻译非常糟糕，句子翻译的非常破碎，而且作者显然没有古典学基础，不少人名地名是生造的，最露马脚的地方是小加图（Cato the Young）被翻译成了年青卡图。
评分托名“剑桥学派”的书总是不那么合剑桥学派的理念...
评分总序要素略多，翻译和校对很差。
评分希腊的民主制度和民主理论的发展的一个互动关系式说明。听有意思的！
评分实在是太过言简意赅了，每一个话题都是点到为止，所有有深度的地方都没有得到充分的阐述的，也没能展示出剑桥学派的研究方法。这本书要是篇幅厚五倍，应该就是稳稳五星。全书末尾有一个文献综述，倒是个好东西。另外本书翻译非常糟糕，句子翻译的非常破碎，而且作者显然没有古典学基础，不少人名地名是生造的，最露马脚的地方是小加图（Cato the Young）被翻译成了年青卡图。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有