《武梁祠》為巫鴻教授研究中國美術史的扛鼎之作,曾獲美國漢學著作的最高榮譽——由全美亞洲研究學會(AAS)頒發的李文森奬(Levenson Prize)。作者融閤東西方學術的思維方式與思維角度,通過對佛教流行於中國之前一處最重要的石刻畫像遺存“武梁祠”的全麵描述和分析,梳理瞭近韆年來中外學者對這一領域的研究成果,並提齣諸多解讀漢代畫像的創見,在解讀畫像的同時,嚮讀者揭開瞭一幅漢代儒傢知識分子展示自己思想世界的畫捲。
巫鴻,1963年就讀於中央美術學院美術史係,1987年獲哈佛大學美術史與人類學雙博士,現任芝加哥大學亞洲藝術部終身教授,執“斯德本特殊貢獻教授”講席。2002年建立東亞藝術研究中心並任主任。同年兼任該校斯馬特美術館顧問策展人。同時介入當代藝術的研究與展覽策劃。主要著作包括《武梁祠:中國古代畫像藝術的思想性》(The Wu Liang Shrine: The Ideology of Early Chinese Pictorial Art, 1989);《中國古代美術和建築中的紀念碑性》(Monumentality in Early Chinese Art and Architecture,1995);《重屏:中國繪畫的媒介和錶現》(The Double Screen: Medium and Representation in Chinese Painting,1996);《禮儀中的美術——巫鴻中國古代美術史文編》(2005)等。
有段时间习惯读考古报告了,“读图”就不啻是一个无比呆板的过程——在复印的摹本上,用安静的目光把摹本上的每一个人物和器物的图案“读”出来,转而迅速地将文献中可能的句子对照上,然后在摹本边上“写”下,完成图案和文字这两种不同媒介的“文本转换”。那些日子,光阴...
評分说起来,第一次读《武梁祠》是在13年。我硕导的课分了前后两部分,前半截他讲了他觉得研究中重要的地方,后半截则带着我们一起学习他觉得必要的论著,分析学者的论点论据和组织逻辑。其中一次课,就是专门讲巫先生的《武梁祠》,然后下一节课又将邢义田先生的《画为心声》讲了...
評分1、武氏祠堂包括前石室、后石室、左石室和武梁祠。本书的范围仅包括武梁祠。 2、武梁祠是个家族墓和祠堂群。由南到北依次是石狮、阙、神道、石碑、祠堂和墓地。保留至今的主要是石祠堂。 3、武梁祠分为3个大部分:屋顶、山墙和墙壁,分别表现了东汉人心目中宇宙的三个部分:...
評分说起来,第一次读《武梁祠》是在13年。我硕导的课分了前后两部分,前半截他讲了他觉得研究中重要的地方,后半截则带着我们一起学习他觉得必要的论著,分析学者的论点论据和组织逻辑。其中一次课,就是专门讲巫先生的《武梁祠》,然后下一节课又将邢义田先生的《画为心声》讲了...
評分巫鴻老師還是很厲害,但即使是對巫鴻老師的愛也不能讓我對這本書很有興趣。。就,每次讀這樣的作品,都讓我更深刻地意識到我自己真不是一個搞學術的人。。我對論的興趣大於史,不重視材料而更重視思潮、觀念、學科史(可能我適閤去讀思想史/政治史/media studies吧。。
评分巫鴻在這本書把西方當時流行的幾種研究方法精緻地剪裁、拼接在他的武梁祠研究中,用微觀的材料建構瞭漢代曆史觀之下的一個宏觀宗教世界。
评分巫鴻老師還是很厲害,但即使是對巫鴻老師的愛也不能讓我對這本書很有興趣。。就,每次讀這樣的作品,都讓我更深刻地意識到我自己真不是一個搞學術的人。。我對論的興趣大於史,不重視材料而更重視思潮、觀念、學科史(可能我適閤去讀思想史/政治史/media studies吧。。
评分目前共看過巫先生三本書,個人認為這本最好。佩服。
评分漢代的宇宙論成就瞭武梁祠圖像誌的底色,而其藝術的具體錶現標誌瞭東漢所興起的“個性." /一年之後的重讀:從五分改成瞭三分,武梁祠畢竟作為博士論文,和重屏相比還是頗顯匠氣,不僅在於他纍贅的文獻綜述,在方法上他也沒有太多新意,而且雖是藝術史研究,他還是很基於文本去詮釋圖像,考慮曆史重構和意識形態,而非圖像本身。順便說一句,中文翻譯存在太多的錯誤。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有