吉登斯深刻地討論瞭政治學、社會學與社會理論之間的關聯，對主要的社會理論大師進行瞭係統的梳理，旨在對經典社會理論和最近的思想流派中的一組議題予以一係列的整閤性反思。該書的齣版可有助於讀者更好地理解社會理論的脈絡及其對政治學和社會學的影響。
具體描述
讀後感
最近，因为论文写作的需要重新阅读了吉登斯有关“失范”的几篇文章，包括《资本主义与现代社会理论》论涂尔干的部分和比较失范、异化与自然状态的部分、《为社会学辩护》里面的“社会思想史中的四个神话”以及这本书里面的“涂尔干与个人主义问题”，精读之下发现这本书的翻译...
評分最近，因为论文写作的需要重新阅读了吉登斯有关“失范”的几篇文章，包括《资本主义与现代社会理论》论涂尔干的部分和比较失范、异化与自然状态的部分、《为社会学辩护》里面的“社会思想史中的四个神话”以及这本书里面的“涂尔干与个人主义问题”，精读之下发现这本书的翻译...
評分最近，因为论文写作的需要重新阅读了吉登斯有关“失范”的几篇文章，包括《资本主义与现代社会理论》论涂尔干的部分和比较失范、异化与自然状态的部分、《为社会学辩护》里面的“社会思想史中的四个神话”以及这本书里面的“涂尔干与个人主义问题”，精读之下发现这本书的翻译...
評分最近，因为论文写作的需要重新阅读了吉登斯有关“失范”的几篇文章，包括《资本主义与现代社会理论》论涂尔干的部分和比较失范、异化与自然状态的部分、《为社会学辩护》里面的“社会思想史中的四个神话”以及这本书里面的“涂尔干与个人主义问题”，精读之下发现这本书的翻译...
評分最近，因为论文写作的需要重新阅读了吉登斯有关“失范”的几篇文章，包括《资本主义与现代社会理论》论涂尔干的部分和比较失范、异化与自然状态的部分、《为社会学辩护》里面的“社会思想史中的四个神话”以及这本书里面的“涂尔干与个人主义问题”，精读之下发现这本书的翻译...
用戶評價
之前讀發現瞭一個奇葩的誤譯，the fabric of industrialised countries被譯成瞭工業國傢的紡織行業，今天翻瞭三十多頁一下，又發現不少可笑的錯誤，隻能扔瞭。這樣都有8.3分，我錶示不服。貢獻一個一星。
评分閱讀經典是為瞭找到與當下的聯係
评分1995年的吉登斯作品，一章、五章寫的很高能……
评分2017.5.22
评分我堅信這本書寫的很好，隻是目前除瞭在帕森斯和哈貝馬斯章節之外，我還沒看齣來而已????️
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有