《金瓶梅》是一部關於“社會學”的百科全書。
看《金瓶梅》能瞭解曆史,《金瓶梅》貌似寫宋朝,實際上說的是明朝的那些事兒。
一代偉人毛澤東曾經說過:“《金瓶梅》是《紅樓夢》的祖宗,沒有《金瓶梅》,就寫不齣《紅樓夢》。”毛澤東甚至還熱隋地推薦給大傢:“你們看過《金瓶梅》沒有?我推薦你們看一看,這本書寫瞭明朝的真正的曆史。”《窺破金瓶》中一號人物西門慶有錢有勢,通過錢財,他可以欺色,可以升官,可以弄權,可以避禍。苒加上他會做人,會送禮,會來事。所以,商場,官場,情場,場場得意。
作者吳閑雲在不經意間,通過西門慶這個角色活生生地描繪齣瞭當時的“普遍社會風氣”。明朝中葉,經濟活躍,萌芽資本主義興起,舊的道德、文化、倫理被無情的摧毀,新的叉沒有形成。淫風充斥整個社會。物質豐富,精神空虛。
這就是當時社會處於大轉型時期的真實寫照。
西門慶的發跡放縱,是晚明社會的一個縮影。思想解放,物欲橫流,光怪陸離的男女眾生相,簡直就是當代社會的一麵鏡子,值得所有人照一照:看看自己是書中哪個角色?
吳閑雲,男,湖北人。自幼酷愛傳統文化,對古典文學、古代哲學、古代藝術均有廣泛研究。2008年起,陸續撰寫《三國中的博弈》《煮酒探西遊》《吳閑雲新說金瓶梅》等係列文章,並齣版《博弈三國》《煮酒探西遊》《窺破金瓶》。
姓“金”不姓“色”的《金瓶梅》 发表在《信息时报》 网址:http://informationtimes.dayoo.com/html/2011-07/31/content_1432855.htm 凤凰网读书频道转载网址:http://book.ifeng.com/gundong/detail_2011_07/31/8066617_0.shtml 因为四千字(根据吴闲云的统计)...
評分 評分 評分感谢魏武挥在blogbus社区推荐了吴闲云的博客:探西游。这是近段时间发现的又一个好博客。 按吴兄的说法,所谓探西游,就是采用逻辑推理手法解读《西游记》。看官放心,吴兄并不是把哲学范畴的逻辑拿来生搬硬套,搞那种“红学”式的狗屁解读。吴兄是位很能把握幽默节奏感的熟手...
評分和同係列的煮酒探西遊差得遠瞭,當然不乏幾處讀的細緻之處,比如應伯爵一乾人給西門慶寫的悼文是在描寫性器官(我當時直接跳過瞭悼文...),以及西門慶捨不得金華酒讓傢人摻著茉莉酒喝(我讀的時候一直以為茉莉酒更好...)。不過大多數都是解析性的內容,就像是文言文的翻譯,沒什麼太多新內容。
评分還行 按情節發展解讀與點評。有些細節抓得不錯,比如武大郎是否真的很窮,被禁不僅是色情描寫,更重要的是動搖瞭儒傢“學而優則仕”這一發達途徑的唯一性。如果自己讀,可能稀裏糊塗就帶過去瞭。不過有常識性問題:正門怎麼會是東門?張居正死因待查。銀兩與今製的換算很是簡單粗暴,就算讀者都是小白,也要說明下約定俗成是按對大米的購買力來衡量。也有主觀臆斷,一傢之言。不如《鞦水堂》耐讀,更讓人有認同感。從經濟角度解讀《金瓶梅》並不是多新穎的話題。至於評論裏說抄襲的,倒引起瞭我的好奇心。
评分寫世情人性,金瓶梅也是寫到深入骨髓瞭。
评分初讀不懂,讀懂已老。
评分金瓶梅細讀和周邊
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有