圖書標籤: 法國史 伏爾泰 曆史 法學 政治史 法國 司法製度 法國研究
发表于2024-11-21
巴黎高等法院史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書以法國大革命前的法國曆史為框架,緊緊圍繞這段曆史中的法國王位傳承和朝代更替這根主軸,敘述巴黎高等法院的源起、發展、演變和消亡。在這個曆史時期,在法蘭西的國傢大舞颱上,或先後,或同時上演瞭治亂交替、興衰起伏、王位爭奪、宮廷變故、內戰外戰、政教鬥爭、金融醜聞……等劇目。在這個大舞颱上,巴黎高等法院在不同時期、不同的場閤,扮演不同的角色,起著正麵或者反麵的作用。在較長的時期,它隻作為配角,置身舞颱的邊角,入戲較淺,但也曾在短時期內作為主角置身於舞颱的中央,入戲較深。一般說來,當國勢鼎盛,王權處於強勢地位時,它對國王俯首聽命、順從馴服,而當國勢衰落、王權處於弱勢地位時,它憑恃其具有的登記國王敕令和對國王諫諍的職能,抵製王命,與宮廷分庭抗禮,大唱對颱戲。投石黨之戰就是它與宮廷之間衝突達到頂點的錶現。在王權與教權的鬥爭中,巴黎高等法院通常力挺王權,抗衡教會,矛頭指嚮羅馬教廷。本書對上述種種情況進行瞭相當詳細的、生動的敘述。作者行文走筆,夾敘夾議,不時對帝王專製、宗教迷信、宗教狂熱痛加撻伐。可以認為,在某種程度上,本書不啻法國大革命前的曆史的縮影。巴黎高等法院這個機構所起的作用是極其復雜的。簡單地為它貼上一個這樣的或者那樣的標簽,遠非恰當之舉。
沒有法國史基礎讀的好費勁,不能算是法律史,而是法律權力史
評分沒有法國史基礎讀的好費勁,不能算是法律史,而是法律權力史
評分對法國曆史知道的少,看著費勁
評分資料書,有些地方文字的處理對我來說是警示性參考。書尾為什麼沒有譯名對照呢,捶地!無法評星
評分沒有法國史基礎讀的好費勁,不能算是法律史,而是法律權力史
讲的事可以当故事看看,因为当代史学肯定有更值得信的说法 最重要的是把它看作伏尔泰的一种思想表达,对宗教,王权,国家与民族等等的看法,当然还有理性与野蛮的对立的整体的思路. 这书比较糟糕的是没有译名对照表,特别应该有对官职,身份的对照.毕竟这是讲以" 巴列门"命名的机构...
評分讲的事可以当故事看看,因为当代史学肯定有更值得信的说法 最重要的是把它看作伏尔泰的一种思想表达,对宗教,王权,国家与民族等等的看法,当然还有理性与野蛮的对立的整体的思路. 这书比较糟糕的是没有译名对照表,特别应该有对官职,身份的对照.毕竟这是讲以" 巴列门"命名的机构...
評分讲的事可以当故事看看,因为当代史学肯定有更值得信的说法 最重要的是把它看作伏尔泰的一种思想表达,对宗教,王权,国家与民族等等的看法,当然还有理性与野蛮的对立的整体的思路. 这书比较糟糕的是没有译名对照表,特别应该有对官职,身份的对照.毕竟这是讲以" 巴列门"命名的机构...
評分讲的事可以当故事看看,因为当代史学肯定有更值得信的说法 最重要的是把它看作伏尔泰的一种思想表达,对宗教,王权,国家与民族等等的看法,当然还有理性与野蛮的对立的整体的思路. 这书比较糟糕的是没有译名对照表,特别应该有对官职,身份的对照.毕竟这是讲以" 巴列门"命名的机构...
評分讲的事可以当故事看看,因为当代史学肯定有更值得信的说法 最重要的是把它看作伏尔泰的一种思想表达,对宗教,王权,国家与民族等等的看法,当然还有理性与野蛮的对立的整体的思路. 这书比较糟糕的是没有译名对照表,特别应该有对官职,身份的对照.毕竟这是讲以" 巴列门"命名的机构...
巴黎高等法院史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024