《国外经典哲学教材译丛:逻辑学导论(第13版)》是导论性逻辑教科书中最完满的一部:既有演绎逻辑亦有归纳逻辑,既有古典逻辑亦有现代逻辑。《国外经典哲学教材译丛:逻辑学导论(第13版)》是当今逻辑教科书的标准范本,是清晰性与准确性的典范,它能够使学生理解、把握并应用古典三段论逻辑和更为强有力的现代符号逻辑技术。
书中所选用的有关政治、哲学、科学及多领域当代论争的鲜活的论证实例,展示了许多严肃的学者和思想家在解决实际问题的过程中对逻辑原理的应用,使逻辑学习既内容充盈又富有生活气息。
欧文·M·柯匹(Irivng M.Copi,1917-2002),美国著名逻辑教育家,曾先后执教于美国伊利诺伊大学、密歇根大学、普林斯顿大学和夏威夷大学。
卡尔·科恩(Carl Cohen,1931-),美国密歇根大学逻辑与哲学教授。
以前读过国内的逻辑学教科书,没什么感觉。去年有一段时间自己在学习和训练批判性思维,后来发现所谓的批判性思维就是非形式逻辑。正好这本书有一些章节是有关非形式逻辑的,于是就从图书馆借来看。我觉得这本书的最大特点在于能将抽象、枯燥的逻辑学原理用浅显的语言表达出来...
评分前段时间因为考公务员,发现逻辑思维的重要性,于是就认真地再豆瓣上搜了各类书单,然后买了几本书看,比如《逻辑学导论》和王路出的那本《逻辑基础》,并且还看了网易公开课上播放的台湾国立大学公开课——逻辑。经过认真仔细比较后,我觉得只是想学学逻辑的话,大家看这本书...
评分脑袋如果不清楚,学多少知识都是一锅糨子。逻辑学学清楚了,不看政治一样能有理有据的推翻什么狗屁原则、宪法的。
评分中国的逻辑学一直是弱项,在传统国学里逻辑学根本没有地位,中国古人也一点不重视逻辑学,不信请看儒家经典著作的逻辑简直一塌糊涂。只有墨子、公孙龙等人的思想出现逻辑学的萌芽,但根本没被重视。而西方早在古希腊时期就建立起完善的逻辑体系和演绎推理形式,直到今天,看看...
评分我以前考研时看过11版,感觉很不错,完全可以自学,也没有发现什么错误。所以上学期给学生上课就定了这本书做教材,可是发现网上只能买到13版了。上课后才发现新版有很多问题,很多地方都是重新找了译者来翻译,错误反而变多了。 说明: 1.原文中所有斜体(表示重点强调的)文...
读这本书的初衷是因为即便作为理工科生的我,当问自己什么是逻辑的时候,只有心里的那个直觉,无法用语言清晰地表达出来(或许这也是中国理工科生的通病吧)。当“反正就是”这样主观的字眼蹦出来的时候就是谬误的开始。于是决定找一本书来看看到底什么是逻辑学。工具类的知识,教材必须是首选,这本书自然而然也就在我的书案前了。断断续续一个半月,终于啃完了。全书非常基础且浅显易懂,结构安排合理,层层递进,是当之无愧的经典入门读物。个人觉得第13章(科学和假说)是全书的高潮,联合物理学、生物学、社会学、历史学详细阐述了科学的整个探究过程,甚是有趣。 对每一个人来说,无论是工作生活,还是科研学习,严密的逻辑思维都是必备的基础技能。相信这本书不会让大家失望。
评分翻译真的不行,都更新过版本了,对同一个单词有两种翻译,明显的不同译者不同章节,赶工明显,最后校对统一的事情应该是总编要关注的吧。原著内容齐全系统,推荐看本书的小伙伴参考《逻辑要义》,后浪系列的,翻译比较到位。
评分简易有料,是构建逻辑学概观的好书,但跟同一丛书中的≪逻辑与哲学≫一比较就必须扣一星了
评分分为经典逻辑学和现代逻辑学,后者着墨有点浅,前者完全通俗易懂,是逻辑学非常入门级读物。
评分分为经典逻辑学和现代逻辑学,后者着墨有点浅,前者完全通俗易懂,是逻辑学非常入门级读物。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有