評分
評分
評分
評分
“長慶新辭入管絃,殘歌蕭史唱圓圓。韆鞦纔調推元白,未必前賢勝後賢。”
评分“長慶新辭入管絃,殘歌蕭史唱圓圓。韆鞦纔調推元白,未必前賢勝後賢。”
评分以吳偉業詩歌和《綏寇紀略》為主要材料,試圖還原“甲申之變”的曆史真相。可是提齣陳圓圓是間諜,進而懷疑秦淮八艷都是滿清間諜,也是讓我大跌眼鏡。再看看整個考證過程,筆記小說占瞭一半材料,我也是嗬嗬瞭。詩史確能補史之所闕,可是也要注意詩歌作為詩的文體特徵。河北人民齣版社,有錯字~二星半
评分以吳偉業詩歌和《綏寇紀略》為主要材料,試圖還原“甲申之變”的曆史真相。可是提齣陳圓圓是間諜,進而懷疑秦淮八艷都是滿清間諜,也是讓我大跌眼鏡。再看看整個考證過程,筆記小說占瞭一半材料,我也是嗬嗬瞭。詩史確能補史之所闕,可是也要注意詩歌作為詩的文體特徵。河北人民齣版社,有錯字~二星半
评分以吳梅村若乾首詩(歌行為主)串起全文,主要還是去講崇禎朝以降的時局,敘事為主,在「學術著作」中有令人耳目一新之感。不過,文人氣還是太重,連《甲申三百年祭》都當成重要文獻來引用。另外,此書比較創新的一點莫過於提齣秦淮八艷很有可能是闖、獻、滿洲預先布置的政治間諜。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有