具体描述
呛时政、拗历史、拼创意
用故事本能 重塑世界
“即使是像番茄酱那样不起眼的微物，也都有其漫长的故事，
不只是起源，还有跟人互动的细密道理。”
“故事起源于与哲学相反的假设——
如果有一匹马，刚好不会跑呢？
如果有一条鱼，刚好不想活在水里呢？ 如果有一个人，刚好偏偏不会死呢？”
这是一本关于故事的故事书。
故事虚假，古怪，奇特，不常见，违背道理，却能给人真实感应，可贵的生命、消失的变化。任何东西摆进故事，就吸引不同的眼光，任何人参与故事，就有了共同的感受。
杨照相信故事蕴含启示的永恒灵光，也忧心听故事的人消失了，故事没落了，因此为世人敲响警钟。他用了五十个故事代替精密的论述，庖丁解牛拆解故事的本质，分类为“对故事的冲动”、“故事的功能”、“说故事的方法”以及“重新认识故事”四个部分，每篇文章一千字左右，用故事包裹阐述，彼此灌注，轻巧迷人。
梁文道说：“杨照就像一个在民间晃荡的吟游诗人，又像一个上古时代荒原部落的预言者，他说故事的技巧及语调却足以使听众明了那句古训：单是故事，便已包含一切。”
张大春说：“杨照以生动而全面的文本观察提醒我们：不止是知识和想象力在召唤故事；故事也在丰盈着我们的知识和想象力，这个循环不息的过程既是文学教养，也是文明内容。”
作者简介
杨照，台湾文学才子 ，本名李明骏，一九六三年生，台湾大学历史系毕业，美国哈佛大学博士候选人。
曾任民进党国际事务部主任、《明日报》总主笔、远流出版公司编辑部制作总监、台北艺术大学兼《新新闻》周报总编辑、东森ETFM联播网“周末大人物”主持人等职，现为《新新闻》周报副社长。
杨照悠游于不同身份，以利落又不失幽默的笔触与谈吐，准确刺中问题核心，然而他对文学、历史、音乐与美食的爱好，又让人在他的言谈中得以感受诗意与浪漫的光彩。
学历史的杨照，总尝试着由更宏观、广泛的角度来理解问题：从时事或现象中反应“文化”与“人”的问题；从字里行间中寻找经常被忽略的细节，及其所反映出的文化线索与特质。
杨照喜欢小说，"不管发生什么事，我每天一定写小说"。政治新闻看起来很热闹,这些热闹的事情是重复的，牵涉到一个漫长的、像学徒一样的过程，牵涉到你对整个生命、世界的看法，你需要不断地去琢磨你的记忆。
目录信息
1.故事比现实、比真实更多样更丰富。
2.故事是假的，带给读者的众多感应，永远都是真的。
3.故事是联络己知与未知的奇妙桥梁。
4.每一个故事最核心讲的，其实都还是人与世界的关系。
5.故事也是人类理解周遭世界最初的手段。
6.我们需要比反复生活规律丰富的传奇故事，来让规律生活变得可以忍受。
7.对于突显身份与名字的故事，我们有着天生的好奇弱点。
8.那想像中的生命，对观众而言，跟现实的生命一样可贵。
9.任问东西被摆进故事里，就吸引我们不同的眼光，让我们看到不同的事物重要性。
10.故事找出一条让我们更容易与音乐共处的途径。
第二章 故事的功能
1.精彩的故事让人可以快速掌握关键重点。
2.要有特色才能被记得，而故事正是找出特色、突显特色最有效的工具。
· · · · · · (收起)
读后感
这不是计划内要读的一本书，是网上购书时满多少元送的，有时候人与书也是要讲缘分的，总之这本书就这样到了我的眼前，薄薄的一本，随便翻了几页，就没再放下。 书名叫故事效应，讲的也就是与故事相关的事情，什么是故事，书中引用本雅明的话，故事就是“来自远方的亲身经历”...
评分夜-迷-离：《故事效应》。如何将故事与创意创价联系起来？或许是个好玩的点子 追随的旅程：我一边演着我的故事，一边读着你的故事…演得痴狂，读到忘我…想读≪故事效应≫ 威尔老徐：《故事效应》。我想知道时政、历史和创意是如何拼成一个世界的。 tokyo3th：最想要《...
评分人人都想具备讲故事的能力，市面上这方面的书相信不少朋友也有买来一读的愿望，对经常需要给人做培训的讲师更是如此，我也是出于类似考虑才入手《故事效应》的。讲故事是我必须掌握的基本能力，书很让我失望。 作者叫杨照看了介绍感觉比较大牌，腰封也是N多名人推荐，与看后的...
评分近年来，以龙应台作品的热销为发轫，张大春、蒋勋、舒国治、朱天文等台湾作家“组团来袭”，让大陆的读者们品味到了宝岛文风之清新别致。而兼具作家、评论家和主持人等多重身份的杨照颇有些姗姗来迟，直到今日方有作品在大陆付梓。不过其刊行的第一本书《故事效应》并非他多年...
用户评价
这本书的情感冲击力是那种需要你深呼吸才能承受得住的类型。我通常不会轻易被文字“击倒”，但其中关于“失去”和“遗忘”的章节，简直是直击灵魂深处的拷问。作者没有采用那种煽情俗套的描写手法，而是通过一系列极其克制的、近乎冷静的场景来展现人物内心的千疮百孔。比如，主角对一件日常用品——一个磨损的木制棋子的迷恋，这种执着与其说是对实物的留恋，不如说是对一段无法挽回时光的无声呐喊。我能清晰地感受到文字背后那种巨大的、无法言说的悲伤。而且，作者非常擅长使用对比，将极端的痛苦置于最平凡的日常背景之下，比如在一个阳光明媚的午后，角色做出了一个足以改变一生的决定，这种光与影的强烈反差，让痛苦显得更加真实和难以逃避。读完那些段落后，我需要合上书，望向窗外很久，让外界的喧嚣暂时洗涤掉那种浸入骨髓的忧郁。这本书不仅仅是在讲故事，它是在邀请你去体验一种极其复杂的人性状态，那种在崩溃边缘保持体面的挣扎，读来让人心痛，却又忍不住想要更靠近，去理解这份沉重。
评分关于人物塑造，这本书提供了一次对“英雄”定义的彻底颠覆。书中的主角群像，没有一个是传统意义上光芒万丈、全知全能的楷模。他们充满缺陷，甚至可以说是灾难性的不完美，他们的决策常常是出于私利、恐惧或一时的软弱，而不是高尚的理想。最让我着迷的是，作者并不试图去美化他们的错误，而是将这些错误视为他们生存策略的一部分。通过大量的内心独白和不被察觉的肢体语言描写，我们得以窥见他们内心的矛盾与挣扎。我尤其欣赏对配角处理的深度，其中一个配角，他看似是反派的执行者，但作者用几段极其精炼的场景描绘，让我们看到了他童年创伤如何一步步将他塑造成今天的模样。这种对人性灰度的把握，让我对“好人”与“坏人”的二元对立产生了深深的怀疑。这本书让我明白，最引人入胜的角色，往往是那些在道德的悬崖边上跳舞的人，他们既可恨又可悲，让人无法轻易地将他们归入任何一方阵营。
评分这部作品的背景设定简直是一个令人叹为观止的架空世界，但它又无比贴近现实的某种底层逻辑。作者构建的这个社会系统，充满了令人不安的规则和潜移默化的控制机制。我特别喜欢书中对那个“灰色地带”的刻画，那些法律和道德的边界模糊不清，人们的行为准则不是基于明确的条文，而是基于一种集体的、近乎本能的恐惧和默契。这种设定带来的悬疑感不是来自外部的追捕，而是源于内心的自我审查和对“异类”的警惕。例如，书中对于“色彩稀释”这一社会现象的描述，就极其深刻地揭示了集体主义对个体表达欲的压抑。人物在渴望反抗与害怕被排斥之间摇摆不定，这种内耗比任何外部冲突都更具杀伤力。读完全书，我有一种强烈的后劲，那就是开始反思我们自己所处的环境，那些我们习以为常却从未深究的“默认设置”，是否也隐藏着某种隐形的边界和禁区。作者成功地将一个高度风格化的虚构世界，变成了一面映照我们自身社会生态的棱镜。
评分这本书的叙事结构简直是大师级的玩弄！我读到一半的时候，感觉自己像是在一个巨大的迷宫里打转，作者似乎故意设置了无数个看似无关的岔路口，每一个都充满了诱人的细节和鲜活的人物。一开始，我以为这会是一部传统的年代史诗，但很快就发现事情远非如此简单。那些看似无关紧要的背景描写，比如某一章节里对一座古老钟楼上锈迹斑斑的齿轮的细致描摹，或者对某个偏远小镇特有的一种怪异的民间歌谣的引用，都像是一颗颗精心埋下的种子。等到我终于拼凑出故事的主线时，才惊觉这些“无关”的元素才是支撑整个宏大叙事的真正骨架。最令人拍案叫绝的是，作者对时间线的处理——它不是线性的，而是像一张被反复折叠又展开的旧地图，过去、现在、甚至某种模糊的未来预示，都在特定的情绪高点上猛烈地撞击在一起。这种阅读体验就像是体验一场精心编排的舞台剧，你以为你看到了主角的动机，但下一幕揭示的却是隐藏在阴影中更深层次的驱动力。我不得不停下来，常常需要花上几分钟来消化刚刚读到的信息，然后才能鼓足勇气继续翻页，生怕错过任何一个微妙的暗示。这种智力上的挑战和随之而来的顿悟感，是近些年来我阅读体验中最令人兴奋的部分。
评分从语言风格上来说，这本书的文字就像是雕刻出来的艺术品，每一个词语的选择都带着明确的目的性。它并非那种华丽辞藻堆砌的风格，而是以一种极简主义的美学，达到了最大的叙事效率。作者对动词的运用尤其精妙，常常用一个极其精准且罕见的动词，就能描绘出一个复杂的情绪或动作的全部精髓，省去了冗长的形容词修饰。比如，描述角色匆忙离去的场景，用的不是“快跑”或“急忙走”，而是一个我以前从未在小说中见过的、更具画面感的词汇，瞬间就让我感受到了那种逃离的紧迫感和某种决绝。这种文字的密度和精确性，使得阅读过程充满了发现的乐趣。我发现自己经常需要停下来，反复咀嚼一些句子，不是因为不理解，而是因为想把那种文字的质感和韵律感深深地刻在脑海里。这是一种对语言艺术的极致尊重，它挑战了我们对“流畅阅读”的固有认知，因为它要求读者放慢脚步，去欣赏每一个孤立的词语如何与其他词语形成共振，共同搭建起一个坚固而又充满张力的世界。
评分其实如今这世界，不仅仅缺乏好故事，更需要说故事的能手和听故事的耐心，以及一切有关故事的心境。。。
评分印制的太糙了，手感不好。。
评分刻意“用故事講故事”，多了說教，少了趣味，變成了“小故事中有大智慧”這類的書。
评分买这本书的目的不是为了看故事 当然里边的故事也都不错 只是太简短 毕竟不是故事书也能了解 我只是为了找到一些启发 于是 我觉得我找到了 于是 目的也就达到了 既然目的达到了 那么这本书当然还不错 对我而言
评分在火车上看完的另一本书，感觉……解释故事的书，有些东西，解释出来就感觉很假。越看到后面，越不知所云。但是故事本身还是可以的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有