《筚路维艰:中国社会主义路径的五次选择》以简明清晰的文字对当代中国的历史轨迹做了逻辑梳理。作者认为,从执政党的建国方略、发展模式和基本政策角度考察,中国社会主义的实践路径经历了从实行新民主主义开始,途经仿效苏联模式、追寻赶超之路、发动继续革命和实行改革开放的五次历史选择。改革开放是实现中华民族复兴之梦的正途大道。
萧冬连,1950年10月生,湖南省衡东县人,中国当代史研究学者。现为华东师范大学中国当代史研究中心兼职研究员、中国经济体制改革研究会特邀研究员。1978-1886年间,先后在南开大学和解放军政治学院主修中国近现代史和经济学。1979-2000年,在解放军政治学院、国防大学任教,从事中共党史和当代中国史教学和研究。主要研究方向为中国当代史、中国改革开放史。著有《崛起与徘徊--十年农村的回顾与前瞻》、《五十年国事纪要--外交卷》、《求索中国:文革前十年史》、《三次危机与中国改革的缘起》等。
比较好的书,值得一读。聚焦中国社会主义路径的五次选择,更关注领袖的魅力在五次选择中的决定性作用。对人治的过分依赖,造成决策中的失误和曲折,文革的发动尤为明显。作者对很多党史中的问题作了深入思考,力求找出背后的复杂影响因素。书不厚,却可见作者下的工夫。
评分年龄越大,越来越有“五毛”的倾向了。 记得我年少时,尤其刚进入青春期时,也是看谁都不顺眼的样儿,恨不得所有的当权者都应该抓起来“革命”:“革命也好罢!革这伙妈妈的命,妈妈的,太可恶了!”(《阿Q正传》)后来在初升高的暑假里,独在二楼热极了的小屋里汗水淋漓地读...
评分官方推荐的书目,原本以为内容会是和书名一样的伟大光荣正确,没想到竟还真让人读出了兴趣。它不是在向你描绘我们党怎样走过了不平凡的成长进步历程,怎样的排除干扰克服万难执着向前,而是通过梳理各方史料,把那些官方总是语焉不详的变革时期的妥协对抗过程客观呈现出来。所...
评分克罗齐有云:“一切历史都是当代史”,大意是说对任何历史的阐释和解读,都难免要受当代思想观念和意识形态的影响。正因为如此,作为我们的当代史的共和国史,在很长一段时间都处于禁区状态,尤其是对于反右、文革等敏感时期的研究。近些年来,随着改革开放进程的日益深入以及...
评分比较好的书,值得一读。聚焦中国社会主义路径的五次选择,更关注领袖的魅力在五次选择中的决定性作用。对人治的过分依赖,造成决策中的失误和曲折,文革的发动尤为明显。作者对很多党史中的问题作了深入思考,力求找出背后的复杂影响因素。书不厚,却可见作者下的工夫。
我只把好书放进广播推荐的:用流行的叙事框架客观的梳理建国后的政治路线,行文浓缩干练极具可读性,中国当代党史的优秀教材,有兴趣的朋友不妨一读(但都是基本历史常识,比较适合有兴趣的小白,高手勿进)。
评分印象最深刻的就是Mao和Liu尿不到一个壶里不是一天两天的事儿……
评分天呐我竟然读了一本党史,然而这本党史实在是通俗晓畅,读起来非但不枯燥,如果怀着一种八卦的心态,反而味道更佳。读完后我觉得中共的早期领导人是有理想有抱负且心系人民的,而现在的政治环境则容易给人一种拿口号当幌子来争权夺利的印象,甚至于做的一切都在努力维护政权,而不是利用政权去实践某些理想和信念。是不是所有的国家和朝代都是这种情况,建国后的两三代就“堕落”了?还是说实际上从造反伊始就在争权夺利,从来没有什么崇高理想,都是幌子?
评分萧冬连的《筚路维艰》副标题是中国社会主义路径的五次选择,也是本书五章的主要内容,分别为新民主主义道路、苏联道路、大跃进、文革和改革开放,这也是本书的叙事重点。在他看来,新中国建设过程中,一共有五次道路选择,不过这与副标题并不吻合,即新民主主义道路,是否属于社会主义路径?苏联道路、大跃进和文革是否是属于社会主义路径,还是社会主义道路过程中的挫折?作者高度评价了新民主主义道路,又与改革开放相对比,从中不难看到作者的价值立场和思想意图。因此,本书虽然是作为建国党史来写作,但是却未必是以社会主义建设为指向。如果党史不是政治,而是历史,那么这部书写作出来应该能得到很多人的赞赏,但是如果从政治史的角度,也许就未必如此了。这部书提供了一个非常有意思的写作思路,能够超越共党政治观念来展现建国后的历史。
评分党员操守——这是读之前的臆想。读完之后蓦然产生了一种信心,对这个党的欣喜。其实就和人一样,直面自己的问题,尊重历史和事实,是放下包袱,大步向前的必要条件。这样的人多了,这个国家就有希望了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有