亨利·基辛格(Henry Kissinger)哈佛大学博士、教师,美国前国务卿,20世纪美国最著名的外交家、国际问题专家,被称为“美国政坛常青树”。1971年7月,基辛格作为尼克松总统秘密特使访华,为中美建交开启了大门,为中美关系做出了历史性贡献。他与毛泽东、周恩来、邓小平等领导人都有过深入的交往。1973年1月,基辛格在巴黎完成了结束越南战争的谈判,并因此获得诺贝尔和平奖。其主要著作有《论中国》、《大外交》、《白宫岁月》、《复兴年代》等。
其实“国家”“民族”概念形成的时间并不长。欧洲“微斯特伐利亚”均势的形成,尊重“国家”是一个具有自身存在价值的抽象的永恒实体,以国家利益为先,并尊重他国主权及边界,维持国家之间的均衡和协作。 伊斯兰教主张拒绝多元化和世俗的国际秩序,认为伊斯兰教是给予人类唯一...
评分 评分 评分 评分《世界秩序》面世,让亨利·基辛格之前的著作都成为了脚注——无论是世纪交替的《论中国》和《大外交》,还是冷战时期的《动乱年代》、《纪录在案》、《白宫岁月》,抑或是步入和平的《核武器与对外政策》、《复兴的世界》、《选择的必要:美国外交政策展望》、《麻烦的伙伴关...
《世界秩序》这本书,真的像一位老者在向你讲述世界的秘密。作者的叙事风格朴实而深刻,让我受益匪浅。我一直对“全球化”这个概念感到既熟悉又迷茫,而这本书则从秩序的演变角度,为我揭示了全球化的深层逻辑。作者指出,全球化并非是一个简单的经济现象,而是人类社会秩序不断向外扩展和深化的过程。从古代丝绸之路的贸易往来到近代殖民主义的扩张,再到今天的跨国公司和国际组织的兴起,人类社会一直都在努力打破地理的界限,构建更大范围的秩序。我特别对书中关于“全球治理”的挑战和机遇的论述印象深刻。他分析了,在没有一个统一的全球政府的情况下,如何通过各种非国家行为体、国际规则和多边机制来协调全球事务,应对共同的挑战。他并没有对全球治理的未来过于乐观,而是清醒地认识到其中的困难和复杂性,例如主权国家的利益冲突、文化差异的隔阂以及缺乏有效的执行机制等。但同时,他也指出了全球化带来的机遇,例如技术传播的加速、信息交流的便捷以及对共同利益的认识的深化。读完这本书,我感觉自己对“世界”的理解不再是孤立的国家和民族,而是能够看到它们之间盘根错节的联系和相互依存的关系。它让我认识到,我们正处在一个前所未有的全球化时代,未来的世界秩序,将是人类集体智慧和共同努力的结晶。
评分《世界秩序》这本书,对我来说,与其说是一本书,不如说是一个宏大的思考框架。作者以其深邃的洞察力,为我揭示了人类社会秩序的“基因图谱”。我一直对“权力”这个概念感到既熟悉又陌生,而这本书则从一个全新的维度,深入剖析了权力在秩序形成与演变中的核心作用。作者并没有将权力简单地视为压迫或统治的工具,而是将其置于社会互动的复杂网络中去理解。他详细阐述了,无论是家庭内部的权力结构,还是国家之间的权力博弈,其背后都存在着一套无形的规则和力量的平衡。我特别对书中关于“软实力”和“硬实力”的辩证分析印象深刻。他指出,单纯依赖武力和强制力的“硬实力”难以维系长久的秩序,而通过文化、价值观、思想等“软实力”来影响和塑造他人的认同,则是一种更为高明和持久的统治方式。书中对不同历史时期,不同文明的“软实力”运用进行了生动的案例分析,让我对“文化霸权”和“意识形态渗透”等概念有了更深刻的理解。另外,作者对“合法性危机”的论述也极具启发性。他指出,当一个统治者或一种秩序,失去了其统治的合法性基础时,即使拥有强大的武力,也难以维持长久的统治。这种合法性的来源,可能是人民的信任,也可能是对美好未来的承诺。读完这本书,我感觉自己对“权力”的理解不再是单一维度的,而是更加立体、更加 nuanced。它让我认识到,真正的秩序,并非是单纯的强制,而是力量与认同、规则与共识的巧妙结合。
评分《世界秩序》这本书,我真的花了相当长的时间去消化,它带来的思考是如此的深刻,以至于我每次拿起它,都能发现新的角度和理解。这本书并非那种轻松的读物,它更像是一次智力上的远征,需要读者投入极大的耐心和专注。作者在开篇就抛出了一个宏大的命题:人类社会是如何从最初的无序状态,逐渐演进出我们今天所熟知的各种秩序形态的?这个问题的答案,他并非简单地罗列历史事件,而是像一位经验丰富的建筑师,层层剥开历史的砖石,展示其内在的结构和支撑。我特别欣赏他对于不同维度秩序的区分与联系的阐述,从家庭、宗教、民族国家到全球治理,每一种秩序的形成都伴随着复杂的权力博弈、意识形态的角逐以及社会结构的变迁。他并没有回避其中的矛盾与冲突,反而将这些视为秩序生成和演化的必要催化剂。阅读过程中,我时常会停下来,反复咀嚼书中关于“信任”和“承诺”在维系社会秩序中的作用的论述。作者通过大量生动的案例,从古代的部落联盟到现代的国际条约,都清晰地展现了,任何秩序的稳定运行,都离不开个体之间以及群体之间的相互信任和对共同规则的遵守。这种信任的建立,往往是一个漫长而艰难的过程,充斥着猜疑、背叛,但也伴随着合作、妥协和最终的共赢。这本书让我对“秩序”这个词有了全新的认识,它不再仅仅是冰冷的规则和制度,而是渗透在人类社会肌理中的一种动态的、充满生命力的力量。尤其是在谈到不同文化和文明如何相互碰撞、融合,以及由此产生的新的秩序形态时,作者的分析更是鞭辟入里。我能感受到,他对于人类历史的宏观把握能力,以及对细节的洞察力,都达到了一个非常高的水准。这本书让我反思了许多关于我们所处的世界的根本性问题,也为理解当下发生的许多事件提供了一个深刻的框架。
评分《世界秩序》这本书,真的让我体会到了什么叫做“眼界大开”。作者仿佛是一位经验丰富的航海家,带着我们穿越历史的惊涛骇浪,去探索人类社会秩序的形成与演进。我一直对“为什么会存在国家”这个问题感到好奇,而这本书则从一个非常独特的角度,解释了国家作为一种秩序形式的出现,以及它在人类社会发展中所扮演的角色。作者并没有将国家神圣化,而是将其置于一个更广阔的社会演变框架中去考察。他详细阐述了,当人口增长、资源竞争加剧,以及技术进步带来新的合作与冲突可能时,国家这种集权化的组织形式就应运而生,成为一种高效的资源调配和冲突解决机制。我特别欣赏他对“强制力”和“合法性”在国家形成过程中的辩证作用的分析。他指出,最初的国家可能更多地依赖于暴力和强制,但要实现长期的稳定,就必须赢得人民的认同,建立起合法性。这种合法性的来源,可以是宗教的,可以是民族主义的,也可以是民主的。书中对这些不同合法性来源的演变和冲突的分析,让我对不同国家的政治体制有了更深的理解。另外,他对于“边界”的探讨也极具启发性,他分析了边界是如何被划定、被维护,以及边界的变动如何引发冲突。这本书让我认识到,我们习以为常的“国家”和“边界”,并非是天然存在的,而是人类社会在漫长历史中不断建构和重塑的结果。它也促使我反思,在今天这个全球化日益加深的时代,民族国家的边界是否还会像过去那样牢不可破,以及全球治理的未来会走向何方。
评分《世界秩序》这本书,真是一本读起来让人心潮澎湃的书。作者以宏大的历史视角,精妙的理论框架,为我们描绘了人类社会秩序的壮丽画卷。我一直对“文化”这个概念感到好奇,而这本书则从秩序的维度,深入阐释了文化在维系和重塑社会秩序中的关键作用。作者指出,文化并非仅仅是艺术、文学或生活习俗的集合,更是人们共享的价值观、信仰体系和行为规范。这些共享的文化元素,构成了社会秩序的基石,使得个体能够理解彼此,协调行动,从而形成稳定的社会结构。我特别对书中关于“文化冲突”和“文化融合”的论述印象深刻。他分析了不同文化之间在接触、碰撞和交流的过程中,是如何相互影响、相互渗透,从而产生新的文化形态和新的秩序的。他并没有将文化冲突简单地视为一种负面现象,而是指出,这种冲突有时也是推动社会进步和秩序转型的催化剂。书中对不同历史时期、不同文明的文化演变及其对社会秩序的影响的案例分析,让我对“文明”的韧性和创造力有了更深的认识。例如,他通过对古代希腊罗马文化、基督教文化、伊斯兰文化以及中华文明的深入剖析,展现了不同文化如何塑造了各自独特的社会秩序,以及它们之间如何相互借鉴、相互学习。读完这本书,我感觉自己对“文化”的理解不再是表面的,而是能够看到其内在的逻辑和对社会运作的深刻影响。它让我认识到,一个社会的秩序,很大程度上是由其深层的文化基因所决定的。
评分老实说,在翻开《世界秩序》之前,我以为这会是一本充斥着枯燥理论和晦涩概念的书籍,毕竟“秩序”这个词本身就带有一种宏大叙事的压迫感。但让我意外的是,作者的叙事方式极其引人入胜,他就像一位技艺精湛的说书人,将复杂的历史进程娓娓道来,让那些曾经遥不可及的概念变得触手可及。我印象最深刻的是他对不同类型秩序的分类和辨析,他并没有将它们简单地划分为“好”与“坏”,而是深入探究了每一种秩序的生成逻辑、运行机制以及其内在的局限性。比如,他对民族国家兴起的论述,就让我深刻理解了为什么我们今天如此强调国家主权,以及这种强调是如何塑造了我们对国际关系的认知。同时,他又毫不留情地揭示了民族国家的另一面——民族主义的狂热、边界的冲突以及对个体自由的潜在威胁。这种辩证的视角,让我在阅读中时常会产生一种“原来如此”的顿悟感。他对于历史事件的解读,也并非是简单的因果链条,而是多重因素相互作用的结果。他善于从经济、政治、文化、宗教等多个维度去分析问题,使得他的论证更加全面和扎实。我尤其喜欢他关于“权力”与“合法性”之间关系的探讨,他指出,任何一种秩序的维系,都离不开权力的支撑,但仅仅有权力是不够的,还需要获得被统治者的认可,即合法性。这种合法性的来源多种多样,可能是传统、是理性、是魅力,甚至是宗教的启示。书中对这些不同合法性来源的分析,让我对“统治”的本质有了更深的理解。这本书的宏大视角让我惊叹,它让我看到了人类文明发展过程中那些看似零散的事件背后,所隐藏的深刻的逻辑联系。
评分我最近读完了一本叫做《世界秩序》的书,与其说它是书,不如说它是一次思想的洗礼。这本书的作者以一种近乎考古学家般的严谨,却又带着哲学家般的洞察力,为我们剖析了人类社会秩序的演变历程。我特别着迷于他对于“无政府主义”到“国际无政府主义”这一概念的阐释,这听起来似乎有些矛盾,但作者却通过对历史的梳理,揭示了在没有强制性全球政府的背景下,国际社会如何通过各种自发或非自发的机制来维持某种程度的秩序。他并没有像许多政治学理论家那样,仅仅停留在抽象的理论层面,而是大量引用了历史上的具体案例,从古代的希腊城邦联盟到近代欧洲的均势体系,再到二战后的布雷顿森林体系,这些鲜活的例子让抽象的概念变得生动起来。我尤其对书中关于“权力平衡”和“国际法”在维持国际秩序中的作用的论述印象深刻。作者分析了为什么强权往往能够制定规则,而弱小国家又如何在规则的夹缝中求生存。同时,他也深入探讨了国际法作为一种软约束,在规范国家行为、减少冲突方面的作用,尽管这种作用的有效性常常受到挑战。书中对不同文明背景下秩序观念的比较,也让我受益匪浅。他指出,并非所有文明都天然地倾向于我们今天所理解的“民族国家”模式,有些文明更注重家族、宗族或宗教社群的内部秩序。这种多元的视角,让我对“文明冲突”的本质有了更深的理解。读完这本书,我感到自己对世界的认知被极大地拓宽了,不再局限于狭隘的视角,而是能够从更宏观、更长远的角度去审视人类社会的运作。
评分读《世界秩序》这本书,让我感觉像是在和一位博学的老者进行深度对话。他用丰富的人生阅历和深刻的学识,为我解读了这个世界之所以如此运转的内在逻辑。我一直对“国际体系”这个概念感到模糊,而这本书则将这个复杂的主题拆解得清晰无比。作者从不同的历史时期,不同类型的国际体系入手,分析了它们是如何形成、如何运作,以及最终又是如何被打破或演变的。他并没有把目光仅仅局限于西方世界的国际关系,而是将视野拓展到了更广阔的地理范围,探讨了不同文明之间的互动如何塑造了全球秩序。我特别对书中关于“霸权”与“均势”的分析印象深刻。他揭示了,在历史上,总会有一些强大的国家试图建立和维持一种由其主导的国际秩序,而其他国家则会通过结盟、军备竞赛等方式来制衡这种霸权。这种力量的消长,往往是推动国际关系发展的核心动力。同时,他也深入探讨了,当一种秩序变得腐朽或不再适应时代的需求时,它又是如何被革命、被战争所颠覆的。这本书让我认识到,我们今天所处的国际秩序,并非是永恒不变的,而是历史长河中的一个短暂片段。作者的分析非常细致,他能够从经济、军事、意识形态等多个层面去评估一个国家或一个体系的强弱,使得他的判断更加客观和全面。读完这本书,我感觉自己对国际政治的理解上升到了一个新的高度,不再仅仅是碎片化的新闻报道,而是能够看到背后更深层的历史动因和力量较量。
评分我不得不说,《世界秩序》这本书,彻底颠覆了我对“秩序”的认知。作者的笔触犹如手术刀般精准,却又带着艺术家般的灵动,为我解剖了人类社会秩序的肌理。我一直对“集体行动”这个概念感到好奇,而这本书则从秩序的角度,深入阐释了集体行动的困难与必然性。作者指出,个体之间的利益冲突,以及信息的不对称,使得集体行动的达成变得异常困难。然而,一旦某种秩序建立起来,它就能够有效协调个体的行为,促进大规模的合作,从而推动社会的进步。我特别对书中关于“搭便车问题”和“囚徒困境”的分析印象深刻。他通过这些经典的博弈论模型,生动地揭示了为什么在没有外部强制的情况下,人们往往难以达成最优的集体结果。而秩序的出现,正是为了解决这些困境,建立起有效的激励机制和惩罚机制,从而引导个体做出有利于集体利益的选择。书中对不同社会组织形式,如部落、城邦、国家、国际组织等,在解决集体行动问题上的不同策略和效果的分析,也让我受益匪浅。他指出,不同的社会结构,其解决集体行动问题的能力和方式也各不相同。读完这本书,我感觉自己对“社会合作”的本质有了更深的理解。它让我认识到,我们所熟知的各种社会制度和规范,其核心目的之一,就是为了克服人性的弱点,实现更有效率的集体行动。
评分《世界秩序》这本书,是我近年来读过的最令人震撼的图书之一。作者的叙事能力和思想深度,简直可以用“鬼斧神工”来形容。我一直对“历史的必然性”这个话题感到困惑,而这本书则从秩序的角度,为我揭示了历史演进的某种规律性。作者并没有宣称自己找到了某种“历史决定论”,而是通过对不同时期、不同地区秩序形态的梳理,展现了秩序的生成、演变和衰落所遵循的一些普遍性的逻辑。我特别对书中关于“技术进步”与“秩序变迁”之间关系的论述印象深刻。他指出,每一次重大的技术革新,都可能打破原有的秩序,催生新的秩序形态。例如,火药的发明改变了军事力量的平衡,印刷术的普及挑战了宗教和政治的权威,而互联网的出现则正在以前所未有的方式重塑全球秩序。书中对这些技术变革如何引发社会结构、权力关系和意识形态的颠覆性改变的分析,让我对“变革”的本质有了更深的理解。另外,作者对“理性”与“非理性”在秩序构建中的作用的辩证探讨,也极具启发性。他指出,尽管我们希望理性能够主导秩序的构建,但非理性因素,如情感、信仰、偏见等,往往也在其中扮演着不可忽视的角色。读完这本书,我感觉自己对历史的理解不再是简单的线性叙事,而是能够看到其中复杂的力量博弈和动态的演变过程。它让我认识到,历史并非是注定的,而是由无数个体和群体的选择共同塑造的。
评分kissinger 这么大年纪能自己写吗--Kissinger Institute on China and the United States 学生交的作业 group project
评分我真的还挺不感兴趣的吧
评分well-written. The part on American psyche is the most informative. Reread. Insightful on Europe politics
评分Common knowledge patch
评分和平共处五项原则即是传统世界秩序
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有