具体描述
《杜甫秋兴八首集说》原是1960年代作者叶嘉莹鉴于台湾白话诗的弊端而作，作者希望能以杜甫名诗《秋兴八首》为例，展现杜甫诗歌集大成的成就，作为现代诗人的借鉴。作者历二十年之久，先后搜辑了自宋迄清的杜诗注本五十三家、版本七十种，考订异同，对诗歌内容、形式作了精细的说明，希望人们在仔细研读和体会杜诗后，将古典与现代相结合，也希望此书对新诗创作和学术研究有所助益。当时作者正在台湾大学讲授杜甫诗课程，因而此书的撰写亦融入了作者授课之体会，也可作为一册研读杜诗的参考书籍。
作者简介
叶嘉莹(1924一)，北京市人。1945年毕业于北京辅仁大学国文系，自1954年始在台湾地区高校任教，1969年任不列颠哥伦比亚大学终身教授。先后曾被美国、马来西亚、日本、新加坡、中国香港等地多所大学以及中国大陆数十所大学聘为客座教授。1990年被授予“加拿大皇家学会院士”称号，2002年香港岭南大学授予其“荣誉文学博士”。
现为南开大学文学院中华古典文化研究所所长，博士生导师，中华诗词学会顾问，中国社科院文学研究所名誉研究员，北京师范大学北京文化发展研究院顾问兼北京文化国际交流中心名誉主任。
著有《王国维及其文学批评》、《中国词学的现代观》、《唐宋词十七讲》等多种著作。
目录信息
凡例
一、引用书目
二、编年
三、解题
四、章法及大旨
五、分章集说
其一
其二
其三
其四
其五
其六
其七
其八
《杜甫秋兴八首集说》增辑再版后记
· · · · · · (收起)
读后感
我是在为找《秋兴八首》其一的相关资料时发现的这本书， 这本书是叶嘉莹先生迦陵著作集系列的一本专著，是作者历二十年之久，先后搜辑了自宋迄清的杜诗注本五十三家、版本七十种，考订异同 而写成的，是偏学术的一本书。书的开始将杜甫的七律同其前人的七律作了对比，并写出杜...
评分 评分1.玉露凋伤枫树林，巫山巫峡气萧森。 露入秋则白，“玉露”即秋天之露，；枫入秋则红，然枫红则凋。树叶入秋凋零本是一件再寻常不过的事，但在诗人眼里，这枫林有了生命有了灵魂，白露带着秋的肃杀摧叶折枝去，这枫林俨然一夜白头了。 巫山指“极高之山”，巫峡指“极深之水”...
评分1.玉露凋伤枫树林，巫山巫峡气萧森。 露入秋则白，“玉露”即秋天之露，；枫入秋则红，然枫红则凋。树叶入秋凋零本是一件再寻常不过的事，但在诗人眼里，这枫林有了生命有了灵魂，白露带着秋的肃杀摧叶折枝去，这枫林俨然一夜白头了。 巫山指“极高之山”，巫峡指“极深之水”...
用户评价
非常详尽的著作。开篇的代序是评价杜甫成就的精品之作。
评分非常奇葩，非常傻X的货色。封面更是疯到不可理喻，繁体字简体字混排混用。。。真不知道这种校对质量怎么过的新闻出版署的审查。光这封面的“错字率”就足够把这烂书给毙掉了。目录页码也是错的。。。各种匪夷所思的奇葩低级bug，倒是也跟叶某这老逼的水准相匹配。它连新闻出版署规定的合格图书的校对及格线都没踩上。
评分非常全的《秋兴八首》注解汇集本，很有资料价值，不过，如果读者的重点不在学术研究，建议重点阅读代序的那篇关于杜甫对七律的贡献的论文。
评分非常详尽的著作。开篇的代序是评价杜甫成就的精品之作。
评分做杜诗做到这个份上可以说是过犹不及，失去了悬崖勒马的机会。固然详细，却失于繁琐；那些意会或无解的词句，非要强解，我是不信杜诗字字有微言，句句有大意的。同时，先入为主感太强，这是杜诗研究的普遍问题。倘若还没怎么读，就先把杜甫给供起来，那只会落得“一叶障目”。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有