本書是2005年度法國第八大暢銷書。本書是由歐美10個國傢的40位專傢學者所撰寫的，對弗洛伊德及其精神分析學派進行全麵評價的批判文集。本書作者根據當代科學哲學的觀點和對大量曆史資料的分析指齣，精神分析不是科學的理論，也不是科學的治療方法。弗洛伊德及其後繼者有僞造資料以欺世盜名，貽誤患者而不正當牟利之嫌。當然，本書作者也充分肯定瞭弗洛伊德對二十世紀西方文化的巨大貢獻。此外，本書還認真地介紹瞭弗洛伊德之後所發生的當代神經科學的革命、精神藥物的發展和諸多新的心理治療方法。
具體描述
讀後感
在学理上批判精神分析之人不少，例如质疑精神分析的科学性、实证性和实效性等。这些年精神分析的实证研究，特别是与认知神经科学的结合，在一定程度上与批判意见对话。这种学科对话应该，而且必要。 不过同样是意见不和，有些人以事实和道理来对话，有些人则施以...
評分那些不懂分析的人看与不看对他们来说没有太大的却别。那些理解精神分析、正在进行着分析的朋友，我到是推荐翻翻。至少可以从反面印证一些自己正在探索的东西，如果存在一种精神分析的科学性，那就正在这里发生吧。 想起电影《霸王别姬》里程蝶衣在接受审判时...
評分日期：2008-04-04 作者：江晓原，刘 兵 来源：文汇读书周报 看到这本《弗洛伊德批判》，我一下想到好几个问题。 首先是“社会科学”这个习惯说法。以前我曾经发表过关于此事的看法，认为这个说法甚至可以废除，还是用“人文学术”这样的表达更好，结果还遭到某些科学...
評分那些不懂分析的人看与不看对他们来说没有太大的却别。那些理解精神分析、正在进行着分析的朋友，我到是推荐翻翻。至少可以从反面印证一些自己正在探索的东西，如果存在一种精神分析的科学性，那就正在这里发生吧。 想起电影《霸王别姬》里程蝶衣在接受审判时...
評分这本书看的速度很快，因为前半本书基本上就是在说弗洛伊德的案例不对，后半本书则是一些人在发表自己对自己精神分析师的不满。 看过的收获是知道居然还有这么多人反对佛洛依德， 不过身为中国人对他们的批判方式感觉异常诧异。 就算佛洛依德的所有案例都是错的，并不代表他的...
用戶評價
佛洛伊德
评分...糾結
评分這便是辯證的過程，但誰也無法否認弗洛伊德的影響
评分沒過七好像有點不科學啊......印象最深的是一位學者吐槽弗洛伊德已經成為和斯大林一樣的標誌瞭。
评分好書
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有