具体描述
通过追溯弗洛伊德的研究和影响，本书带领读者进行了一次贯穿20世纪的文化之旅。众所周知，弗洛伊德所建立的精神分析这座理论大厦并非无懈可击，作者饶有兴趣的讨论了安娜•O病例、约瑟夫•布洛伊尔的歇斯底里、对狗儿的宠爱、弗洛伊德产业、留言与虚构的作用、不礼貌的举止、通俗心理学与法国哲学、薄冰上的花样滑冰以及当代治疗文化，完成了对弗洛伊德主义的一次扬弃，诙谐而又大胆地重新评价了精神分析及其在20世纪历史中的真实地位。
作者简介
目录信息
读后感
读了的感觉才好。 “我们的读书，是要借了书本子上的记载寻出一条求知的路，并不是要请书本子来管束我们的思想。读书的时候要随处会疑。换句话说，要随处会用自己的思想去批评它。我们只要敢于批评，就可分出它哪一句话是对的，哪一句话是错的，哪一句话是可以留待商量的。” ...
评分这是一本挺有意思，但是对我而言没什么用的书 作者从弗氏精分的历史事件开始，通过对事件抽丝剥茧来论证弗的各种所谓不靠谱和精神分析体系的各种问题，俗话就是刨人祖坟。这种行为本身，对我这种专职投资兼职临床的闲散人员而言，并没有什么建设性意义。 我见过顿悟之后立刻...
评分读了的感觉才好。 “我们的读书，是要借了书本子上的记载寻出一条求知的路，并不是要请书本子来管束我们的思想。读书的时候要随处会疑。换句话说，要随处会用自己的思想去批评它。我们只要敢于批评，就可分出它哪一句话是对的，哪一句话是错的，哪一句话是可以留待商量的。” ...
评分读了的感觉才好。 “我们的读书，是要借了书本子上的记载寻出一条求知的路，并不是要请书本子来管束我们的思想。读书的时候要随处会疑。换句话说，要随处会用自己的思想去批评它。我们只要敢于批评，就可分出它哪一句话是对的，哪一句话是错的，哪一句话是可以留待商量的。” ...
评分这是一本挺有意思，但是对我而言没什么用的书 作者从弗氏精分的历史事件开始，通过对事件抽丝剥茧来论证弗的各种所谓不靠谱和精神分析体系的各种问题，俗话就是刨人祖坟。这种行为本身，对我这种专职投资兼职临床的闲散人员而言，并没有什么建设性意义。 我见过顿悟之后立刻...
用户评价
这本书最让我震撼的，是它对“灰色地带”的描摹达到了出神入化的地步。它没有传统意义上的绝对反派或绝对英雄，每个人物都带着自己沉重的包袱和不可告人的动机，他们的行为逻辑复杂到让人难以用简单的善恶二元论去评判。我甚至好几次在阅读过程中感到困惑，分不清谁在撒谎，谁又在自欺欺人。这种模糊性，恰恰反映了现实生活的真相——很多时候，我们做出的决定都是在信息不全、动机混杂的情况下做出的“次优选择”。作者对人性的阴暗面毫不避讳，但又带着一种近乎慈悲的理解，这让文本的张力达到了一个非常高的维度。对我来说，它更像是一部社会心理学研究报告，披着小说外衣，但内核却是对现代人精神困境的深刻解剖。
评分说实话，这本书的语言风格非常具有侵略性，它不是那种温文尔雅的文字，而是像一把锋利的刻刀，毫不留情地剖开现代都市生活中那些光鲜亮丽外表下的腐朽与虚伪。我注意到作者大量运用了意识流的手法，尤其是在描绘主角深夜独处或处于极端压力下的场景时，那种思维跳跃的频率和破碎的画面感，极大地增强了文本的张力和真实性。这不是一本能让你轻松翻阅的书，它要求你投入全部的注意力去解码那些晦涩的象征和隐喻。其中对于“记忆的不可靠性”这一主题的探讨，更是令人不寒而栗，作者似乎在质疑我们所认定的“事实”是否真的存在，还是仅仅是一堆被我们自我美化和重构的碎片。那些对社会阶层固化和个体异化的尖锐批判，读完后让人久久不能平静，感觉像是被作者拉到了一面冰冷的反光镜前，直视自己最不愿面对的真相。
评分从纯粹的阅读体验上来说，这本书的语言密度非常高，需要反复咀嚼。作者的词汇选择和句子结构充满了实验性，常常能看到一些打破常规的搭配，制造出一种陌生化的美感。我特别喜欢作者在描写环境景物时所展现出的那种强烈的感官刺激，比如对某种气味的细致捕捉，或是对特定光线下色彩层次的精准描绘，这些细节让整个故事的“质感”变得异常丰富和立体。这本书的魅力并不在于它讲述了什么惊天动地的大事，而在于它如何将一个看似平淡的故事，通过其独特的视角和语言，提升到了近乎寓言的高度。它挑战了读者的阅读习惯，迫使你走出舒适区，去体验一种更具挑战性、但回报也更丰厚的文学旅程。读完后，我感觉自己的词汇库和对表达力的理解，都有了一次显著的拓展。
评分这本书的叙事节奏感简直像一场精心编排的音乐会，每个音符都恰到好处地落在你期待或完全意想不到的位置。作者对人物心理的捕捉细腻入微，尤其是主角在面对那些道德困境时那种近乎神经质的挣扎，读起来让人感同身受，仿佛自己也陷在了那片迷雾之中。我尤其欣赏作者在构建世界观时所展现出的那种克制而有力的笔触，没有过多的冗余描述，每一个场景、每一件道具的出现都有其深层含义，推动着情节向前滑行。读到一半时，我不得不停下来，回味一下前面那些看似不经意的对话，现在想来，它们都是精心埋设的伏笔，如同精密的钟表齿轮，在适当的时机啮合，引发了后续的连锁反应。这本书的魅力在于它的“留白”，它不会把所有的答案都塞到你嘴里，而是鼓励读者去思考，去填补那些未言明的空白，这种智力上的参与感，是如今许多快餐式阅读体验中难得一见的品质。
评分我是一个对结构严谨的故事有极高要求的人，而这本书在叙事结构上的大胆创新，绝对是近年来少见的。它采用了非线性的时间轴推进，不同时期的事件碎片交织在一起，起初读起来确实有些费力，需要读者不断地进行时间与因果关系的重组。但一旦你适应了这种节奏，就会发现这是一种极其高效的叙事手段，它避免了传统线性叙事带来的拖沓感，反而制造了一种悬念的“叠加效应”。作者的功力体现在他如何在看似混乱的碎片中，精确地植入那些能够引人深思的哲学命题。尤其是关于“身份认同的模糊性”这一核心议题的处理，简直是教科书级别的。我特别喜欢书中描绘的那个压抑的南方小镇，那种湿热、停滞不前的氛围，和人物内心翻涌的暗流形成了绝妙的对照，展现了环境如何潜移默化地塑造乃至扭曲一个人的灵魂。
评分这本书翻译得极差，且作者并没有论证为何弗洛伊德的理论为假，只是通过对历史的分析，对弗洛伊德人身的攻击，以及各种断章取义来批判。
评分较学术，但需看。
评分翻译极差，造成太多不必要的理解障碍。作者十分幽默，并且提供了弗洛伊德批判史很好的文献线索，值得参考。对弗洛伊德本人事业的发展历史以及其概念的传承史的考察是至关重要的，这超出仅仅考虑其理论内部的融贯问题。
评分翻译果真不行
评分然后就看完了，没留下点什么，除了告诉我要有批判精神。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有