圖書標籤: 科學哲學  英文  科學哲學  2013   

喜歡 What Is This Thing Called Science? 的讀者還喜歡

這類書看起來太難瞭，既沒有相應的背景知識，又看不懂書中各式各樣的長難句，僅憑著意誌力看完，對自己來說已經是一種勝利瞭

這類書看起來太難瞭，既沒有相應的背景知識，又看不懂書中各式各樣的長難句，僅憑著意誌力看完，對自己來說已經是一種勝利瞭

這類書看起來太難瞭，既沒有相應的背景知識，又看不懂書中各式各樣的長難句，僅憑著意誌力看完，對自己來說已經是一種勝利瞭

這類書看起來太難瞭，既沒有相應的背景知識，又看不懂書中各式各樣的長難句，僅憑著意誌力看完，對自己來說已經是一種勝利瞭

這類書看起來太難瞭，既沒有相應的背景知識，又看不懂書中各式各樣的長難句，僅憑著意誌力看完，對自己來說已經是一種勝利瞭

前面几章算是勉强知道作者在说什么，后面我基本完全看不懂了:)留待再思考几年再重新拿起这本书吧。 在现代，科学受到高度尊崇。因为“科学的特别之处是它从事实中推导出来，而不是根据个人的意见。”但这句话只有在高度限定的条件下才能得到认可。具体而言，大多数人认为科学...  

写在前面： 这篇文章并非专为这本书所写，但确实是很大程度上受到这本书的影响才写的。是一组在写的文章之一。另一篇是：《“方差”漫谈之一：从人和猴子说起》（http://www.douban.com/note/256625376/）希望有兴趣的朋友能来交流指正~ 正文： 凭借一...  

怎么说呢，内容当然是不错啦。只是因为是考研制定的书，所以没有选择商务版的，从卓越上买会后，发现书真的很厚，不过字体真的比较大，这么多年没有看到过这么大的字体啦，字体间距也比较宽，好像是上小学时的语文书哈哈  

题目是乱写的，看起来不会那么无趣 一、科学的边界问题 首先，我只是一个被物理系拒收，不是很情愿（但却很幸运的外打正着）地跑去学社会科学的家伙。所以我对科学、科学家和科学研究活动并没有什么发表意见的资格，在此我只能本着对科学精神的敬畏与向往描述下我感知到...  

理论概论写得好其实很难，需要作者对学科内有史以来各类观点的深入了解和客观评估，加上作者自身的理论体系，为此教材类书的独创性增色不少，避免了泛泛之谈。Chalmers从1976年编写第一版科学哲学教材开始，至1998已更新到第三版。在科学学科内部日益走向专家化细分化的大环境...