本书是于漪老师有关中国教育现状的总结与深思。作为教育家,于漪老师用她对教育事业的热爱和崇高使命感,拨开乱象的丛莽,让教育之魂魄闪光。作者一直希望教育要回归到“爱”和“人”上,去帮助学生实现精神的提升,生命的发展。
于漪,女,江苏镇江人。1929年2月7日生,毕业于镇江中学,1951年7月毕业于复旦大学教育系。1978年被评为语文特级教师。于漪是一位与时俱进的教育家,一直扎根在基础教育的最前沿,长期从事中学语文教学,形成独特的教学风格。曾任中华全国总工会候补执行委员,上海市第七、八、九届人大常委会委员,教育科学文化卫生委员会副主任委员,全国语言学会理事,全国中学语文教学研究会副理事长等职。
评分
评分
评分
评分
阅读体验上,这本书的结构布局极其考验读者的专注力,它采用了非线性的叙事方式,仿佛在引导你进行一场思想漫游。我特别欣赏作者在描述教育哲学转变时,那种穿插引用古典哲学片段和当代神经科学发现的笔法。这种跨学科的对话,使得“教育”这个概念不再是孤立的学科范畴,而是被放置在一个更宏大的人类认知和存在论的背景下进行审视。比如,关于“知识的具身性”的讨论,作者引用了梅洛-庞蒂的现象学观点,然后立刻转接到对STEM教育中动手操作环节的设计缺陷的分析。这种从抽象到具体的快速切换,要求读者必须时刻保持思维的敏捷和开放。我不得不承认,初期阅读时,我几次感到跟不上这种跳跃的节奏,总想抓住一个明确的中心论点,但随着深入,我开始享受这种被挑战的感觉。这本书不是用来被“理解”的,而是用来被“激活”的。它像一把钥匙,打开了我们对习以为常的教育场域的陌生化感知,让人意识到我们所习惯的“正确做法”可能只是历史偶然性构建的产物,而非必然真理。
评分这本书给我带来的最强烈的感受是关于“关系重塑”的深刻洞察,尤其是在探讨师生互动中的权力动态时。作者的笔触极其细腻,他关注的不是宏观政策的制定,而是教室里那些瞬间的、微小的权力交换——比如眼神的交汇、一个提问被忽略时的肢体语言、以及教师在纠正学生错误时所采用的语气和距离感。他强调,教育的本质是一种“在场”的伦理实践,教师的“姿态”远比其传授的内容更具感染力和塑造力。我尤其被书中对比的两种教师形象所吸引:一种是“知识的仲裁者”,他们专注于内容的准确性和知识的传递效率;另一种是“意义的共同探寻者”,他们接纳不确定性,将错误视为通往更深理解的桥梁。这种对比让我联想到自己在学习新技能时,最需要的其实是后者提供的安全感和接纳度。这本书的伟大之处在于,它将宏大的教育理念,成功地“缩小”到了个体可以操作和反思的尺度,让读者真切地感受到,每一个微小的互动,都可能承载着教育的全部重量。
评分这本《教育的姿态》真是让我耳目一新,它没有落入那种老生常谈的教育理论窠臼,反而像是一面多棱镜,折射出当代教育景观中那些微妙而深刻的侧面。我印象最深的是其中关于“等待的艺术”那一段论述,作者并没有直接给出标准答案,而是通过一系列生动的案例——比如一个孩子在画布前长时间的凝视、一个教师面对迟迟没有回应的提问时的沉默——来探讨教育中的“留白”价值。这种留白并非放任自律,而是一种充满智慧的、对学习者内在发生机制的尊重。它提醒我们,真正的教育成果往往是在表象之下悄然孕育的,强行加速只会扼杀其本真的生命力。读到这里,我常常会停下来,反思自己在日常工作和生活中,是不是太急于求成,总想立刻看到“产出”和“反馈”,却忽略了那些需要时间沉淀、需要空间呼吸的“姿态”。书中对现代教育体系中那种以效率为核心的驱动力的批判,更是入木三分,它没有简单地谴责,而是深入剖析了这种驱动力是如何塑造了教师和学生的行为模式,最终导致了普遍的焦虑感。它提出的不是颠覆性的口号,而是渐进式的、需要个体深刻体悟的路径调整,这才是它最宝贵的地方。
评分这本书的语言风格是罕见的、带着某种古典韵味的现代散文体,它拒绝使用教育学术语的陈词滥调,取而代之的是充满画面感的比喻和极具节奏感的长句。阅读它,与其说是在吸收信息,不如说是在品味一种独特的思考方式。例如,作者描述“课程设计”时,用了“如同雕刻一条河流的走向,必须顺应地势,却又要在关键处注入人为的引导,不可僵硬地筑坝”这样的描述,一下子就把原本枯燥的规划工作,提升到了艺术创作的层面。这种文学性的表达,让那些原本可能令人感到晦涩的教育学议题,变得鲜活且充满张力。更难得的是,这种文风并非故作高深,它服务于表达的精确性。它似乎在暗示:教育本身就是一种艺术,需要像艺术家对待媒介那样,去尊重、去雕琢、去倾听材料(即学生)本身的“意愿”。它迫使我放慢语速,去咀嚼每一个词语背后的引申义,这本身就是一种对“慢思考”的训练,这在如今信息爆炸的时代,显得尤为珍贵。
评分这本书的后半部分,聚焦于“评估与被评估”这一永恒的教育难题,其处理方式令人震撼地超出了常规的“量表优劣”之争。作者没有纠结于哪种考试工具更科学,而是深入探讨了“被评估”这一行为对主体自我认同的重塑作用。他引入了“自我镜像理论”,探讨学生是如何通过教师的反馈来构建自己的“学习者身份”的。书中提到了一个观点,即我们今天所依赖的标准化评估,在无形中固化了一种单一的、线性的“成功路径”,让那些具有多重智能或非标准发展节奏的学习者,在起点上就处于“失语”状态。这种分析视角,不再是从教育效果的角度去评判评估体系,而是从对个体生命体验的冲击角度去审视它。读完这部分,我对自己过去作为学生时代的许多不适感,突然有了清晰的命名和理解。这本书不是一本提供解决方案的工具书,而是一面高清晰度的镜子,它照见的不是教育的外部环境,而是我们自身在参与这场宏大社会工程时,所持有的那些未曾被审视过的、根深蒂固的“姿态”。它让我开始思考,如何才能在不放弃专业标准的前提下,重塑反馈的温度与内涵。
评分第一次读于漪老师的书,获益良多。书中分了5部分,每个部分体现了她作为校长、班主任、语文老师、教师自己个人的思考。很多道理都是老生常谈,但是我们的确需要有人不断地提醒我们最基本的东西,勿忘初心。
评分第一次读于漪老师的书,获益良多。书中分了5部分,每个部分体现了她作为校长、班主任、语文老师、教师自己个人的思考。很多道理都是老生常谈,但是我们的确需要有人不断地提醒我们最基本的东西,勿忘初心。
评分一个六十余年的教育从业者对于中国教育的批判与反思
评分一个六十余年的教育从业者对于中国教育的批判与反思
评分第一次读于漪老师的书,获益良多。书中分了5部分,每个部分体现了她作为校长、班主任、语文老师、教师自己个人的思考。很多道理都是老生常谈,但是我们的确需要有人不断地提醒我们最基本的东西,勿忘初心。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有