具体描述
The Giver, the 1994 Newbery Medal winner, has become one of the most influential novels of our time. The haunting story centers on twelve-year-old Jonas, who lives in a seemingly ideal, if colorless, world of conformity and contentment. Not until he is given his life assignment as the Receiver of Memory does he begin to understand the dark, complex secrets behind his fragile community. Lois Lowry has written three companion novels to The Giver, including Gathering Blue, Messenger, and Son.
作者简介
目录信息
读后感
有人说，这是一本反乌托邦的书。我就觉得奇怪了，为什么会有这样的想法?因为书中作者虚构的community，只要是个正常人，就可以辨别出，这当然是一个不合理的社会，哪里是一个完美的世界?如果说向往乌托邦的人，最终会把社会进化成这样，我也是无语了。当然本书自身非常好看????...
评分有人说，这是一本反乌托邦的书。我就觉得奇怪了，为什么会有这样的想法?因为书中作者虚构的community，只要是个正常人，就可以辨别出，这当然是一个不合理的社会，哪里是一个完美的世界?如果说向往乌托邦的人，最终会把社会进化成这样，我也是无语了。当然本书自身非常好看????...
评分有人说，这是一本反乌托邦的书。我就觉得奇怪了，为什么会有这样的想法?因为书中作者虚构的community，只要是个正常人，就可以辨别出，这当然是一个不合理的社会，哪里是一个完美的世界?如果说向往乌托邦的人，最终会把社会进化成这样，我也是无语了。当然本书自身非常好看????...
评分有人说，这是一本反乌托邦的书。我就觉得奇怪了，为什么会有这样的想法?因为书中作者虚构的community，只要是个正常人，就可以辨别出，这当然是一个不合理的社会，哪里是一个完美的世界?如果说向往乌托邦的人，最终会把社会进化成这样，我也是无语了。当然本书自身非常好看????...
评分有人说，这是一本反乌托邦的书。我就觉得奇怪了，为什么会有这样的想法?因为书中作者虚构的community，只要是个正常人，就可以辨别出，这当然是一个不合理的社会，哪里是一个完美的世界?如果说向往乌托邦的人，最终会把社会进化成这样，我也是无语了。当然本书自身非常好看????...
用户评价
这本书最令人震撼之处，在于它对“记忆”这一概念的哲学性探讨。它将记忆——这个我们通常认为是个人私有财产的东西——变成了一种集体资源，并由此引出了一个至关重要的问题：一个没有历史负担的社会，是否真的能达到最优的稳定状态？作者构建了一个没有痛苦、没有选择、也就没有真正快乐的世界，这个设定本身就充满了悖论。那种被精心挑选和保存的记忆，其重量感是压倒性的。主人公在接收这些记忆的过程中，所承受的不仅是历史的重量，更是对自身“无知”状态的觉醒。我仿佛能感受到那种知识洪流冲垮堤坝时的震撼与眩晕。更深层次的思考是，如果“选择的痛苦”是“自由的代价”，那么一个完全被安全和可预测性所包围的生命，是否值得称之为完整的人生？这本书的魅力就在于，它没有简单地赞美“记忆的珍贵”，而是让你切身体会到，缺乏痛苦的记忆，也意味着缺乏深度的爱、真正的勇气和真正的连接。这种对人性核心驱动力的挖掘，实在太到位了。
评分这本书的节奏把握堪称典范，它采用了一种慢炖式的张力构建，非常高明。开篇的铺陈极为缓慢，几乎像是在阅读一份详细的社会操作手册，这让读者非常容易代入到那种被规范化的生活状态中去。每当我觉得故事即将陷入单调时，作者总会精准地抛出一个小小的“异常点”——可能是一个不恰当的词语，一个被忽视的细节，或者一个非预期的反应。这些微小的裂缝，就是推动情节向深处发展的关键。而当主人公终于进入那个储存记忆的核心地带时，叙事速度陡然加快，信息量爆炸，读者的情感也随之被卷入一场情感海啸。这种对比鲜明的叙事节奏，成功地模拟了主人公从“被动接受”到“主动探索”的心路历程。我欣赏这种不急于求成的叙事策略，它让读者有足够的时间去消化这个世界的规则，从而在真相揭露时，能产生更强烈的冲击感和被背叛感。最终的结局，那种带着一线希望的模糊性，更是留下了足够的解读空间，避免了传统反乌托邦故事常见的说教式收尾，使之成为一部更具艺术价值的沉思录。
评分这本书的叙事视角极其引人入胜，仿佛我被直接拉进了那个看似完美却又处处透着诡异的社区之中。作者对细节的描摹达到了令人惊叹的地步，每一个日常的仪式、每一次被精心安排的互动，都带着一种令人不安的秩序感。我尤其欣赏作者是如何通过“受予者”——那个独特的角色——的眼睛来展现这个世界的。这种局外人的视角，使得那些习以为常的社会规范，在我们的读者眼中，立刻被放大了其荒谬性。当世界被剥夺了色彩、记忆和深刻的情感时，生活究竟还剩下什么？作者没有急于给出答案，而是通过主人公细腻的心理变化，一步步引导我们去思考自由与安全、痛苦与快乐之间的永恒权衡。那种压抑感不是通过血腥的暴力来体现的，而是渗透在空气中的那种无形的控制，每一次被允许表达的情绪，都像是一份被严格审查过的礼物。读到后面，我甚至开始反思我们自己所处的现实，那些我们视为理所当然的“缺陷”和“混乱”，是否恰恰是我们人性中最宝贵的部分。这种对社会结构深层次的质疑，才是这本书最强大的力量所在，它不仅仅是一个故事，更像是一面映照我们自身选择的镜子，让人在合上书页后，仍久久不能平静。
评分从文学技法上来说，这本书的语言运用简直是一场精妙的解构主义实验。初读时，你会感到一种近乎教科书式的、平铺直叙的简洁，这与故事背景中“精确用语”的要求高度契合。然而，随着情节的深入，特别是当主人公开始接触被压抑的“真实”时，那种语言的张力开始爆发。作者巧妙地引入了那些被禁止的、富含情感色彩的词汇，它们如同暗流一样冲击着原本平静的叙述表面，每次新词汇的出现都伴随着阅读体验的升级。我特别喜欢那种对比手法的运用：一边是日常的、乏味的、被削弱的对话，另一边是记忆中涌现出的、饱满而富有诗意的描述。这种语言上的“贫瘠”与“富饶”之间的对撞，极大地增强了故事的戏剧冲突。它证明了，伟大的文学作品不一定需要华丽的辞藻，只需要在关键时刻，用最恰当的词语，精准地击中读者的认知核心。这种对语言力量的深刻理解和运用，让这部作品超越了简单的反乌托邦类型，上升到了对人类交流本质的探讨。
评分我读完这本书后，脑海中浮现的不是对未来科技的恐惧，而是对“社区精神”的深深反思。这个社会结构的最大成功之处，恰恰在于它消除了人与人之间不必要的、可能导致冲突的差异性。每个人都有一个清晰、固定且被社会认可的角色，从精准的“工作分配”到严格的“家庭单元”组成，一切都为了最大化的和谐。然而，这种和谐是以个体独特性的彻底磨灭为代价的。我尤其关注书中关于“情感表达”的控制，那种被淡化到近乎不存在的亲情、爱情，让人不寒而栗。它展示了一种极端的功利主义逻辑：如果某种情感容易引发混乱或不满，那么最好的办法就是从根本上消除产生它的环境。这种“为你好”的集体主义叙事，比任何暴君的统治都更难反抗，因为它披着一层“关怀”的外衣。对于那些渴望归属感又害怕被主流同化的现代读者来说，这本书提供了一个绝佳的视角去审视我们社会中无处不在的隐形规范和“被鼓励的平庸”。
评分《理想国》
评分高二
评分反乌托邦题材 各方面都太单薄了 人物塑造也太简单 结尾泄的太厉害了
评分Memories are forms of history. What will happen if we abondon our memories?Does Sameness really means no pain at all? It's never about colors or weather or others, it's about Choice. Free will makes us human.Such an amazing book for both kids and adults.
评分反乌托邦小说，这是外国teenager book啊，想我十六七岁在看什么，大概是五年高考三年模拟吧，可能都不知道什么叫乌托邦....减一星觉得结尾有点虎头蛇尾，还以为会有一个高潮的结局
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有