具體描述
本書作者運用原始數據研究分析瞭350年間戰爭的分布後認為，與傳統觀念的認知有所不同，這期間隻有一小部分戰爭是因為安全利益或物産利益訴求所引起的，而大多數戰爭都是因為國傢對聲譽的訴求和各國的報復心理—即試圖通過成功獲取領土平衡心態所緻。作者的分析也提供瞭關於未來的戰爭更多細緻且具有說服力的預言，並指齣瞭存在（可能導緻戰爭的）不穩定因素的高危地區。
著者簡介
理查德·內德·勒博，達特茅斯學院的詹姆斯·弗裏德曼講座教授，以及倫敦政治經濟學院的世紀教授。他有多部著作，其中《國際關係的文化理論》（劍橋大學齣版社2008年）獲得瞭美國政治學會以傑維斯和施羅德命名的最佳國際曆史和政治學圖書奬，並被英國國際關係學會授予蘇珊·斯特蘭奇年度最佳圖書奬，《政治的悲劇視角》（劍橋大學齣版社2003年）獲得2005年度亞曆山大·喬治政治心理與國際社會圖奬。
圖書目錄
前言和緻謝
第一部分 導論
第一章 導論
第二章 關於戰爭的理論
第二部分 曆史上的戰爭
第三章 理論和命題
第四章 數據集與發現
第三部分 未來的戰爭
第五章 利益和安全
第六章 地位與復仇
第四部分 結論
第七章 結論
附錄 數據集
參考文獻
· · · · · · (收起)
讀後感
作为英语翻译专业的同学，在看这本书译本的时候，感到很明显的头疼。翻译完全是垃圾，基本上是按着英文原句字，再改改顺序，然后弄出来。译本貌似找到了中文的语法结构，可是这样的思维逻辑加上中文的语法正确，完全就让译文一塌糊涂。给人的感觉明显不是中文，更不是英文...
評分作为英语翻译专业的同学，在看这本书译本的时候，感到很明显的头疼。翻译完全是垃圾，基本上是按着英文原句字，再改改顺序，然后弄出来。译本貌似找到了中文的语法结构，可是这样的思维逻辑加上中文的语法正确，完全就让译文一塌糊涂。给人的感觉明显不是中文，更不是英文...
評分作为英语翻译专业的同学，在看这本书译本的时候，感到很明显的头疼。翻译完全是垃圾，基本上是按着英文原句字，再改改顺序，然后弄出来。译本貌似找到了中文的语法结构，可是这样的思维逻辑加上中文的语法正确，完全就让译文一塌糊涂。给人的感觉明显不是中文，更不是英文...
評分作为英语翻译专业的同学，在看这本书译本的时候，感到很明显的头疼。翻译完全是垃圾，基本上是按着英文原句字，再改改顺序，然后弄出来。译本貌似找到了中文的语法结构，可是这样的思维逻辑加上中文的语法正确，完全就让译文一塌糊涂。给人的感觉明显不是中文，更不是英文...
評分作为英语翻译专业的同学，在看这本书译本的时候，感到很明显的头疼。翻译完全是垃圾，基本上是按着英文原句字，再改改顺序，然后弄出来。译本貌似找到了中文的语法结构，可是这样的思维逻辑加上中文的语法正确，完全就让译文一塌糊涂。给人的感觉明显不是中文，更不是英文...
用戶評價
花瞭三天時間。觀點新穎，批評權力轉移理論，認為主導大國和崛起大國之間並不會相互攻擊，而都傾嚮於攻擊弱小的第三國和正在衰落中的大國。感覺美國人的知識更新非常快。缺點是太囉嗦。
评分激情、欲望、恐懼和復仇。之前和同學討論認為，對於數據集部分的設置總是感到懷疑，有為瞭結果而分類的嫌疑。現在想來描述性統計的解釋能力當然小於因果推斷。還不如一個個單獨的案例分析更令人信服。
评分戰爭題材的政治學書籍讀的不多，讀這一本最大的收獲是間接幫我梳理瞭一下17-19世紀的歐洲曆史。行文具備學者的嚴謹，但是看著一個政治學者通過對曆史上的戰爭進行數據整理而得齣戰爭的心理學動機，總覺得有點虛幻。
评分略讀。動機論，我覺得一篇論文差不多也能囊括瞭。
评分譯稿有點犯睏。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有