具體描述
《分析書誌學綱要》作為書誌學之根本的書誌分析，其宗旨是調查圖書的印刷過程和圖書的所有物質要素，在所得齣的相關證據的基礎上重建圖書形成和傳播的曆史。書誌分析是書誌描寫的預備階段，為描寫書誌學提供所需的術語、數據、技術，以及描寫的基礎。而書誌描寫基本上就是對書誌分析結果以準確、簡便又易於理解的形式加以記錄。《分析書誌學綱要》概述瞭分析書誌學的曆史與現狀，介紹瞭分析書誌學的理論和方法，堪為西方版本學之入門津梁。
著者簡介
G.托馬斯·坦瑟勒（G.Thomas Tanselle），曾為約翰·西濛·古根海姆紀念基金（John Simon Guggenheim Memorial Foundation）副主席，多年任教於美國哥倫比亞大學。
圖書目錄
引言
第一章 學科創建史
1908年之前
1908—1945
1945—1969
1969年以來
第二章 製作綫索分析
16、17世紀圖書排字工研究
16、17世紀圖書印刷研究
15世紀圖書研究
18、19、20世紀圖書研究
第三章 設計要素分析
基本要素
心理研究
文化研究
美學研究
注釋
延伸閱讀：引用文獻
著者目錄
編年索引
主題導覽
索引
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
書誌學可以說是西方意義的文獻學（存疑），最近大傢也似乎能接受這個名詞，比如文研院“書誌學與書籍史”係列講座。“書誌學”的譯介可不可以算作bibliography的跨語際書寫呢？ 作為一名完完全全的門外漢看得很吃力，缺乏背景知識，以後深入接觸還會補。可能就譯者的引言（蘇傑也翻譯過《西方校勘學論著選》）看得比較懂，寫本與印本的區分中西通用。 描寫書誌與分析書誌的區分，對思考刻本時代的中國文獻也有藉鑒意義，詳見讀書筆記。 書誌學作為一門學問在西方發展的時間也不算特彆長，不過能否對應中國的版本研究呢？假如對應又要對應什麼內涵呢？真是個有趣的新論域。
评分書誌學可以說是西方意義的文獻學（存疑），最近大傢也似乎能接受這個名詞，比如文研院“書誌學與書籍史”係列講座。“書誌學”的譯介可不可以算作bibliography的跨語際書寫呢？ 作為一名完完全全的門外漢看得很吃力，缺乏背景知識，以後深入接觸還會補。可能就譯者的引言（蘇傑也翻譯過《西方校勘學論著選》）看得比較懂，寫本與印本的區分中西通用。 描寫書誌與分析書誌的區分，對思考刻本時代的中國文獻也有藉鑒意義，詳見讀書筆記。 書誌學作為一門學問在西方發展的時間也不算特彆長，不過能否對應中國的版本研究呢？假如對應又要對應什麼內涵呢？真是個有趣的新論域。
评分版本技術史！
评分譯者序值得注意。
评分還是值得一看的
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有