具體描述
民主政體的崩潰是影響重大的政治事件。民主政體為什麼會崩潰？本項研究試圖係統地解釋民主崩潰的原因和因果機製。現有文獻從階級鬥爭和不平等、經濟落後及不穩定、結構性社會分裂、政治製度缺陷、政治精英行為與選擇，以及國際因素等幾種理論路徑來解釋民主崩潰。但是，現有理論的係統性和嚴謹性存在不足，適用的時空範圍也比較有限。作者試圖在已有研究基礎上對民主崩潰提齣一個新的理論解釋：如果一個民主國傢符閤兩個條件：一是選民政治分裂程度高，二是離心型政治製度安排，那麼該國民主政體就傾嚮於崩潰。
民主政體的崩潰通常都起源於國內社會的某種政治緊張關係，如果這種政治緊張關係愈演愈烈，就會導緻嚴重的政治危機。當這種政治危機無法在現有的民主政體框架內解決時，就會導緻民主政體的崩潰。因此，理解政治危機的形成和激化，是解釋民主崩潰的關鍵。政治危機的形成和激化需要兩個條件。第一個條件是國內不同社會集團之間存在較為嚴重的政治衝突，而這種政治衝突是不同選民集團存在嚴重政治分裂的反映。第二個條件是民主國傢沒有能力去解決這種嚴重的政治衝突。因此，國傢能力的高低也直接關係到民主政體的穩定性。固然，國傢能力受到多種因素的影響，但民主政體下的政治製度安排很大程度上能決定國傢能力的高低。從製度主義的視角講，離心型民主政體會顯著地削弱國傢能力，從而使其無法應付劇烈的政治衝突。作者的觀點可以歸納為：高度的選民政治分裂導緻嚴重的政治衝突，而離心型製度安排無法塑造有效的國傢能力，兩者的結閤傾嚮於導緻民主政體的崩潰。
這項研究采用比較曆史分析方法，在重點橫嚮比較德國（1919-1933年）、尼日利亞（1960-1966年）、智利（1964-1973年）三個民主崩潰案例和印度（1947年至今）一個民主存續案例的同時，還對四國不同時期的民主經曆進行瞭縱嚮比較，以揭示選民政治分裂程度和政治製度安排對民主崩潰或維係的影響。作者希望這項研究能對如何避免新興民主政體的失敗提供富有價值的啓示。
著者簡介
作者包剛升，浙江海寜人，北京大學博士，復旦大學國際關係與公共事務學院政治學係講師。包剛升曾先後就讀於北京大學經濟學院、北京大學政府管理學院及英國倫敦政治經濟學院（London School of Economics and Political Science），在《二十一世紀》等學術期刊發錶學術論文多篇，在《南風窗》等新聞雜誌發錶時政評論多篇，譯著有《國傢建構與後發展》等。包剛升的學術論文《民主轉型的周期性：從啓動、崩潰到鞏固》在中國大陸學術界首次引入瞭對“民主崩潰”的係統理論研究，其博士論文《民主崩潰的政治學》獲2012年北京大學優秀博士論文奬。
圖書目錄
第一章 導論：民主崩潰的新解釋
第一節 民主崩潰及其曆史
第二節 民主崩潰的現有解釋
第三節 一種新的理論解釋
第四節 研究方法與案例選擇
第二章 選民政治分裂的邏輯
第一節 選民政治分裂與政治衝突
第二節 選民政治分裂的主要類型
第三節 選民政治分裂的衡量
第三章 政治製度與離心型民主政體
第一節 政治製度、國傢能力與政治衝突
第二節 不同層次的政治製度安排
第三節 離心型民主政體的概念與特徵
第四章 德國魏瑪共和國的民主崩潰
第一節 德意誌國傢與魏瑪共和國的起源
第二節 魏瑪時期的選民政治分裂
第三節 魏瑪憲法與政治危機
第五章 族群衝突與尼日利亞的民主睏境
第一節 殖民統治、國傢構建與民主起源
第二節 族群衝突、地區競爭與選民分裂
第三節 聯邦憲法、政治製度與國傢危機
第六章 階級衝突與智利民主政體的失敗
第一節 從競爭性政體到民主政體
第二節 工業化、普選權與選民階級分裂
第三節 憲法製度與民主政體的危機
第七章 印度民主的奇跡與憲法製度
第一節 英國的殖民統治與印度民主的起源
第二節 社會結構與選民政治分裂
第三節 憲法設計與政治製度安排
第八章 結論：如何避免新興民主政體的失敗
第一節 民主崩潰的理論總結與反思
第二節 選民政治分裂與民主轉型
第三節 憲法設計、製度安排與民主轉型
參考文獻
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
一个民主体制的建立有多少种路径和可能性的存在，就有多少个坑需要避免。在当前对民主的讨论中，焦点往往集中于对现存民主体制和成功的民主转型。这些讨论即使不是全然的歌功颂德，也往往是隔靴搔痒地“ 教训总结。以至于形成一种，民主体制的建立和民主转型尽管费劲，但起码在...
評分2016-08-23 国关前沿通讯 载钟杨主编：《实证社会科学》（第一卷），上海交通大学出版社，2016年。“国关前沿通讯”微信号在编辑文字过程中，有部分删节和格式上的调整。 本文作者是上海交通大学国际与公共事务学院副教授，香港大学政治与公共行政学系博士，作者感谢刘骥博士...
評分2016-08-23 国关前沿通讯 载钟杨主编：《实证社会科学》（第一卷），上海交通大学出版社，2016年。“国关前沿通讯”微信号在编辑文字过程中，有部分删节和格式上的调整。 本文作者是上海交通大学国际与公共事务学院副教授，香港大学政治与公共行政学系博士，作者感谢刘骥博士...
評分嗯，算是包老师的学生，上学期听了发展政治学，下学期还要去听民主与民主转型的课程，书中的有些内容包老师上课的时候也讲过的。 民主政体为何会崩溃？作者试图用一国的选民政治分裂和政治制度安排来解释其中的原因，作者认为，高度的选民政治分裂导致严重的政治冲突，而离心...
評分嗯，算是包老师的学生，上学期听了发展政治学，下学期还要去听民主与民主转型的课程，书中的有些内容包老师上课的时候也讲过的。 民主政体为何会崩溃？作者试图用一国的选民政治分裂和政治制度安排来解释其中的原因，作者认为，高度的选民政治分裂导致严重的政治冲突，而离心...
用戶評價
感興趣這個方嚮~
评分大概知道政治學實證研究是乾什麼的瞭。沒有看研究個案的耐心啊
评分作為博士論文，作者的選題意識和理論框架有可取之處。在諸多解釋民主崩潰的因素中，作者選擇瞭社會層麵的政治分裂和國傢製度層麵的缺陷來構建框架。由於采用案例分析，使本書成為一本“厚書”，但這與其理論增量是不成比例的。換言之，由於缺乏可信的樣本選擇和對替代性解釋的考慮，本書看似很厚，而在理論創新意義上則顯得“單薄”。社會分裂和製度缺陷，在任何製度中都存在，可以用來套美國，也可以用來套朝鮮。純粹采用案例作為經驗策略則凸顯瞭這一理論框架的弱點，以至於讓讀者感覺是結論先行，材料填充。因此，在案例之餘，作者應該下更大的力氣來對其理論機製進行識彆和操作化。
评分包老師的書嚴格符閤社會科學方法論的要求，但讀來讀去，總有這樣一種感覺，即先有結論，再找證據。就好比是看《神探可倫坡》一樣，先告訴你誰殺瞭人，然後慢慢找證據，最後鎖定凶手，而且百分之百的準確
评分一個民主國傢存在高度的選民政治分裂時，就有可能引發激烈的政治對抗和政治衝突，如果民主政體下的政治製度安排不能塑造有效的國傢能力或政府能力，民主政體就無力緩解或解決這種政治衝突，這樣國內政治危機就會持續惡化，最終導緻民主政體的崩潰。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有