Knowledge: A Very Short Introduction pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press

作者:Jennifer Nagel

出品人:

页数:152

译者:

出版时间:2014-9

价格:USD 11.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780199661268

丛书系列:Very Short Introductions

图书标签:

• 哲学
• 知识论
• 牛津通识读本
• 方法论
• VSI
• knowledge
• 英语
• Oxford
• 知识
• 哲学
• 教育
• 认知
• 科学
• 思想
• 学习
• 人类
• 智慧
• 理解

好的，以下是一本名为《思想的迷宫：探索人类心智的奥秘》的图书简介，内容详实，不涉及您提到的书籍《Knowledge: A Very Short Introduction》。 --- 思想的迷宫：探索人类心智的奥秘 内容简介 本书旨在引领读者深入探究人类心智最核心、最引人入胜的领域。我们不再将心智视为一个单一、抽象的实体，而是将其视为一个由无数相互关联的结构、过程和体验交织而成的复杂系统。本书不仅梳理了认知科学、神经生物学、心理学和哲学领域的前沿发现，更着力于构建一个清晰的框架，帮助读者理解我们如何感知世界、如何做出决策、记忆如何编码和重构，以及意识的本质究竟为何。 第一部分：认知的基石——从感知到理解 人类心智的首要任务是对外部世界的持续性信息输入进行过滤、解释和整合。本部分将详细剖析感官系统如何将物理能量转化为有意义的神经信号。 感知的错觉与现实构建： 我们将探讨视觉、听觉和触觉等感官如何并非被动地记录现实，而是主动地“预测”和“构建”我们所体验到的世界。通过对错觉现象的深入分析，我们可以揭示大脑在不完整信息下的推断机制。例如，边缘诱导运动的现象如何表明大脑倾向于寻求最简洁的解释；色彩恒常性如何展示了大脑对光照变化的补偿能力。这些案例强有力地说明，我们所依赖的“现实”是一种高度加工后的内部模型。 注意力与筛选机制： 资源有限的认知系统必须配备高效的筛选工具。本书将深入研究选择性注意力的机制——我们如何在海量信息洪流中聚焦于关键数据。从经典的“鸡尾酒会效应”到更复杂的持续性监测任务，我们将考察注意力在工作记忆中的作用，以及疲劳和压力如何削弱这种关键的认知资源。我们还将讨论“不看”的能力，即抑制无关信息对思维的干扰，这是高效认知活动的先决条件。 语言与思维的交织： 语言不仅是交流的工具，更是思维的载体。本部分将回顾语言习得的惊人速度和复杂性，并深入探讨萨丕尔-沃尔夫假说（语言决定论或相对论）的现代观点。我们考察不同语言结构如何微妙地影响使用者对时间、空间甚至道德判断的组织方式。理解语言如何塑造概念的边界，是理解人类独特心智结构的必经之路。 第二部分：记忆的动态剧场 记忆并非一个固定的档案库，而是一个不断被重写、重组和遗忘的动态过程。本部分致力于揭示记忆的结构、功能及其易错性。 多层次的记忆系统： 我们将系统性地考察记忆的层次结构：从短暂的感官记忆（如视觉残像）到短期工作记忆（维持信息以供即时处理），再到巩固后的长期记忆。长期记忆本身又被细分为外显记忆（如情景记忆和语义记忆）和内隐记忆（如技能和习惯）。针对情景记忆的神经基础，我们将考察海马体在编码新经验中的关键作用及其与皮层存储区域的协同工作模式。 遗忘的积极作用： 遗忘往往被视为认知失败的标志，但本书主张，遗忘在认知健康中扮演着至关重要的积极角色。适度的遗忘有助于我们清除冗余、不相关的细节，从而使关键信息得到更清晰的凸显，并防止记忆系统被过载。我们将探讨干扰理论和痕迹衰变理论，并引入“记忆再固化”的概念，即每次回忆都会使记忆变得脆弱，需要重新巩固。 虚假记忆的生成： 本部分最引人注目的内容之一是对虚假记忆（Misinformation Effect）的分析。通过著名的伊丽莎白·洛夫特斯（Elizabeth Loftus）的研究，读者将了解到，仅仅是事后的暗示、权威的引导或情感压力，都足以在无意中植入完全虚构的个人经历。这深刻挑战了我们对个人历史叙事可信度的信心，并对司法取证和个人叙事提出了严肃的哲学拷问。 第三部分：决策、推理与情绪的交响 人类的心智活动的核心在于面对不确定性时的选择与判断。本部分将揭示决策背后的非理性偏误和情绪的不可或缺性。 启发法与认知捷径： 面对复杂问题，我们很少进行耗时、理性的穷举分析。取而代之的是启发法（Heuristics）——快速、高效的思维捷径。我们将详细考察代表性启发法、易得性启发法以及锚定效应，并展示这些捷径如何在大多数情况下帮助我们快速做出反应，但又如何系统性地导致认知偏误（Cognitive Biases）。这些偏误并非“错误”，而是适应性思维在特定环境下的副作用。 情绪的认知角色： 长期以来，情绪被视为理性的对立面。然而，现代神经科学表明，情绪是决策过程中的核心导航系统。我们将探索安东尼奥·达马西奥（Antonio Damasio）的“躯体标记假说”，即情绪和身体感觉是如何为复杂的选择提供快速的价值评估的。恐惧、快乐和厌恶不仅仅是主观感受，它们是生存和优化决策的神经化学信号。 社会认知与心智理论（Theory of Mind）： 作为社会性动物，理解他人的意图、信念和欲望（心智理论）是人类生存的关键。本部分将追溯心智理论的发展轨迹，从儿童期的发展到成人社会互动中的自动化应用。我们将讨论镜像神经元系统在理解他人行为和同理心中扮演的角色，以及心智理论的缺陷（如在自闭症谱系障碍中）如何深刻影响社会互动和沟通的效率。 第四部分：意识的幽灵与自我感 意识是科学界最持久的谜团之一，是“困难问题”（The Hard Problem）的核心。本书试图从功能主义和整合信息理论（IIT）等角度，对这一现象进行审慎的探讨。 意识的神经关联物（NCC）： 我们将审视当前尝试定位意识活动在大脑中的具体神经基础的研究。从全局工作空间理论到更精确的整合信息理论，我们将对比不同模型如何试图解释为什么某些大脑活动会产生主观体验，而其他复杂的计算过程却不会。 自我感的构建与叙事： “我”的感觉并非一个稳定的核心实体，而是一个持续被叙事性地建构起来的产物。我们将探讨自我叙事（Autobiographical Self）是如何通过连接过去的情景记忆、当前的情绪状态和对未来的预期，来维持一个连贯的主体性的错觉。当我们经历失忆或解离状态时，这个叙事结构的脆弱性便暴露无遗。 时间的感知： 意识体验是植根于时间的流动之中的。本书将分析我们如何主观地体验时间的伸缩——为什么快乐的时光飞逝，而等待却异常漫长。我们将考察内在时钟机制，以及前额叶皮层和顶叶如何共同构建我们对“现在”的持续感知，以及这种感知如何受到注意力分配的强烈影响。 --- 《思想的迷宫》是一次对人类心智进行全面、批判性审视的旅程。它挑战了直觉，揭示了我们认知工具的强大与局限，旨在让读者以更深入、更谦逊的视角，重新认识我们赖以生存和理解世界的工具——我们的大脑和心智。

评分☆☆☆☆☆

这本书写得很烂，作者大量地使用插入语、引语，致使文章读起来磕磕巴巴，缺乏节奏感。 第五章写得很垃圾垃圾，害得我费了一天的时间琢磨。那些吹捧的人如果不服，我来摘一段话，你给我现场说说啥意思。 估计作者没啥水平！你能感觉得到文章逻辑的混乱。这本书是领域综述的定位...

评分☆☆☆☆☆

这本书写得很烂，作者大量地使用插入语、引语，致使文章读起来磕磕巴巴，缺乏节奏感。 第五章写得很垃圾垃圾，害得我费了一天的时间琢磨。那些吹捧的人如果不服，我来摘一段话，你给我现场说说啥意思。 估计作者没啥水平！你能感觉得到文章逻辑的混乱。这本书是领域综述的定位...

评分☆☆☆☆☆

| 黄远帆 牛津通识系列丛书是一套知识普及类读物。作者通常是领域专家，他们通过深入浅出的方式，引领读者进入一个论题。这与“大家小书”的概念颇相契。哲学类读物于其中占有不少比重。既有以哲学家为主题的：尼采、哈贝马斯等；也有以议题为线索的：形上学、伦理学等；或是聚...  

评分☆☆☆☆☆

这本书写得很烂，作者大量地使用插入语、引语，致使文章读起来磕磕巴巴，缺乏节奏感。 第五章写得很垃圾垃圾，害得我费了一天的时间琢磨。那些吹捧的人如果不服，我来摘一段话，你给我现场说说啥意思。 估计作者没啥水平！你能感觉得到文章逻辑的混乱。这本书是领域综述的定位...

评分☆☆☆☆☆

这本书写得很烂，作者大量地使用插入语、引语，致使文章读起来磕磕巴巴，缺乏节奏感。 第五章写得很垃圾垃圾，害得我费了一天的时间琢磨。那些吹捧的人如果不服，我来摘一段话，你给我现场说说啥意思。 估计作者没啥水平！你能感觉得到文章逻辑的混乱。这本书是领域综述的定位...

评分☆☆☆☆☆

“Knowledge: A Very Short Introduction”这个标题，就像是一扇为我敞开的窗，让我窥见了知识世界的宏伟。长久以来，我总觉得自己在知识的海洋中漂泊，却难以找到一盏指路明灯。这本书的“very short introduction”的定位，让我看到了希望，它承诺了一种高效且易于理解的知识入门方式。我迫切地希望这本书能够帮助我理清关于“知识”的根本概念，比如，知识是否必然需要证据来支撑？我们如何区分“知道”和“猜测”？书中是否会探讨知识的传承和发展，例如，古人的知识是如何被后人继承和修正的？我对知识的边界和局限性也充满了好奇，我们是否能知道一切？在那些我们尚未触及的领域，又应该如何去学习和探索？我希望这本书能为我提供一个清晰的认知框架，让我能够更系统地理解知识在人类文明中的作用，并且能够将这些理解应用到我的学习和生活中，成为一个更具智慧的人。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名“Knowledge: A Very Short Introduction”直接触动了我对知识本体论的好奇心。我一直对“知道”这个行为背后的机制深感兴趣，但往往在深入探讨时，会被哲学本身的复杂性所困扰。这本书的“very short introduction”定位，让我看到了一个高效学习的机会，能够以一种轻松易懂的方式，触及知识的核心问题。我非常期待书中能够阐述知识的本质，例如，知识是如何被创造、被传播、以及被验证的？是否存在不同层次的知识，它们之间又有着怎样的联系？我尤其关心的是，书中是否会讨论知识的边界和局限性，以及我们如何应对那些我们尚不了解的领域？是否会涉及到一些认知科学的最新研究成果，来解释人类大脑是如何获取、存储和运用知识的？我希望这本书能为我提供一套清晰的分析工具，让我能够更有效地评估信息的可靠性，并在复杂的现实世界中，做出更明智的判断。这本书的简洁性，也意味着它能够成为我书架上的常客，随时翻阅，温故知新。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实吸引了我，简洁却富有哲学意味的标题“Knowledge: A Very Short Introduction”让我立刻联想到那些能在一瞬间点燃思维火花的著作。我曾无数次在书店里被那些厚重的哲学巨著所震撼，但又常常因为其晦涩的语言和庞大的篇幅而望而却步。这本书的“very short introduction”定位，无疑击中了我的痛点，它承诺了一种高效且易于理解的知识入门方式，这对于像我这样渴望涉足哲学领域却又缺乏系统学习基础的读者来说，简直是福音。我尤其期待它能帮助我理清那些关于“知识”本身的纷繁概念，比如知识的来源，它是如何形成的，以及我们如何去验证它的真实性。是源于经验的积累？还是来自逻辑的推理？抑或是我们内在的直觉？书中是否会探讨不同文化背景下对知识的理解差异？例如，东方哲学中的“悟”是否也算作一种知识形式？我希望它能提供一些清晰的框架，让我能够更好地组织和理解这些概念，甚至能够在我日常的思考和交流中运用这些洞见。我对这本书的期望很高，希望它能像一位循循善诱的导师，引导我踏入知识的殿堂，而非仅仅是枯燥的知识灌输。

评分☆☆☆☆☆

收到这本书后，我立刻被它沉静而内敛的风格所吸引。封面上“Knowledge: A Very Short Introduction”的字样，虽然简练，却蕴含着一种强大的力量，仿佛在承诺着一种深刻而又触手可及的洞见。我一直对“知识”这个词的定义感到好奇，它不仅仅是信息的堆积，更是一种能够指导我们行动、影响我们判断的内在力量。这本书的出现，无疑填补了我在这方面认知的空白。我希望能从中学习到如何更有效地获取和处理信息，如何区分“知道”与“相信”，以及在面对复杂问题时，如何运用所拥有的知识来做出明智的决策。我尤其期待它能够帮助我理解知识的来源和局限性，例如，我们所获得的知识是否会受到我们个人经验、文化背景、甚至时代思潮的影响？是否存在一些普适性的、不受时空限制的真理？书中是否会探讨不同哲学流派对于知识的看法，比如经验主义、理性主义，以及他们是如何构建各自的知识理论体系的？我希望这本书能够提供一个清晰的视角，让我能够更深刻地理解“知识”在人类文明发展中的地位和作用，并且能够将这些理解融入我的日常生活和工作中。

评分☆☆☆☆☆

初次接触“Knowledge: A Very Short Introduction”这本书，我被它简洁而又充满力量的书名所吸引。在信息爆炸的时代，能够有一本以“知识”为核心，并承诺“简短介绍”的读物，对我来说无疑是及时雨。我渴望了解更多关于知识的本质，比如，我们如何区分“知道”与“只是听说”？知识的获取是否存在普遍适用的方法？书中是否会涉及知识的来源，例如是感官经验，还是理性思考，或是二者的结合？我对其中可能探讨的知识的属性也非常感兴趣，例如，知识是静态不变的，还是动态发展的？它是否会受到个体经验和文化背景的影响？我尤其希望这本书能为我提供一个清晰的认知框架，帮助我在海量的信息中，筛选出真正有价值的知识，并且能够有效地运用这些知识来解决实际问题。我期待这本书能像一位睿智的向导，引领我深入理解“知识”这一人类思想的宝库，并且能够在我日后的学习和思考中，提供持续的启发。

评分☆☆☆☆☆

看到“Knowledge: A Very Short Introduction”这个书名，我内心深处就涌现出一种强烈的渴望去探索。我一直觉得，我们对“知识”的理解，很大程度上决定了我们如何看待世界，如何行动。但“知识”这个概念本身，却似乎包罗万象，难以捉摸。这本书的“very short introduction”的承诺，让我感到非常振奋，它意味着我无需花费大量时间去啃读冗长的哲学著作，就能初步掌握关于知识的核心理念。我非常期待书中能够回答一些我长期以来思考的问题：知识究竟是什么？它是如何产生的？我们又如何确信自己所拥有的知识是真实的？书中是否会介绍一些关于知识分类的理论，比如对事实性知识、技能性知识、以及信仰性知识的区分？我尤其希望它能为我提供一些实用的方法，帮助我在日常生活中，更有效地获取、处理和运用信息，将它们转化为真正能够指导我做出更好决策的知识。这本书的出现，仿佛是一道光，照亮了我对知识探索之路。

评分☆☆☆☆☆

读到“Knowledge: A Very Short Introduction”这个书名，我立刻被它所吸引。在信息爆炸的时代，我们每天都接触海量的信息，但真正能够转化为“知识”的，却寥寥无几。这本书以一种简洁而又直接的方式，触及了我内心深处的渴望。我希望它能为我解答关于知识的根本性问题：知识是如何形成的？我们如何确信自己所知道的是真实的？它是否会探讨知识的来源，例如是感官经验、逻辑推理，还是情感体验？我对知识的分类和层级也特别感兴趣，书中是否会区分不同类型的知识，例如事实性知识、程序性知识，以及价值性知识，并阐述它们之间的关系？我尤其期待它能够提供一些实用的方法，帮助我在学习和工作中，更有效地筛选、组织和运用信息，将它们内化为自己真正的知识体系。这本书的“very short introduction”的定位，让我看到了一个快速掌握知识核心的捷径，它仿佛是我通往更深层次理解的一把钥匙。

评分☆☆☆☆☆

我对“Knowledge: A Very Short Introduction”这本书的期待，源于我对知识论的长期关注。总觉得，理解“知识”本身，是理解世界一切的关键。然而，哲学文献往往晦涩难懂，让人望而却步。这本书的“very short introduction”定位，恰好击中了我的需求，我希望它能以一种清晰、简洁的方式，为我解析关于知识的根本问题。我特别好奇，书中会如何定义“知识”？是仅仅是信息的集合，还是包含理解、应用的能力？它是否会探讨知识的来源，例如是经验的积累，还是理性的推理，抑或是两者兼备？我希望它能提供一些关于如何验证知识真实性的方法，帮助我在纷繁复杂的信息中，辨别真伪，构建可靠的知识体系。此外，我对知识的局限性也很感兴趣，书中是否会提及人类认知的盲点，以及我们如何在这种局限性下，依然能够不断地拓展我们的知识边界？这本书的简洁性，让我觉得它更像是一本随时可以翻阅的工具书，能够在我困惑时，给予我及时的指引。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出版，在我看来，恰逢其时。当今社会信息爆炸，真假难辨，每个人都身处一个信息洪流之中，如何在其中找到有价值的、可靠的知识，已经成为了一项重要的生存技能。我一直对“知识”这个概念本身有着浓厚的兴趣，它究竟是什么？我们如何获得它？我们又如何知道自己拥有的是真正的知识，而非谬误？这本书的标题直击核心，用“very short introduction”的方式来探讨这个深刻的问题，让我感到既新奇又充满期待。我希望它能够提供一些实用的方法论，帮助我在阅读和学习过程中，能够更有效地辨别信息的真伪，构建自己的知识体系。比如，书中是否会介绍一些批判性思维的技巧，让我能够独立思考，不被表面的信息所迷惑？是否会讨论不同类型的知识，例如事实性知识、程序性知识、还是概念性知识，它们之间有什么区别，又如何在实践中应用？我尤其好奇，对于那些我们“不知道自己不知道”的领域，这本书是否会提供一些启示，引导我们去探索未知，拓展认知的边界。这本书的简洁性，更让我觉得它会是一种高效的学习工具，能够在短时间内，为我打开一扇通往更深层次理解的大门。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，理解“知识”本身，是进一步学习和探索一切事物的基石。当我在书架上看到“Knowledge: A Very Short Introduction”时，我立刻被它所吸引。这种“简短介绍”的定位，预示着它将以一种高度凝练的方式，为读者呈现关于知识的精髓。我迫切地希望这本书能够解答我内心深处的几个疑问：我们是如何确信自己所知道的是真实存在的？知识的界限又在哪里？是否存在绝对的真理，还是知识本身就是一个不断演进和修正的过程？书中是否会触及知识论中的一些经典悖论，比如“哲学的知识”和“科学的知识”之间的关系，以及它们是如何相互影响和促进的？我特别关注的是，作者是否会提供一些实用的框架，帮助我更好地组织和管理我所接收到的信息，将它们转化为真正能够指导我行为的知识。我希望这本书能让我从一个被动的信息接收者，转变为一个主动的知识构建者，从而在纷繁复杂的现代社会中，保持清醒的头脑和独立思考的能力。

评分☆☆☆☆☆

有启发，但是很浅显，仅限了解。

评分☆☆☆☆☆

酣畅淋漓。 P.S.人生第一本读完的英文书。

评分☆☆☆☆☆

已经忘了书中关于知识的可靠性的论述。唯一有印象的是，当一个人说“我知道X如何如何”时，那隐含的意思是“X如何如何”是真的；而当一个人说“我认为Y如何如何”时，“Y如何如何”只是一种个人观点。

评分☆☆☆☆☆

酣畅淋漓。 P.S.人生第一本读完的英文书。

评分☆☆☆☆☆

前几天不想学英语，当阅读看的…50％的时候没太看懂导致前后有些脱节。了解了一些哲学史上我不知道的人……前半部分就是一小半的哲学史…