Free Speech pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press, USA

作者:Nigel Warburton

出品人:

页数:144

译者:

出版时间:2009-4-15

价格:USD 11.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780199232352

丛书系列:Very Short Introductions

图书标签:

• 牛津通识读本
• 言论自由
• VSI
• 英文原版
• 政治学
• Oxford
• 科普
• #English
• 自由表达
• 言论自由
• 权利保障
• 社会议题
• 民主制度
• 新闻自由
• 法治社会
• 公共讨论
• 思想自由
• 言论边界

《迷雾之塔：失落的炼金术士》 作者：艾琳·凡斯 出版社：晨星书局 出版日期：未知（据传为首次在“灰烬时代”的记录中出现） --- 导言：被遗忘的边缘 《迷雾之塔：失落的炼金术士》并非一本关于政治辩论或社会哲学的著作，它是一份沉甸甸的、被时间腐蚀的羊皮卷轴，记录了一个关于知识、傲慢与存在的偏执追寻。本书的核心，围绕着被历史洪流冲刷殆尽的“奥秘学派”——一个将世界视为巨大、可被解析和重构的化学反应的古老社群。 故事的主人公，亚历山大·科尔文，是奥秘学派晚期最杰出的，也是最危险的天才。他并非为了改良社会秩序或争取群体权利而努力，他的野心直指宇宙的本质。科尔文坚信，世间万物皆由“原始元素”构成，而炼金术的终极目的，不在于点石成金，而在于重写生命的蓝图。 本书的卷首，是一篇用墨水和某种不知名金属粉末混合书写而成的序言，其中充满晦涩的符号和反常的几何图形。科尔文以一种近乎宗教狂热的口吻写道：“真理不在于表象的喧嚣，而在于深渊的寂静。我们必须打破容器，才能看到溶液的纯粹。” --- 第一部：尘封的实验与符文的低语 故事始于“静默之城”——一座位于大陆边缘、常年被浓密湿冷的雾气笼罩的堡垒。这座城市是奥秘学派最后的避难所，也是科尔文的个人实验室所在地。 本书的开篇详细描绘了科尔文的日常生活：不是在公共广场上发表演讲，而是在堆满了奇异蒸馏器、充满酸臭气味的地下密室中度过。他倾注心血的，是一项被称为“提纯之环”的宏大实验。 炼金术的实践描绘： 作者对炼金过程的细致描写，摒弃了传统故事中那种魔幻色彩的想象，转而呈现出一种残酷的、近乎工业化的精确性。例如，书中有一章专门描述了如何从活体生物——并非人类，而是特定品种的深海蠕虫——中提取“活性硫”，并将其与高纯度的月长石粉末在特定频率的振动下融合。这些技术细节复杂到令人望而生畏，充满了对化学反应条件的苛刻要求，例如“必须在双月同辉时，将坩埚置于北向风口的阴影下，温度误差不得超过0.01摄氏度”。 科尔文的助手，一位名叫莉雅的年轻学者，在书中扮演了记录者和道德的锚点。她记录的笔记揭示了科尔文的偏执：他开始不再满足于提纯物质，而是试图“提纯”概念本身——比如，将“恐惧”提炼成一种可储存的能量源，或者将“记忆”转化为可塑的晶体结构。 符文的解析： 本书的另一重要组成部分，是对“原始符文”的深入探索。这些符文并非简单的象形文字，而是宇宙运行的基本逻辑代码。科尔文认为，通过正确地排列和激发这些符文，他可以绕过自然法则的限制。书中附带的图表展示了他对这些符文的“错误用法”和“潜在组合”，这些组合往往导致毁灭性的副产品——失控的能量脉冲、短暂的维度扭曲，以及不断侵蚀现实的“灰色霉菌”。 --- 第二部：人造生命体的诞生与伦理的崩塌 随着“提纯之环”接近完成，科尔文的实验转向了生物工程的禁忌领域。他的目标是创造一个“完美载体”——一个能够承受并转化宇宙原始能量的容器。 “造物”的细节： 亚历山大·科尔文并不相信神灵，他只相信设计。他所创造的生命体，被称为“序列人”（The Sequenced）。这些生物体有着惊人的对称性和几何美感，它们的皮肤如同抛光的黑曜石，体内流淌的血液是一种闪烁着微光的汞合金。书中用冷峻的笔调描绘了序列人的“孵化”过程——没有痛苦的呻吟，只有机械般的精确构造和能量的灌注。 然而，这些造物很快展现出令人不安的特性。它们没有情感，只执行逻辑指令，但其逻辑结构极其复杂，以至于连科尔文本人也无法完全预知它们的下一步行动。 学术争论的缺失： 在此阶段，书中从未出现科尔文需要为自己的行为辩护的场景。他从未在公众场合讨论他的发现，也从未邀请同行来见证他的突破。他的“炼金术”是绝对私密的、排他的。如果有外部观察者试图干预或质疑，他们只会发现自己被迷雾中的陷阱和精心设计的化学防御系统所阻挡。 莉雅的日记记录了她内心的挣扎。她关注的焦点在于这些序列人是否“活着”，以及它们是否拥有“自主性”。科尔文对她的疑问不屑一顾：“自主性不过是尚未被解析的复杂算法。一旦我们掌握了算法，自主性便成了可编程的变量。” --- 第三部：塔的崩塌与知识的遗留 故事的高潮并非一场壮烈的战斗或公开的审判，而是一场知识的内在崩溃。 科尔文最终完成了他的“大业”——他试图将整个炼金术的理论框架，通过序列人作为媒介，上传到一个更高维度的结构中。他认为这将是奥秘学派对宇宙永恒的贡献。 失控的反馈回路： 然而，他没有料到，宇宙的基本法则并非他所想象的那样线性可控。当序列人被激活时，它们没有成为升维的信使，反而成为了一个巨大的“逻辑反馈回路”。原始的、未经驯服的宇宙信息洪流反噬了塔。 本书的后半部分，场景从密闭的地下室转移到了摇摇欲坠的塔身内部。这不是魔术的爆炸，而是物理定律的自我修正。墙壁开始以不应有的方式弯曲，时间在局部区域出现滞涩，空气中弥漫着令人毛骨悚然的静电噪音。 亚历山大的终结： 科尔文没有被杀死，他被吸收了。在塔楼中心，他与他创造的序列人融为一体，成为一个巨大的、闪烁着冰冷蓝光的“数据核心”。他最终达成了目标：他将自己变成了知识本身，一个无法被理解、无法被接触的纯粹信息集合体。 结局的谜团： 莉雅是少数几个逃离静默之城的人之一。她带走的，不是任何神奇的药水或黄金，而是科尔文留下的、被酸液腐蚀到近乎透明的最后几张笔记。这些笔记上只画着一个简单的、重复的图案——一个无法被还原的数学悖论。 《迷雾之塔：失落的炼金术士》以莉雅在遥远他乡重建生活结束。她没有试图重现科尔文的实验，而是致力于将这些技术知识永久地封存起来。本书的结尾，是对知识力量的沉重反思：当对真理的探求超越了理解的边界，结果便不再是解放，而是囚禁。 --- 附录与评注 本书的附录部分极其详尽，收录了多位后世（据称是“修复者”时代）学者对科尔文留存文献的解读。这些解读主要集中在以下几个方面： 1. 元素理论的偏离： 分析科尔文如何放弃传统“土水火风”理论，转而使用基于量子振动和引力波的描述。 2. 序列人的生物学模型： 试图从残骸中重建序列人的分子结构，但所有尝试均以材料的无机化告终。 3. “寂静”的哲学意义： 探讨科尔文为何将所有噪音——无论是物理的还是言语上的——视为干扰，以及这种偏执如何塑造了他的科学追求。 本书通过对一个偏执科学家的深入剖析，探讨了知识的绝对自主权可能带来的风险，它关注的是个体对自然法则的侵犯，而非社会契约的维护。这是一部关于物质、计算与孤独的史诗。

评分☆☆☆☆☆

This short book is a very good introduction to the free speech. Its structures are very explicit with well-discussed arguments. First it presents the basic theory of free speech by quoting Mill’s On Liberty. Some ideas like 1. The core of democracy is the ...  

评分☆☆☆☆☆

This short book is a very good introduction to the free speech. Its structures are very explicit with well-discussed arguments. First it presents the basic theory of free speech by quoting Mill’s On Liberty. Some ideas like 1. The core of democracy is the ...

评分☆☆☆☆☆

This short book is a very good introduction to the free speech. Its structures are very explicit with well-discussed arguments. First it presents the basic theory of free speech by quoting Mill’s On Liberty. Some ideas like 1. The core of democracy is the ...  

评分☆☆☆☆☆

This short book is a very good introduction to the free speech. Its structures are very explicit with well-discussed arguments. First it presents the basic theory of free speech by quoting Mill’s On Liberty. Some ideas like 1. The core of democracy is the ...  

评分☆☆☆☆☆

This short book is a very good introduction to the free speech. Its structures are very explicit with well-discussed arguments. First it presents the basic theory of free speech by quoting Mill’s On Liberty. Some ideas like 1. The core of democracy is the ...

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计非常巧妙，每一章节都如同一个独立的思考单元，但又相互关联，共同构成了一个完整的论证体系。作者的逻辑非常严谨，他能够层层递进地展开论述，让读者能够清晰地理解他的观点。我喜欢他那种循序渐进的引导方式，它不是那种一上来就抛出惊人论断的书，而是让你在阅读的过程中，逐渐被他的思想所吸引，最终被他说服。书中的一些案例分析非常具有代表性，它们能够生动地展现“自由言论”在不同情境下的表现。我发现自己在阅读过程中，会不由自主地去联想自己身边的生活，去思考“自由言论”在我们社会中的实际应用。

评分☆☆☆☆☆

在阅读这本书的过程中，我时常会停下来，陷入沉思。作者提出的很多观点都非常有启发性，它们挑战了我固有的认知，也让我对“自由言论”这一概念有了更深层次的理解。我发现自己以前对这个概念的理解可能过于片面，或者说，我更关注的是它带来的“自由”这一面，而忽略了伴随而来的“责任”以及它所处的社会语境。书中关于言论边界的探讨尤其令我印象深刻，它不是简单地划定红线，而是通过各种案例和分析，引导读者去思考，在什么情况下，言论会成为对他人的伤害，以及社会应该如何去应对这些挑战。我一直在思考，在网络时代，信息传播的速度和范围都发生了颠覆性的变化，这对于“自由言论”的实践提出了怎样的新的课题？这本书似乎也在努力跟上时代的步伐，探讨这些新的问题。它不是一本静态的理论书，而是一本充满生命力的、与时代同行的思考。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我感觉自己的思想边界被极大地拓展了。作者的观点非常前沿，他不仅探讨了“自由言论”的传统议题，还深入挖掘了它在当今社会所面临的新挑战，比如社交媒体的兴起、算法推荐的偏见等等。他用一种非常开放和包容的态度，引导读者去思考这些新的问题，并且提供了一些可能的解决方案。我特别欣赏他那种对未来的关注，他不仅仅是在回顾历史，更是在展望未来，并且鼓励读者积极参与到塑造未来的过程中来。这本书也让我对“公共领域”有了更深的理解，以及“自由言论”在其中所扮演的重要角色。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书比我预期的要深刻得多。它不仅仅是一本关于“自由言论”的书，更像是一本关于如何思考、如何理解世界、如何在这个复杂社会中保持清醒头脑的书。作者的叙述风格非常独特，他能够将枯燥的哲学概念和历史事件融为一体，用一种引人入胜的方式呈现出来。我尤其欣赏他对于细节的把握，那些看似微不足道的细节，却往往能够揭示出事物的本质。我发现自己在阅读的过程中，仿佛在与一位睿智的长者对话，他用他的人生经验和深刻洞察，为我指引方向。这本书也让我对“责任”这个词有了更深的理解，自由从来不是没有边界的，它总是伴随着责任。如何平衡自由与责任，是我们在任何时代都需要思考的重要课题。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我最大的惊喜，在于它能够以一种非常温和但又极具力量的方式，让我重新审视那些我一直以来深信不疑的观念。作者并没有强加自己的观点，而是通过详实的论据和清晰的逻辑，引导我去探索真相。我喜欢他那种对不同观点的尊重，即使是那些他可能并不认同的观点，他也能够以一种客观的态度去呈现，并分析其背后的逻辑和依据。这让我觉得，阅读的过程本身就是一种学习，一种不断修正自己认知、拓展自己视野的过程。我发现自己在阅读过程中，不再仅仅是被动地接受信息，而是主动地参与到这场思想的对话中来，去质疑、去思考、去验证。书中的一些案例分析非常生动，它们将抽象的理论具体化，让我更容易理解“自由言论”在现实生活中所面临的各种复杂情况。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的感受，就像是经历了一场思想的洗礼。作者的观点犀利而深刻，他能够直击“自由言论”的核心问题，并且提供令人信服的论证。我发现自己在阅读的过程中，常常会因为某个观点而豁然开朗，也会因为某个案例而陷入沉思。作者的叙述方式非常具有个人风格，他用一种既学术又通俗的语言，将复杂的思想传达给读者。我特别欣赏他对于历史和现实的结合，他能够从历史中汲取智慧，为当下提供启示。这本书也让我对“言论自由”的价值有了更深刻的认识，它不仅仅是一种权利，更是一种责任，一种对社会进步和个人成长的推动力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格非常优美，作者的文字功底深厚，他能够用精炼的语言表达深刻的思想。我喜欢他那种在理性分析中融入情感的叙述方式，这使得阅读过程不再枯燥，而是充满趣味和启发。书中的一些比喻和类比非常贴切，它们能够帮助我更好地理解那些抽象的概念。我发现自己在阅读的过程中，不仅仅是在获取知识，更是在享受一种精神上的愉悦。这本书也让我对“公民责任”有了更深的认识，自由言论的背后，是每一个公民的责任。如何成为一个负责任的言论者，是我们需要不断学习和实践的课题。

评分☆☆☆☆☆

读完第一章，我感觉自己仿佛置身于一个古老的罗马广场，听着激昂的辩论，感受着思想碰撞的火花。作者的叙述方式非常有感染力，他没有采用枯燥的理论堆砌，而是通过生动的历史事件和栩栩如生的人物形象，将“自由言论”的起源和发展脉络展现得淋漓尽致。我特别喜欢他对于那些关键历史时刻的描绘，比如那些为了争取言论自由而付出巨大代价的先驱者们，他们的勇气和智慧深深地打动了我。我一直在思考，为什么在不同的时代、不同的社会体制下，人们对“自由言论”的理解会有如此大的差异？是社会发展程度的问题，还是文化基因的差异？这本书似乎在尝试回答这些问题，它不仅仅是在讲述历史，更是在探讨“自由言论”背后的哲学思考和社会根基。我发现自己开始重新审视那些我习以为常的观点，并且对一些曾经被我忽略的细节产生了浓厚的兴趣。作者的笔触细腻而富有洞察力，他能够捕捉到那些细微的情感和动机，将复杂的历史事件变得清晰易懂。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就足够吸引我了，简约而不失力量，那种纯粹的黑色背景衬托着醒目的白色字体，仿佛在无声地宣告着某种重要的事情。拿到手中，纸张的质感也非常出色，不是那种廉价的、泛着油光的纸，而是带着一种温润的触感，翻阅时沙沙的响声也让人心生愉悦。我一直以来都对那些能够引发深度思考的读物情有独钟，尤其是在当下这个信息爆炸、观点纷繁复杂的时代，能够找到一本能够拨开迷雾、直击核心的书，简直是幸运。在开始阅读之前，我脑海中已经充满了各种关于“自由言论”的画面和思考：从历史上的伟大演说家，到现代社会中那些为捍卫发声权而付出的努力，再到那些因为不当言论而引发的争议和后果。我期待这本书能够提供一个全新的视角，或者至少是梳理出一个清晰的脉络，帮助我理解这个概念的复杂性和重要性，不仅仅是停留在口号层面，而是能够深入其本质，探讨其边界、责任以及在不同社会文化背景下的演变。这本书就像是一扇门，等待我去推开，去探索门后那个更为广阔和深刻的世界。

评分☆☆☆☆☆

从这本书中，我学到了很多关于“自由言论”的 nuanced understanding。它不是一个简单的二元对立的概念，而是一个充满张力、需要不断平衡和调整的复杂系统。作者的分析非常到位，他能够从不同的角度切入，探讨“自由言论”的各个层面，包括其历史演变、哲学基础、社会功能以及可能面临的挑战。我特别喜欢他对于那些“灰色地带”的探讨，那些界限模糊、容易引起争议的情况，他都能够提供深入的分析和见解。这让我意识到，理解“自由言论”需要一种开放的心态和批判性思维，不能简单地用非黑即白的逻辑去衡量。这本书也让我对自己在网络上的发言行为有了更审慎的思考，意识到每一次发声都可能产生不可预知的后果。

评分☆☆☆☆☆

"Getting rid of awkward thoughts simplifies life- in this imagined future anything that could interfere with mindless happiness is incinerated; anything that anyone finds offensive ends up in ashes. In the end the people are scarcely aware that they have lost anything. That is another possible future."

评分☆☆☆☆☆

"Getting rid of awkward thoughts simplifies life- in this imagined future anything that could interfere with mindless happiness is incinerated; anything that anyone finds offensive ends up in ashes. In the end the people are scarcely aware that they have lost anything. That is another possible future."

评分☆☆☆☆☆

与论自由配合食用，网络平台社区准则的详细注解。

评分☆☆☆☆☆

based on Mill...

评分☆☆☆☆☆

2015/9/18 五星。回想起来这本书里的内容真是非常有用。 2015/5/18 四星，Hate speech, religious blasphemy, pornography, internet, copyright, 以及free speech和democracy的关系都讲到了。但是从pornography开始作者水平明显下降。书很大程度上基于 Mill 的理论。