具体描述
本书辑录作者2008年以来关于“政治宪法学”主题的主要代表性论文，较为完整地展现了作者所坚持的自由主义政治宪政思想路径。作者以“早期现代”政治立国的三条线索来呈现政治宪法学的思想史框架：第一条线索关乎精神秩序，即心灵、宗教与宪法；第二条线索关乎经济秩序，即财富、财产权与宪法；第三条线索关乎宪政秩序，即战争、革命与宪法。在这一早期现代政治宪法思想为观照，作者对政治宪法学的思想方法论、八二宪法、美国现代政治等核心的政治宪法论题给出了精辟的思想定位与制度分析，开放出政治宪法学宏阔的理论视野与实践品格。
作者简介
高全喜，1962年出生，江苏省徐州市人。北京航空航天大学人文与社会高等研究院院长、法学院教授，博士生导师。研究领域为法理学、政治哲学和宪政理论。
目录信息
政治宪法学的兴起与嬗变
宪法与革命及中国宪制问题
革命、改革与宪制：八二宪法及其演进逻辑
人民也会腐化堕落
财富、财产权与宪法
战争、革命与宪法
心灵、宗教与宪法
美国现代政治的“秘密”
附录：当代中国的宪法体制与政治宪法学话语——高全喜学术思想中的百年宪政主义传统之后（陈弘毅）
· · · · · · (收起)
读后感
“手记 | 一些近期在思考的自由 “自由是古代的，专制是现代的。”斯塔尔夫人这么说时，她的一层含义是，专制是一种能力。也就是说，统治者可以有最可怕的专制的野心，但只要他还不具备这样的能力，那么社会就依然是自由的。古代人们说，“苛政猛于虎”，也是这样的意思。言下...
评分作者以现代政治宪法思想为观照，对政治宪法学的思想方法论、八二宪法、美国现代政治等核心的政治宪法论题给出了精辟的思想定位与制度分析，开放出政治宪法学宏阔的理论视野与实践品格。 勾勒百年百年中国宪制史，剖析政治宪法学核心观念。在政治宪法与法律宪法之分野中，求得时...
评分“手记 | 一些近期在思考的自由 “自由是古代的，专制是现代的。”斯塔尔夫人这么说时，她的一层含义是，专制是一种能力。也就是说，统治者可以有最可怕的专制的野心，但只要他还不具备这样的能力，那么社会就依然是自由的。古代人们说，“苛政猛于虎”，也是这样的意思。言下...
评分“手记 | 一些近期在思考的自由 “自由是古代的，专制是现代的。”斯塔尔夫人这么说时，她的一层含义是，专制是一种能力。也就是说，统治者可以有最可怕的专制的野心，但只要他还不具备这样的能力，那么社会就依然是自由的。古代人们说，“苛政猛于虎”，也是这样的意思。言下...
评分“手记 | 一些近期在思考的自由 “自由是古代的，专制是现代的。”斯塔尔夫人这么说时，她的一层含义是，专制是一种能力。也就是说，统治者可以有最可怕的专制的野心，但只要他还不具备这样的能力，那么社会就依然是自由的。古代人们说，“苛政猛于虎”，也是这样的意思。言下...
用户评价
这本书的语言风格非常独特，它既保持了学术论著应有的严谨性，又在关键节点流露出一种富有感染力的思辨魅力。读起来有一种沉浸式的体验，作者似乎总能找到最恰当的比喻或最精炼的概括来穿透那些晦涩难懂的理论迷雾。例如，在阐释某些权力制衡机制时，作者用到的那些生动的类比，一下子就让原本枯燥的条文变得形象起来，极大地降低了理解门槛。尽管内容涉及诸多专业术语和复杂的法律推理，但通篇来看，行文流畅自如，毫无晦涩堆砌之感。对于我这样非科班出身但对该领域抱有浓厚兴趣的读者而言，这种兼具深度与可读性的文字，简直是莫大的福音，它让探索知识的过程变成了一种享受，而不是负担。
评分这本书的装帧设计实在是让人眼前一亮。封面采用了深邃的藏蓝色，搭配烫金的字体，整体散发着一种古典而庄重的气息，让人一拿到手就感觉沉甸甸的，仿佛握住了一部有分量的经典著作。纸张的质感也相当出色，略带纹理的哑光纸张，不仅阅读起来非常舒适，而且经久耐看，即便是经常翻阅也不会轻易留下指纹或磨损的痕迹。内页的排版布局也体现了编者的用心，字号适中，行距恰到好处，即便是长时间阅读长篇幅的论述，眼睛也不会感到疲劳。装订工艺也十分扎实，书脊的胶水粘合得非常牢固，可以平摊阅读，这对于需要对照多个章节进行学习的读者来说，无疑是一个巨大的便利。从外观上看，这本书完全符合一本严肃学术著作应有的品质，无论是作为案头参考书还是珍藏品，都显得十分合适。
评分这本书的案例分析部分，是我认为其价值远超一般教材的地方。作者并没有满足于停留在对理论框架的描绘，而是穿插了大量具有代表性和争议性的现实案例。这些案例的选择眼光独到，往往是法学界热议多年的焦点或社会关注度极高的事件。更重要的是，作者对这些案例的剖析，不是简单地套用规则，而是深入挖掘了其背后的深层法理冲突和社会动因。他展示了如何在纷繁复杂的现实情境中，运用所学的理论工具去解构问题、评估影响，并审慎地提出自己的判断。这种“理论指导实践，实践反哺理论”的互动模式，让整本书的理论体系瞬间立体了起来，也极大地提升了这本书在实际应用层面的指导意义。
评分初读这本书的章节安排，我立刻感受到了作者在构建知识体系上的匠心独运。它并非简单地罗列概念和条文，而是遵循着一条清晰、逻辑严密的内在脉络层层递进。开篇部分对核心概念的界定，精准而富有洞察力，为后续的深入探讨奠定了坚实的基础。随着阅读的深入，作者巧妙地将理论分析与历史沿革结合起来，使得那些抽象的法律原则不再是孤立存在的符号，而是有了鲜活的时代背景和演变轨迹。我尤其欣赏作者在处理复杂议题时的那种冷静克制的笔触，他没有急于给出绝对化的结论，而是引导读者去思辨不同的学派观点，去权衡各种现实考量之间的张力。这种引导式的叙述方式，极大地激发了我主动思考的欲望，让人感觉像是在进行一场高水平的学术对话，而非单向的信息灌输。
评分坦率地说，这本书的篇幅颇为可观，初次翻阅时，难免会对其浩瀚的内容感到一丝压力。然而，随着阅读的推进，我逐渐发现，这种“厚重感”恰恰源于其内容的丰富性和详尽性。它不仅仅是一本入门读物，更像是一部可以伴随学习者职业生涯不断成长的工具书。其中对诸多重要概念的历史溯源和未来展望的探讨，展现出作者深厚的学术功底和前瞻性的视野。很多我原本以为已经非常清晰的概念，在这本书的深挖下，竟又展现出多维度的复杂性。对于任何想要扎扎实实掌握该学科精髓的人来说，这本书无疑提供了足够的深度和广度去进行反复研读和深入思考，其提供的知识密度绝对物超所值。
评分为高全喜骂田飞龙多打一星
评分为高全喜骂田飞龙多打一星
评分至少比陈老师那路子更为切实可靠。
评分宪法的规范性来自传统，来自历史，来自富有生命力的社会政治构建。没有历史，就没有活的宪法，没有活的宪法精神。尽管这个宪法的规范性从起初并非纯然高尚、一白如纸，而是渗透着血污、脓疮和卑劣，笼罩着强权的专横与野蛮，但是，规范的种子总要发芽生长，总要从血污中挺拔出来，总会烽火燎原，蔚为壮观。这才是历史的正道，才是历史主义的归宿，革命激进根本就是宪政的死敌，事实上历史已经无数次证明，保守改良，是宪政的内在之义。
评分实话实说，他把简单的东西说复杂了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有