無政府主義人類學碎片

無政府主義人類學碎片 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:廣西師範大學齣版社
作者:[美] 大衛·格雷伯
出品人:理想國
頁數:120
译者:許煜
出版時間:2014-7
價格:32.00
裝幀:精裝
isbn號碼:9787549555277
叢書系列:
圖書標籤:
  • 人類學
  • 無政府主義
  • 社會學
  • 政治學
  • 政治
  • 美國
  • 社會
  • 民主
  • 無政府主義
  • 人類學
  • 碎片
  • 社會理論
  • 批判研究
  • 自由意誌
  • 反體製
  • 文化研究
  • 個體 autonomy
  • 邊緣思想
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

無政府主義人類學碎片是作者從人類學的角度對無政府主義做的一個新詮釋。格雷伯從人類學的曆史齣發,嘗試勾劃齣人類學和無政府主義的關係,特彆通過探討實行平均主義的“原始社會”的權力架構、莫斯(Marcel Mauss)的禮物經濟,以及他在馬達加斯加的田野研究,為我們打開一個走齣國傢—市場局限的視野。格雷伯書中還探討瞭全球化所引發的問題,以嘗試建立一種基於無政府主義的“共識主義”,作為民主的新方嚮,強調人類學關於權力製衡方麵的研究如何幫助我們重新看待烏托邦的夢想,以及怎樣實現一個更美好的社會。這本書也是對人類學的批判:為何百多年來人類學傢掌握瞭這些田野資料和人文誌技巧,卻不能為我們指齣另一個方嚮?而這本書便是第一個這樣的嘗試。

著者簡介

大衛•格雷伯(David Graeber),現為倫敦政治經濟學院人類學教授。在這之前,他曾任教於倫敦大學金匠學院(Goldsmiths College)以及美國耶魯大學人類學係。他還是一名無政府主義者,最為人知的是參與策劃“占領華爾街”運動。格雷伯至今齣版瞭多本關於人類學的專著,包括Towards an Anthropological Theory of Value(2001)、Lost People(2007)、 Possibilities: Essays on Hierarchy, Rebellion, and Desire(2007),以及Debt: The First 5000 Years(2011)。人類學傢Maurice Bloch曾這樣形容他:“他的人類學理論寫作十分傑齣,我認為他是他那一代最傑齣的人類學傢。”

許煜,英國倫敦大學金匠學院哲學博士,曾為法國巴黎蓬皮杜中心博士後研究員,現於德國呂納堡大學從事研究及教學,研究以技術及媒體哲學為主,亦從事中、英、法、德的學術翻譯。

圖書目錄

譯者序
中文版序
從無政府主義到人類學
為什麼學術界裏的無政府主義者這麼少?
這不錶示無政府主義理論是不可能的
格雷夫斯、布朗、莫斯、索雷爾
幾乎已經存在的無政府主義人類學
想象的權力製衡理論
炸毀圍牆
反對派怎樣說
思想實驗,或炸毀圍牆
我們需要什麼去推翻圍牆?
一門虛構科學的原理
無政府主義的主張
人類學(作者有點不情願地恩將仇報)
· · · · · · (收起)

讀後感

評分

尽管总是热心于推动社会进步,无政府主义者大多不太讨人喜欢,譬如近来最为人熟知的阿桑奇和斯诺登。人们在年幼懵懂时,就乐于党同伐异,与不像自己的孩子天然地保持距离。与儿时顽劣并行不悖的是,他们往往在长大后摇身一变,成了那种自觉维护班级秩序的老师。相比之下,无政...  

評分

我们想要什么样的无政府主义?——评《无政府主义人类学碎片》 本书作者大卫•格雷伯(David Graeber)是“占领华尔街”运动的策划者,是 一名人类学家和无政府主义者。 这本书还是能给我们不少启发的。例如,无政府主义没有大一统的理论和意识形态,不像马克思主义那样有...  

評分

一、炸毁围墙 我觉得这本书里最精彩的一个论点,并不是介绍无政府主义者可能的组织方式或者决策方式,而是作者对我们的提醒: 【“为什么我们要由这样或那样的预设开始??” 】(序论) 已经存在过的的、运行良好的无政府主义社会(比如马达加斯加的地方自治模式)为什么会...  

評分

一、炸毁围墙 我觉得这本书里最精彩的一个论点,并不是介绍无政府主义者可能的组织方式或者决策方式,而是作者对我们的提醒: 【“为什么我们要由这样或那样的预设开始??” 】(序论) 已经存在过的的、运行良好的无政府主义社会(比如马达加斯加的地方自治模式)为什么会...  

評分

一、炸毁围墙 我觉得这本书里最精彩的一个论点,并不是介绍无政府主义者可能的组织方式或者决策方式,而是作者对我们的提醒: 【“为什么我们要由这样或那样的预设开始??” 】(序论) 已经存在过的的、运行良好的无政府主义社会(比如马达加斯加的地方自治模式)为什么会...  

用戶評價

评分

就人類學而言,作者的田野調查帶來很多有趣的信息,但其本身不足以論證無政府資本主義。且作者在理解國傢理論時對暴力性質的思考並不嚴密,沒有涉及要害。

评分

爽,民族國傢這種落後的組織形式早應該被淘汰。

评分

這本書還真是寫得支離破碎……不過當入門書還是挺好的

评分

無政府主義原則:自主、自願結社、自我組織、互助、直接民主(對發展人類學的啓發);“禮物經濟”的重要性(經濟學的前提是資源的有限性,李虎經濟的前提是多餘-excess);原始人的理性(薩林斯);無政府主義者作為親身實踐者;西方領先的偶然性(彭慕蘭、弗蘭剋);人類學立場(由田野地方性知識而來)與無政府主義立場的結閤

评分

曾經因為敷衍到嚴重影響閱讀的翻譯和校對棄瞭這本書,幾年之後又拿齣來看,發現是本學術爽文。推薦左翼青年們看一看,爽一爽。快看完瞭纔發現這本書的英文原版是開放下載的,看起來應該更爽。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有