本书选取1948这个典型年度作为切入点,从历史细节和个体生命感受入手,通过勾陈梳理大量时人日记、著作、报刊资料、后人回忆等,细腻还原了当时的社会、思想、文化环境,及胡适、冯至、朱自清、沈从文、萧军、胡风、丁玲、赵树理等个体的处境和心理。
钱理群,一生裁为四截。前二十一年,算是入世前的准备,1939年出生重庆,在南京读小学、中学,在北京大学亲历反右运动;中间十八年,在边远地区贵州安顺小城中等专业学校教书,在社会底层经历了大饥荒和文化大革命;1978年重返北京,与北京大学青年学生、同代友人一起,风风雨雨二十四个春秋,并写有多部研究周氏兄弟和现代知识分子精神史的著作;2002年退休后五年,又回归中学和贵州,关注语文教育、西部农村教育、地方文化研究和青年志愿者运动,同时从事现代民间思想史研究。七十五年的生命,和两个空间——贵州与北大,一个群体——中国的年轻人,建立了血肉的联系,其主要连接纽带,则是鲁迅。
元宵节夜,读完钱理群的《1948:天地玄黄》,掩卷长叹。在城头变幻大王旗的前夜,普罗大众无非随波逐流,任时代浪潮吞吐。可对于有思想、有文化、有追求的一代文人,何去何从的抉择尤为艰难和苦痛。叶圣陶、萧军、朱自清、胡风、沈从文、丁玲……无不在1948年或用作品、或用行动...
评分以叶圣陶的日记为纲,体察1948的知识分子,有萧乾、沈从文、朱光潜、胡适自由主义者的退却,中共文宣香港与胡风七月派的冲突,《诗创造》的分裂和革命现实主义诗人的改造与九叶诗人中国新诗的独建。40年代现代诗人是直面现实人生的,如《赞美》,将其视为颓废唯美主义是可悲历...
评分22年后再看,老钱力透纸背的功夫依然令人震撼。在1948年的固定时序中,老钱涉及的文学空间有延安(解放区)、北平、东北、战场(这不是类别清晰的范畴),相对来讲,上海、南京比较弱,而且主要是以校园的空间呈现的。在老钱笔下,1948年并非以一具有独立身份的年份,而是1949...
评分最近又偶然提及这本钱理群老师的著作。这书我看过三遍,上学时第一次读,好看,但说实话没看出门道来,直到十年之后,经过了些储备再重读,才被这书的深刻和精妙所震撼。 结构方式和分析路线明显来自《万历十五年》,每章一个人或一个团体,郭沫若、沈从文、...
评分以叶圣陶的日记为纲,体察1948的知识分子,有萧乾、沈从文、朱光潜、胡适自由主义者的退却,中共文宣香港与胡风七月派的冲突,《诗创造》的分裂和革命现实主义诗人的改造与九叶诗人中国新诗的独建。40年代现代诗人是直面现实人生的,如《赞美》,将其视为颓废唯美主义是可悲历...
文人相轻,历来如此。但规模之大如斯者真乃世所罕见,估计也后无来者。
评分去年购入的书,一下午当消遣读完了。钱似乎有意模仿《万历十五年》的写法,但万历是条暗线,只有黄仁宇察觉到了,1948则是明显到几乎所有人都有点了解。每篇都以叶圣陶的日记开头,颇为有趣。校园风暴和朱自清逝世前后感人至深,萧军和胡风的命运令人唏嘘,最后一篇不算尾声写得着实漂亮。嗯这一整套书都门槛不高,适合所有人读。
评分钱老的书,质量一直很棒。从《我的精神自传》追到这里,讲1948年中“现代文学”即将结束之际,知识分子面临“转折”的选择。这本书的讲述角度仿《万历十五年》,但有些失败,每章开头有“讲故事”的味道,接着就成了第三人称那样讲“文学史”了…
评分读完王汎森的“低音”,刘咸炘“风”织就的宇宙之网,陈寅恪“与立说之古人处于同一境界”,再看本书,方觉此中更多深意。
评分毕竟是叙述,胜在国内无人敢做
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有