本书收录的文字“一类与史学有关，一类则与史学无关”。前者主要是几篇书评，由小及大，由近至远，既不失史家的深刻，又兼顾读者的趣味。后者属于作者的业余爱好，有回忆性的写实之作，也有纯属虚构的“文学”小品。作者在中古史领域有上佳表现，而这些“与史学无关”的文字则非常“有趣”，而在有趣之外，还能体味到作者丰富的情感、深刻的洞察与睿智的思考。
具体描述
读后感
用了半个下午，算是把这本《虚实之间》读完了。书不厚，又写得老实，一点没有故作玄虚的地方，多是史学批评和随笔（何况里面还有一些写史学史方面的文章，诚然文风如此）。其中谈到了很多书和学者，比如田余庆，周一良，唐长孺，逯耀东，钱穆，等等，胡宝国先生文字很稳，简明...
评分用了半个下午，算是把这本《虚实之间》读完了。书不厚，又写得老实，一点没有故作玄虚的地方，多是史学批评和随笔（何况里面还有一些写史学史方面的文章，诚然文风如此）。其中谈到了很多书和学者，比如田余庆，周一良，唐长孺，逯耀东，钱穆，等等，胡宝国先生文字很稳，简明...
评分用了半个下午，算是把这本《虚实之间》读完了。书不厚，又写得老实，一点没有故作玄虚的地方，多是史学批评和随笔（何况里面还有一些写史学史方面的文章，诚然文风如此）。其中谈到了很多书和学者，比如田余庆，周一良，唐长孺，逯耀东，钱穆，等等，胡宝国先生文字很稳，简明...
评分用了半个下午，算是把这本《虚实之间》读完了。书不厚，又写得老实，一点没有故作玄虚的地方，多是史学批评和随笔（何况里面还有一些写史学史方面的文章，诚然文风如此）。其中谈到了很多书和学者，比如田余庆，周一良，唐长孺，逯耀东，钱穆，等等，胡宝国先生文字很稳，简明...
评分用了半个下午，算是把这本《虚实之间》读完了。书不厚，又写得老实，一点没有故作玄虚的地方，多是史学批评和随笔（何况里面还有一些写史学史方面的文章，诚然文风如此）。其中谈到了很多书和学者，比如田余庆，周一良，唐长孺，逯耀东，钱穆，等等，胡宝国先生文字很稳，简明...
用户评价
论文写作间忙里偷闲，语言优美风趣，不知不觉间打通任督二脉，魏晋史学名著入门参考读物....参考往复论坛.....
评分胡老师也是好玩之人。
评分80年代真是学术的春天，旧的折腾人的法子已经结束，新的折腾人的法子还没有发明出来。
评分胡老师也是好玩之人。
评分真不错。属于“关于好书的好书”。看了文章才知道原来胡宝国是胡如雷的儿子。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有