图书标签: NGO 社会学 sociology 非虚构类 美国 研究相关 English
发表于2024-11-29
The Good Project pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
解析了NGO背后运行的逻辑。在作者看来,尽管NGO的出发点是humanitarian的,可是由于institutional bureaucracy和结果导向的评价机制,使得这些机构在运行的时候可能更为关注它们是否在做一个“good project”,而所谓good,是从可行性和效应产出来看,所以基本是个怎么拿到更多钱和怎么向别人证明自己做了事的逻辑。转念一想,这可不就是学术圈的人干的事嘛!
评分1、理论出发点不错:不预设利益和权力,而是看行动;2、分析框架有点问题,人道主义本身是一个与多个领域交叉的领域,包括市场,它最后为什么按照市场的原则来操作了是个需要研究的问题,而非观察的出发点;3、有一些国际人道主义救援项目做得还不错,作者好像没看到,表面问题是数据收集集中在基金会中层,没看与草根更接近的链条,实际问题是没有意识到人心可能的开放;4、归根结底还是布迪厄的理论就有问题。他那车轱辘话的理论里其实没有agency的嘛。
评分解析了NGO背后运行的逻辑。在作者看来,尽管NGO的出发点是humanitarian的,可是由于institutional bureaucracy和结果导向的评价机制,使得这些机构在运行的时候可能更为关注它们是否在做一个“good project”,而所谓good,是从可行性和效应产出来看,所以基本是个怎么拿到更多钱和怎么向别人证明自己做了事的逻辑。转念一想,这可不就是学术圈的人干的事嘛!
评分解析了NGO背后运行的逻辑。在作者看来,尽管NGO的出发点是humanitarian的,可是由于institutional bureaucracy和结果导向的评价机制,使得这些机构在运行的时候可能更为关注它们是否在做一个“good project”,而所谓good,是从可行性和效应产出来看,所以基本是个怎么拿到更多钱和怎么向别人证明自己做了事的逻辑。转念一想,这可不就是学术圈的人干的事嘛!
评分解析了NGO背后运行的逻辑。在作者看来,尽管NGO的出发点是humanitarian的,可是由于institutional bureaucracy和结果导向的评价机制,使得这些机构在运行的时候可能更为关注它们是否在做一个“good project”,而所谓good,是从可行性和效应产出来看,所以基本是个怎么拿到更多钱和怎么向别人证明自己做了事的逻辑。转念一想,这可不就是学术圈的人干的事嘛!
评分
评分
评分
评分
The Good Project pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024