具体描述
作为西方文明的源头之一，古希腊神话对后世产生了重大影响。那么，古希腊人是否相信他们的神话？神话究竟是对历史实相的变形，还是彻头彻尾的撒谎？如何从传说中抽取出真实的内核？古典时代的历史学家和现代历史学家在历史观上究竟有多大的差距？古代史学家在叙述历史事件时为什么极少引用文献资料且不做脚注？古代史学家和现代史学家的读者群有何不同？史学家与读者的关系是何时、为何产生变化的？
法国著名历史学家保罗•韦纳通过研读古典作家和近现代学者，包括从亚里士多德、波桑尼阿斯到西塞罗、尤西比乌斯再到尼采和福柯的各种文本，对这些问题进行了深入的阐释和分析，指出希腊人当然相信他们的神话，揭示出创作神话其实是对真理的追寻这一要义。
作者简介
作者保罗•韦纳（Paul Veyne, 1930—），巴黎高师毕业，法兰西公学院荣誉教授，法国当代最出色的希腊—罗马史研究专家之一。主要著作有《古罗马的性与权力》、《我们如何书写历史》等。
译者张竝，自由译者，已翻译出版法文译著《古典与中世纪政治思想史》（三卷本）、《论柏拉图》、《身体的历史》（卷一），英语译著《村落》、《恶棍来访》等。入围2012年、2013年两届傅雷翻译奖。
目录信息
当历史实相成为传说和俗见 /8
实相世界的多元性与类同化 /23
知识的社会分配与信仰的样态 /39
信仰的社会多样性与头脑的细分化 /55
该社会学中实相所暗含的规划 /78
如何使神话拥有成因论的实相 /95
被用作“宣传套语”的神话 /107
波桑尼阿斯有时也会躲避自己的规划 /125
其他的实相：造假者与语文学家的实相 /136
在文化与对实相的信仰中必须择一 /153
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
斬了個書頭，可能跟背景知識匱乏有關，實話講，似懂非懂。有些譯名有些不適應。
评分其实是本好书，对于思考历史学的理论性出路是有帮助的，可是这个翻译实在令人难受，和这位译者译同为法国古典学家的纳凯的书《黑色猎手》一样云里雾里……
评分中译本看得一知半解。看了几个英文书评，才觉明白了一些。这显然是一个很大的话题，但不是关于希腊人的，也不是关于神话的，抱着这个目的来看的人恐怕会很失望。作者更关心的是现代人和他们对历史和truth的概念吧。选择讨论的文献材料比较偏，得补课。先搁着，以后有机会再刷英文或者法文版吧。
评分我过去一直觉得德国人的书过于晦涩是最难读的，现在觉得法国人思路活跃更加看不懂……
评分编辑在干呢？？漏字，别字，算了不说了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有