作为西方文明的源头之一,古希腊神话对后世产生了重大影响。那么,古希腊人是否相信他们的神话?神话究竟是对历史实相的变形,还是彻头彻尾的撒谎?如何从传说中抽取出真实的内核?古典时代的历史学家和现代历史学家在历史观上究竟有多大的差距?古代史学家在叙述历史事件时为什么极少引用文献资料且不做脚注?古代史学家和现代史学家的读者群有何不同?史学家与读者的关系是何时、为何产生变化的?
法国著名历史学家保罗•韦纳通过研读古典作家和近现代学者,包括从亚里士多德、波桑尼阿斯到西塞罗、尤西比乌斯再到尼采和福柯的各种文本,对这些问题进行了深入的阐释和分析,指出希腊人当然相信他们的神话,揭示出创作神话其实是对真理的追寻这一要义。
作者保罗•韦纳(Paul Veyne, 1930—),巴黎高师毕业,法兰西公学院荣誉教授,法国当代最出色的希腊—罗马史研究专家之一。主要著作有《古罗马的性与权力》、《我们如何书写历史》等。
译者张竝,自由译者,已翻译出版法文译著《古典与中世纪政治思想史》(三卷本)、《论柏拉图》、《身体的历史》(卷一),英语译著《村落》、《恶棍来访》等。入围2012年、2013年两届傅雷翻译奖。
评分
评分
评分
评分
斬了個書頭,可能跟背景知識匱乏有關,實話講,似懂非懂。有些譯名有些不適應。
评分其实是本好书,对于思考历史学的理论性出路是有帮助的,可是这个翻译实在令人难受,和这位译者译同为法国古典学家的纳凯的书《黑色猎手》一样云里雾里……
评分中译本看得一知半解。看了几个英文书评,才觉明白了一些。这显然是一个很大的话题,但不是关于希腊人的,也不是关于神话的,抱着这个目的来看的人恐怕会很失望。作者更关心的是现代人和他们对历史和truth的概念吧。选择讨论的文献材料比较偏,得补课。先搁着,以后有机会再刷英文或者法文版吧。
评分我过去一直觉得德国人的书过于晦涩是最难读的,现在觉得法国人思路活跃更加看不懂……
评分编辑在干呢??漏字,别字,算了不说了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有