《荒野与美国思想》的前十二章,作者按照年代的先后,论述了荒野自旧大陆到新大陆不断变化的命运,从被仇视到被赞美,从被征服到被保护的整个过程;实际上,这也是美国思想的变化过程。美国人在不断调整对荒野认识的同时,也在调整着和自然的关系。毫无疑问,荒野是自然的一种客观存在;但是荒野的概念却是一个历史的范畴,是随着农耕生活的出现而产生的一-种认识,是与文明相对的一种概念。因此,在不同的文化传统中,对荒野的认识也不同;而且,随着历史的变迁,这种认识也在发生变化。在人的思想中,荒野有时是幽暗的,有时是灿烂的;在某些人的眼中可能是恐怖的,在另一些人看来则可能是壮美的。此时彼时,仁者智者,不尽相同。而且,令人纳罕的是,当人们认识到荒野必须得到保护之时,也就是荒野消失殆尽之时。 最后四章,主要讲了是20 世纪70—90 年代的美国荒野政策和管理及国内外的荒野现状。《荒野与美国思想》告诉我们,荒野由何而来,又向何而去。
《荒野与美国思想》自1967 年问世以来,已先后出了四版(1967,1973,1982,2001),印数达50 多万册,屡印不衰。它曾被《洛杉矶时报》评为“二战”后最有影响的100 本书之一,并被《户外》杂志看做是一本改变了世界的书。在学术界,它亦受到高度评价;40 多 年来,在美国高校中,该书一直被列为环境史学科和环境研究的必读书。时至今日,这部书已成为公认的一部经典。
罗德里克·弗雷泽·纳什 Roderick Nash,1939 年生于美国纽约市,1960年获哈佛大学历史文学学士,1964年获威斯康星大学历史博士学位。1966 年开始在加州大学圣巴巴拉分校历史系任教,1993年退休,享有多个奖项和荣誉称号。
纳什还是美国环境教育和环境史学科的开创者和推动者之一。1969 年,他率先在加州大学圣巴巴拉分校开设了环境史课程;1970年,又积极推动该校设立了“环境历史和研究项目”,并担任项目主任5年之久。与此同时,他还是一个环境保护运动的活动家,是1969 年圣巴巴拉石油泄漏事件抗议活动的倡议者和组织者之一。纳什著述颇丰,已出版发表了10部书和150多篇文章。《荒野与美国思想》是他最著名的著作。
评分
评分
评分
评分
作为一名长期关注社会变迁的观察者,我对这本书处理“人与自然”这一核心议题的方式深感震撼。它没有简单地将自然视为等待人类征服的资源库,也不是一味地歌颂田园牧歌式的和谐。相反,作者深入挖掘了美国思想中那种近乎矛盾的二元性:一方面是改造自然的巨大热情和技术自信,另一方面是对荒野力量的深深的敬畏,甚至可以说是恐惧。这种内在的张力,在历次西部扩张和环境保护运动中反复上演。书中对一些关键人物——那些哲学家、作家,甚至是默默无闻的先驱者——如何在其个人困境中重新定义自己与周围环境的关系进行了精彩的刻画。他们的挣扎与顿悟,构成了理解美国精神底色的关键线索。这本书提供了一个非常深刻的洞察:美国的“思想”很大程度上是“在路上”的思想,是与不断变化的、有时是敌对的自然环境不断博弈中产生的动态成果,而非一成不变的教条。这种动态的、充满张力的分析角度,让我对许多既有定论产生了重新审视的冲动。
评分这本书的学术视野非常开阔,它巧妙地将文化史、环境史和思想史熔于一炉,创造出一种全新的综合性叙事。我特别欣赏它在引用和交叉参照方面的严谨与大胆。作者似乎无处不在,从早期探险家的日记到后来的环境伦理学辩论,每一个论点都有扎实的文本支撑,但又绝不拘泥于故纸堆。它成功地展现了“荒野”概念是如何从一个地理名词,一步步演变成一个充满政治和社会含义的文化符号。这种符号的流变过程,清晰地反映了美国社会在不同历史阶段对自身身份认同的探索与重塑。它并非提供标准答案,而是提出一系列极具启发性的问题,引导读者去思考我们所处的环境究竟如何影响了我们的思维模式和价值取向。这本书的价值在于,它提供了一种理解美国独特性的“钥匙”,这把钥匙不仅适用于历史研究,对于理解当代美国的文化冲突和政治光谱也有着极强的现实指导意义,尤其是在当下全球环境议题日益凸显的背景下。
评分这部作品简直是理解现代美国精神的教科书。作者以一种近乎史诗般的笔触,勾勒出了一幅跨越数个世纪的壮丽画卷。我们能清晰地看到,那些早期拓荒者面对无垠荒野时的那种混合了敬畏与征服的复杂心态,是如何逐渐内化为一种独特的“美国式”的个人主义和对自由的执着追求。尤其令人印象深刻的是,作者没有停留在对历史事件的简单罗列上,而是深入剖析了文学、哲学乃至宗教思潮是如何与地理环境相互作用,最终铸造出一种既强调个人奋斗,又暗含着对自然界某种原始敬畏的文化内核。它不像那种枯燥的学术论著,读起来酣畅淋漓,仿佛跟着探险家走进了广袤的西部,空气中弥漫着松木和泥土的味道。我尤其欣赏它对“边疆”概念的解构,指出“边疆”不仅是地理上的界限,更是一种精神上的状态,一种不断向外拓展的可能性,这对于理解当代美国社会面对变革时的那种永不满足的内在驱动力,提供了绝佳的视角。这本书的结构安排也极其巧妙,每一次场景的转换都像是翻开了一幅新的历史地图,让人在历史的洪流中保持清醒的思考。
评分这本书的叙事节奏把握得令人叫绝,它成功地避开了传统历史著作的沉闷,反而带有一种强烈的文学色彩和感官冲击力。仿佛每一个章节都是一幅精心构图的油画,色彩饱满,细节丰富。当我读到关于某些标志性自然景观的描写时,我甚至能感受到那种刺骨的寒风和阳光的炙烤。作者对语言的运用达到了炉火纯青的地步,他懂得如何将抽象的哲学思辨巧妙地融入具体的场景描绘之中,使得那些关于“自然神论”或是“超验主义”的讨论,不再是高悬于空的理论,而是切切实实地根植于美国人对山川湖海的切身体验之中。这种叙事手法极大地增强了文本的可读性,让即便是对早期美国思想史不太熟悉的读者也能被深深吸引。此外,书中对不同地域环境——从东海岸的殖民地到中西部的广袤平原——所塑造出的不同性格侧面进行了细致的对比,这种对比不仅展示了思想的多样性,更揭示了地理环境对文化塑造的隐秘力量。读完后,你对“美国梦”的理解会更加立体和复杂,不再是单一的经济成功学,而是一种与环境持续对话的复杂过程。
评分这是一部极具思辨深度的作品,它要求读者投入相当的专注力去品味其中蕴含的层次感。作者的行文风格是内敛而精密的,如同在解剖一个复杂的有机体,不放过任何一个细小的肌理。他没有用夸张的辞藻来渲染“荒野”的宏大,而是通过对细节的精准捕捉,构建起一种强大的氛围感和思想场域。书中对“拓荒者精神”的探讨尤其发人深省,它揭示了这种精神在早期生存环境下的必然性,以及当生存压力缓解后,这种精神如何异化为某种对扩张的无止境的渴求,进而与现代工业文明产生张力。我尤其注意到作者在论述中对不同地域的文化差异的处理,他没有将美国描绘成一个铁板一块的文化整体,而是细致地描绘了不同地域在面对同一片荒野时所发展出的截然不同的“思想工具箱”。这本书的魅力在于它的“不确定性”——它展示了美国思想的内核是如何在与环境的持续互动中,不断被挑战、被修正、被重新定义的,这使得阅读过程充满了发现的乐趣,而非被动接受。
评分从思想的角度讲述美国人对荒野的环境观的变化,为荒野辩护
评分环境史著作。
评分荒野中蕴藏的野性,是人性的一种表达。从试图征服的欲望之心,到反思自然之美。荒野的价值一步步被认可,也见证了人类的成长。人和自然的关系也被进一步得到挖掘。
评分1.为了环境史的作业。2.在读的过程中脑海不断浮现沈从文小说的影子。3.启发很大,里面还提及了阿尔贝特·施韦泽。4.越来越坚定环保主义者的立场。
评分应时而生的(作为一门成型学科的)环境史的开山之作,此后几十年内的学科论题框架在全书中清晰可见。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有