本书是罗素诺贝尔文学奖的获奖作品。一本跨学科的专著。罗素以他一贯清新睿智流畅简洁的语言,从令人叹服的跨学科的角度,考察了个体、家庭和社会对婚姻与性的观点,还考察了人类婚姻的角色变化以及性伦理,他的洞察力和观点在很大程度上改变了社会对婚姻和性的看法,从而使其成为一部有价值的经典。
伯特兰•罗素(Bertrand Arthur William Russell,1872年5月-1970年2月),英国哲学家、数学家和逻辑学家,同时也是活跃的合理主义与自由思想活动家,并致力于哲学的大众化、普及化,很多人将罗素视为这个时代的先知,而与此同时罗素的许多政治思想却又是十分有争议性的。1950年,罗素获得诺贝尔文学奖,以表彰其“西欧思想,言论自由最勇敢的斗士,卓越的活力, 勇气,智慧与感受性,代表了诺贝尔奖的原意和精神”。1921年罗素曾于中国讲学,对中国学术界有相当影响。
被BBC评委20世纪最有影响力的十大人物,世纪先知。
代表作有:《幸福婚姻与性》、《幸福之路》,《西方哲学史》,《数学原理》。罗素共出版70余部专著。
读完罗素的这本书,不得不说有点颠覆之前对婚姻的认知。 本书中印象最深的三点: 1、婚姻是建立在孕育孩子的基础上。 如果是爱和性不一定要结婚,婚姻的存在是因为孩子,因为每个孩子都要有爱他的父母,在完成家庭里,孩子才可能健康成长。 对于不相爱的父母,罗素认为可以找各...
评分这是一本对于有严肃阅读习惯的读者,不可多得的好书.里面的观念谈论了那些一般言论不敢谈论的话题思考,从人类的权利出发,批驳了一些旧的道德观念,(注意,旧的道德观念,有些我们今天都仍然很普遍.)提出了改革婚姻制度的一些设想,做出未来婚姻的预测和展望.以下的目录希望你能...
评分罗素以哲学家、数理逻辑学家的身份而获得了诺贝尔文学奖(迄今为止这样以非作家的身份而获奖的人物大概仅有三位,其他两位是丘吉尔和鲍勃迪伦)。授奖词中这样写道:“罗素的哲学具体的体现了阿尔弗雷德·诺贝尔先生当初设奖的动机……两人同样相信怀疑论和’乌托邦’的理想,...
评分读完罗素的这本书,不得不说有点颠覆之前对婚姻的认知。 本书中印象最深的三点: 1、婚姻是建立在孕育孩子的基础上。 如果是爱和性不一定要结婚,婚姻的存在是因为孩子,因为每个孩子都要有爱他的父母,在完成家庭里,孩子才可能健康成长。 对于不相爱的父母,罗素认为可以找各...
最讨厌说大实话,冠以诺贝尔头衔的罗素。对围城好奇并以科学性调查报告可以去看下,从古至今,男女之间的婚姻生活本质不曾改变。有一句话没错,大意是畏惧婚姻的女人一辈子都是原始的自己。。。。。
评分大的方面,几个主要观点,没什么问题,认同作者。 例如父母相爱是对孩子很好的成长典范,再比如压抑禁忌的性教育,对青少年的成长,反而是一种副作用,越反对越会激起他们的好奇心。 读下来的感觉是,比较乱,跳来跳去的。之前在还不太懂哲学的时候,读过罗素先生的《西方哲学史》,叙述很主观,这本书读下来的感觉也是一样。仔细想了一下原因,第一是举例随意,无明显的主线连接,第二是陈述观点过于肯定,归因有逻辑性,但忽略其他可能性的场景较多。 对比现在社会,家庭观,教育观,婚恋观,以及各国生育问题,大部分并没有像罗素先生讲得变成他所说的样子,类似的情况还出现在马克思谈共产主义社会。 根本原因都是道家原理,平衡,类似于经济学上,一只看不见的手。 当然作者写书时的旧道德并不可取,作者也受此影响很大,对我们的指导意义较小
评分成年人都可以读读这本书,很多观点到现在看来还是十分适用。无论是对婚姻的理解,对孩童性教育的看法,对优生学以及家庭和国家的关系,都很有见解。读起来也毫不费力,观点在当时看了似乎是偏激的,但现在看却能看到罗素的先见能力。能拨开所处时代的迷雾看到未来,正是一个作者的能力体现。
评分婚姻是一种制度,爱情是一种感情,感情和制度本就是两码事。换作两年前的我定是接受不了没有爱情的婚姻,幼稚是当年幼稚。你不适应这个现实社会,它就会让你尝到苦头。
评分婚姻是一种制度,爱情是一种感情,感情和制度本就是两码事。换作两年前的我定是接受不了没有爱情的婚姻,幼稚是当年幼稚。你不适应这个现实社会,它就会让你尝到苦头。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有