具體描述
本書作者對西方哲學史和邏輯史有深湛的研究，本書主要談維特根斯坦、羅素、哥德爾、奎因等哲學傢的思想和逸事。作者文筆活潑，思想性強，在幽默風趣中把這些大哲學傢的學說和個人風采展現給讀者。是《六閤叢書》之一。
著者簡介
尼剋，職業讀書人，業餘投資者，作品主要發錶於《上海書評》。
圖書目錄
自序 1
王浩師友記 1
謎一樣的圖靈 19
萬· 海恩諾特：革命的代數 34
羅素在中國 46
小說張申府 61
維特根斯坦是誰 78
維特根斯坦和圖靈：1939 94
哥德爾軼事 109
附錄：蒯因論哥德爾 120
塔爾斯基：不邏輯的私生活 126
《皮爾士傳》及其翻譯 148
雷· 濛剋談哲學傢的傳記 163
郎vs 亨廷頓 175
中國人的數學好過其他人嗎？ 184
濕的湯顯祖和乾的翻譯 189
計算曆史學，大數據時代的讀書 201
圖書館，維基百科和大數據 210
百科全書死瞭，百科全書萬歲！ 217
· · · · · · (收起)
讀後感
《东方早报@上海书评》2013-07-21： 尼克老师文章不多，粉丝不少。自打他在《上海书评》发表第一篇文章以来，不断有读者打听他是何方高人，还有人深致遗憾：尼克太懒了，怎么不多写点儿。这个，基本很难。毕竟读哲学不是读郭小四，写哲学书评也不是在起点网码字，老师尽力了，...
評分《东方早报@上海书评》2013-07-21： 尼克老师文章不多，粉丝不少。自打他在《上海书评》发表第一篇文章以来，不断有读者打听他是何方高人，还有人深致遗憾：尼克太懒了，怎么不多写点儿。这个，基本很难。毕竟读哲学不是读郭小四，写哲学书评也不是在起点网码字，老师尽力了，...
評分《东方早报@上海书评》2013-07-21： 尼克老师文章不多，粉丝不少。自打他在《上海书评》发表第一篇文章以来，不断有读者打听他是何方高人，还有人深致遗憾：尼克太懒了，怎么不多写点儿。这个，基本很难。毕竟读哲学不是读郭小四，写哲学书评也不是在起点网码字，老师尽力了，...
評分《东方早报@上海书评》2013-07-21： 尼克老师文章不多，粉丝不少。自打他在《上海书评》发表第一篇文章以来，不断有读者打听他是何方高人，还有人深致遗憾：尼克太懒了，怎么不多写点儿。这个，基本很难。毕竟读哲学不是读郭小四，写哲学书评也不是在起点网码字，老师尽力了，...
評分《东方早报@上海书评》2013-07-21： 尼克老师文章不多，粉丝不少。自打他在《上海书评》发表第一篇文章以来，不断有读者打听他是何方高人，还有人深致遗憾：尼克太懒了，怎么不多写点儿。这个，基本很难。毕竟读哲学不是读郭小四，写哲学书评也不是在起点网码字，老师尽力了，...
用戶評價
2015年3月21日讀畢，這本書非常適閤對數學哲學、邏輯哲學感興趣的讀者作為入門書，因為寫得太有趣味瞭。另外，最後幾篇關於大數據的文章，也使我們深入瞭解瞭榖歌和維基百科是怎麼運轉的，以及這種運轉對於美國高校圖書館專業的深刻影響。
评分不勝唏噓
评分題材都很好，為輕佻的筆調扣一分
评分因為作者太強調邏輯的重要性乃至萬能性瞭，以至於他這本書中處處充斥著不閤邏輯之處。例如，羅素是最偉大的哲學傢，而孟子是個蠻不講理之人。（作者在一兩頁之後就引用瞭孟子的著名觀念“生於憂患，死於安樂”。我想，作者大概會否認孟子對這一觀念的原創性來否認自己持有的這一觀念的來源。另外，作者也絲毫未曾考慮這一觀念本身不過是一個或然觀念就加以運用。）再如，懂得數學和邏輯之人就足以評價一切，還宣稱這是柏拉圖的觀點。事實上，柏拉圖對齣租車司機妄談政治術非常反感，那麼，難道你以為他會贊成數學傢和邏輯學傢妄談政治術瞭？我想，尼剋的意思是，“專業的”政治學傢與司機一個水平，而隻有掌握瞭邏輯武器的普通人，纔是真正的政治學傢。這讓我想起瞭“廣大人民群眾也要學一學方法論”的運動，因為這樣一來，人民群眾們也都足以成為“笛卡
评分修行26th，很隆重的嚮大傢推介我浙齣版社的六閤叢書，一共16本，我讀瞭三本，每本都在平均綫之上，鬍文輝兩本尤其齣色，這本書前半本優於後半本極多，後半本狗尾續貂硬撐篇幅跡象比較顯著，王浩斯人如此傑齣，我居然第一次聽說這個名字，長期無視哲學領域使我缺乏一些常識。總之，這本書讀瞭王浩張申府羅素維特根斯坦四篇就算讀完，感受會好非常非常多
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有