具体描述
不论是同历朝历代的君主们相比还是同明朝的列祖列宗们相比，崇祯帝都不能算是一个很差劲的皇帝。他好学勤政，严于律己，人也相当聪明干练，具有这样全面素质的帝王在中国数千年的历史上实在是并不多见的。但他生不逢时，正好赶在一个最不利于实施统治的时代登上了君临天下的宝座……
从某种意义上说，正是崇祯帝的秘极进取加速了明王朝的灭亡。如果在明末天子宝座上的是一个比较昏聩无能的皇帝，比如万历或是天启那样的皇帝，明朝的国祚也许还能再苟延一段时间
因积极振作而误国、亡国，最终还不得不把绳索套在自己的脖子上，这本身就是个足以令人震惊的结局。
崇祯帝是怎样把自己一步步逼到了这样的绝路上？史学专家苗棣抽丝剥茧地对人物命运多重意味的精妙分析，对今人极具深刻借鉴意义，这正是作者选择《大明亡国史（崇祯皇帝传）》作为“回顾丛书”第二本的重要原因。
作者简介
苗棣，1951年出生，1982年毕业于中国人民大学历史系，现任中国传媒大学教授、博士生导师。早年致力于明清史研究，著有《魏忠贤专权研究》《崇祯帝》等专著。20世纪90年代中期以后主要从事电视、电影艺术及电视文化学方面的教学和研究。
目录信息
卷一：平步青云上九重
一、深宫少年
二、信王殿下
三、初登大位
四、拨乱反正
卷二：守业艰难百事多
一、会推风波
二、己巳之警
三、西北烽烟
四、朝中朋党
卷三：励精图治总无期
一、刚明求治
二、下诏罪己
三、君臣之间
· · · · · · (收起)
读后感
看完全书，崇祯帝聪明有余，智慧不足，硬是靠着自己的勤奋把自己给作死了！这本书对于创业者，尤其是自认为自己很牛逼的创业者很有借鉴意义。你的企业可能不是因为你的平庸而失败，更大可能是你的自负而死的特别快，干正确的事永远比正确的干事更重要，不是说后者不重要，而是...
评分初读愤愤然，纵然崇祯非雄才大略，力挽狂澜之明主，却也绝非亡国之君！他勤于政事，朝乾夕惕，殚精竭虑，励精图治的诚心的确让人感动！爷爷万历30年不上朝修道炼丹，哥哥开心的做了七年木匠，只有他在痛苦挣扎中度过了17年！ 二百七十年的大明王朝已是千疮百孔，国家内忧外患，...
评分听罗胖讲过之后，才去看这本书，发现没看到更多有分量的东西。书里的关键点都被罗胖用一集罗辑思维讲完整了。总结起来，崇祯亡国简直活该，没有担当，不敢负责任，小气，小心眼儿，多疑，自卑又高傲。临到死还把责任推给大臣。真是没有能力做管理者就不该做，害死一个国家。
评分今天刚刚读完。 聪明的崇祯皇帝，2个月搞定魏忠贤，跟人斗方面很牛B。 主政之后，为了实行自己的想法： 1. 破格提拔很多人才。好听点是不拘一格使用人才，不好听点是破坏各种已有制度；而且当做常态，这样势必会破坏已有官员系统工作的积极性。而且弊端明显：因为时间仓促，...
评分时代处于小冰河期的自然周期的大环境 旱灾、蝗灾、瘟疫的天灾 地主豪强兼并土地骄奢淫逸和文武官吏贪腐成风索取无度的人祸 李闯连结西张的农民战争 后金过渡满清的东虏入侵 朝中党争 地方盘剥 内外交困煎熬逼迫下最高统治者自身的性格缺陷 活争里子死要面子 驾驭朝臣没有嘉靖...
用户评价
中国历史上最值得研究的一位皇帝，勤奋、吝啬、刻薄、自负等等，好的不好的品质在其一身矛盾的存在。明亡的太慢了，最后几年的崇祯简直是一种折磨。但是明以文儒立国也是致命的。一群书生唧唧歪歪空谈理学，伪善钻营。如果换是自己也会对这群大臣刻薄记恨，必屠之而后快。作者文笔顺畅，值得一读。
评分崇祯拿着一副烂牌而打得更烂，自作死的自选动作太多了。但也不足深责。以明末的情势，唐宗宋祖也无力回天，何况他一个十几岁意外登基的少年天子？只能说明朝的继承人培养传承机制出了问题，整个官僚体制也已经腐朽败坏。崇祯只是加速了明朝灭亡，即便再拖几年，也是难逃一死的。作者对崇祯未免苛刻了点。另外，东林党之流如钱谦益黄道周，要么是心机深刻的小人，要么是脑死亡的冬烘先生，所谓大儒，不过如此。顾炎武辈兴经世致用之学，实是有感于明末儒生的不成器啊～
评分臣乎?君乎?天下乎? 时乎?势乎?自作乎？ 今乎？古乎？往世乎？ 君子，小人，何等人？ 好人，坏人，非常人！
评分跌宕混乱的明王朝，在最后18年发生了什么
评分臣乎?君乎?天下乎? 时乎?势乎?自作乎？ 今乎？古乎？往世乎？ 君子，小人，何等人？ 好人，坏人，非常人！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有