具体描述
不论是同历朝历代的君主们相比还是同明朝的列祖列宗们相比，崇祯帝都不能算是一个很差劲的皇帝。他好学勤政，严于律己，人也相当聪明干练，具有这样全面素质的帝王在中国数千年的历史上实在是并不多见的。但他生不逢时，正好赶在一个最不利于实施统治的时代登上了君临天下的宝座……
从某种意义上说，正是崇祯帝的秘极进取加速了明王朝的灭亡。如果在明末天子宝座上的是一个比较昏聩无能的皇帝，比如万历或是天启那样的皇帝，明朝的国祚也许还能再苟延一段时间
因积极振作而误国、亡国，最终还不得不把绳索套在自己的脖子上，这本身就是个足以令人震惊的结局。
崇祯帝是怎样把自己一步步逼到了这样的绝路上？史学专家苗棣抽丝剥茧地对人物命运多重意味的精妙分析，对今人极具深刻借鉴意义，这正是作者选择《大明亡国史（崇祯皇帝传）》作为“回顾丛书”第二本的重要原因。
作者简介
苗棣，1951年出生，1982年毕业于中国人民大学历史系，现任中国传媒大学教授、博士生导师。早年致力于明清史研究，著有《魏忠贤专权研究》《崇祯帝》等专著。20世纪90年代中期以后主要从事电视、电影艺术及电视文化学方面的教学和研究。
目录信息
卷一：平步青云上九重
一、深宫少年
二、信王殿下
三、初登大位
四、拨乱反正
卷二：守业艰难百事多
一、会推风波
二、己巳之警
三、西北烽烟
四、朝中朋党
卷三：励精图治总无期
一、刚明求治
二、下诏罪己
三、君臣之间
· · · · · · (收起)
读后感
听罗胖讲过之后，才去看这本书，发现没看到更多有分量的东西。书里的关键点都被罗胖用一集罗辑思维讲完整了。总结起来，崇祯亡国简直活该，没有担当，不敢负责任，小气，小心眼儿，多疑，自卑又高傲。临到死还把责任推给大臣。真是没有能力做管理者就不该做，害死一个国家。
评分时代处于小冰河期的自然周期的大环境 旱灾、蝗灾、瘟疫的天灾 地主豪强兼并土地骄奢淫逸和文武官吏贪腐成风索取无度的人祸 李闯连结西张的农民战争 后金过渡满清的东虏入侵 朝中党争 地方盘剥 内外交困煎熬逼迫下最高统治者自身的性格缺陷 活争里子死要面子 驾驭朝臣没有嘉靖...
评分 评分 评分用户评价
有一些小错误，比如被崇祯砍杀的长平公主和昭仁公主是他的女儿。还有张献忠挖开杨嗣昌的墓，对他的尸体不是千刀万剐，而是砍成两半。额。。。我为什么在意这些细节，有病，绝对有病！
评分崇祯皇帝"性愎自用，怙往直前”的性格特点如果放在普通人身上顶多是个无伤大雅的小毛病，可是放在了专制的皇帝身上，却有了一种惊人的破坏力。
评分读完此书，觉得崇祯其实挺可怜的，没能力、没耐心、没气量，在乱世之下想救覆巢之卵，太难了
评分一、崇祯就是生活中这样一种人，一直认为自己是对，所以所有的错本质上最不在自己，那必然就要有替罪羊，“朕非亡国之君，臣尽亡国之臣”可能就是最真实的写照。二、一个面临着亡国危机的破败朝廷，不用心思去对付那些迫在眉睫的大难，却为了莫名其妙的事情君臣之间乱哄哄地大动肝火，本身就是一个亡国之象。而天子和朝臣们却斗得津津有味。同理，一个把心思放在内斗的团队也出不了什么业绩。三、明末马太效应太明显了，在恶性循环的过程中，崇祯这种勤勉仔细的皇帝反倒加速了这种循环，缺少一种祖宗不足法的魄力和担当。
评分崇祯放到现在是这样一个领导，自傲没有管理能力却是个富二代，继承了一个冗员官僚的大公司，明知道公司到处在搞办公室政治，却还插手进去偏听偏信。毫无远见，一出问题就慌得没主意，好转一点就开始做美梦，大方向不管就揪小细节。小气别人大方自己，资金链到了断裂的程度都不肯动用庞大的私库填补。自己一个外行偏要指挥专业人士做事，弄得忠臣良将都惨死，还一失败就让下属背黑锅。不圆滑的下属先背锅死绝，又嫌圆滑的下属不干事。对于一个领导来说好面子是大忌，要想做什么先忘记自己干点实事，老这么形式主义自己都没效率还怪什么别人。很多人可怜崇祯觉得他没赶上好时候，然而这些年赶上好时候创业的他同类型的领导不都公司破产倒闭并购了。书里有些地方应该是作者自己发挥的，但文笔的确不错，看着挺顺，还很有故事性，阅读体验不错。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有