琼是个彻底务实的人,从小只想过安稳的日子;她挑有前途的律师结婚、阻止丈夫追求田园生活,也要求三个孩子都依她的价值观去做人生规划。一次探望小女儿的返程途中,火车因雨季路断而停开,她受困沙漠中的一个小站,每天只能在附近沙丘散步,走着走着,她开始面对自己,一件件以往刻意忽略的“小事”这时都不请自来……
本书初版于1944年,是阿加莎·克里斯蒂一生最满意的作品之一。她藉本书满足了一个对自我的提问:我是谁?我“真正”是个什么样的人?我所爱的人对我有何想法?他们对我的想法是否如我所想?过程峰回路转,真实而残酷。
阿加莎·克里斯蒂
Agatha Christie
1890.09.15─1976.01.12
“侦探女王”阿加莎·克里斯蒂尽管已去世三十余年,却至今仍是吉尼斯世界纪录中“人类史上最畅销的作家”──作品被译成百余种语言,全球发行超过二十亿册,只有《圣经》及莎士比亚的作品销量在她之上。
推理小说为阿加莎·克里斯蒂带来无上的荣耀及财富。在五十余年的写作生涯中,她共出版了六十六部长篇小说、一百多篇短篇故事、十八个剧本,许多作品都被拍成电影或电视影集,《捕鼠器》舞台剧更自1952年推出至今仍在伦敦剧场上演;英王伊丽莎白二世也于1971年册封其为女爵。
但真实生活中的克里斯蒂,也曾经历种种生命风暴。她因承受不了第一任丈夫外遇及母亲过世的接连打击,而于1926年发生失忆及失踪事件;1930年再婚,嫁给比她年轻十四岁的考古学家;经历两次世界大战……因此除了推理小说外,她也以玛丽·韦斯特马科特(Mary Westmacott)为笔名发表了“心之罪”(crimes of the heart)系列六本探讨“爱”的小说。这六部作品,部部都有她个人生命的投射,是了解这位神秘女作家最重要的线索。
1976年,克里斯蒂逝世于英国牛津港,作品至今畅销不衰。
在去年,我基本上读完了阿婆的所有推理小说。 吸引我读完的一个重要因素就是,她不断开拓想象的边疆,来承载世间千奇百怪的人性。 以至于读了十来本之后,我对于她的小说的关注点完全转变。原本我以为,阿婆仅仅是一个盛名难负的女推理小说作者,但是当兴趣点从推理转移到人...
评分 评分 评分今天和一位老友聊天,聊生活、工作和感情。目前除了工作,她是处处不顺心,觉得生活不可爱,老公不甜蜜,家庭生活太繁琐,公婆嫌她脾气坏.......种种。她说很羡慕我能够把生活过得那么可爱,还称我是美人,实际上我一点都不美。 我告诉她,她只是凭想象来塑造我的生活的。我并...
评分在去年,我基本上读完了阿婆的所有推理小说。 吸引我读完的一个重要因素就是,她不断开拓想象的边疆,来承载世间千奇百怪的人性。 以至于读了十来本之后,我对于她的小说的关注点完全转变。原本我以为,阿婆仅仅是一个盛名难负的女推理小说作者,但是当兴趣点从推理转移到人...
**第二段** 我必须承认,我是一个对世界观构建极为挑剔的读者,而这本作品在构建其内部逻辑和世界运行规则方面,展现出了惊人的自洽性。它没有试图用宏大的、空泛的口号来支撑情节,而是扎根于非常具体、可触摸的环境描写之中。你几乎能闻到书中场景里空气的味道,感受到那种特有的尘土感或是潮湿的霉味。更难能可贵的是,作者在处理复杂群像时,展现出了高超的平衡术。没有一个配角是完全扁平的工具人,即便是昙花一现的角色,也拥有自己清晰的动机和行为逻辑,为整体的叙事肌理增添了厚度和层次感。这种“处处留心,皆是学问”的写作方式,让我从一个普通读者的体验,逐渐转变为一个带着“分析师”眼光去审视文本结构的过程。其中关于社会阶层流动与个人选择的讨论,更是切中时弊,引发了我对现实生活中的许多既定规则产生质疑。这本书不是提供答案的,它更像是一面清晰的镜子,映照出我们自身处境的复杂性,让人不得不停下来,认真思考。
评分**第一段** 这本书的叙事节奏简直让人欲罢不能,从翻开第一页开始,我就像被一股无形的力量拽进了故事的核心。作者对人物心理的刻画细腻入微,即便是最微小的犹豫和最隐秘的渴望,都描绘得淋漓尽致。我尤其欣赏那种在日常琐碎中突然迸发出深刻哲思的笔触,仿佛在最平凡的街道角落,突然瞥见了宇宙运行的规律。那些对话,不是简单的信息传递,而是一场场智力与情感的交锋,充满了试探、误解和最终的和解(或者更复杂的冲突)。整个阅读过程,我不断地在猜测下一步的情节走向,但每当我觉得自己抓住了真相时,作者总能用一个意想不到的转折将我拉回原点。这感觉就像是跟着一位技艺高超的魔术师在走,你明明知道有戏法,却完全无法捕捉到手法。文字的质感也非常好,有些段落读起来如同品尝陈年的佳酿,醇厚而回味无穷;另一些地方则像夏日的暴雨,酣畅淋漓,直击人心最柔软的部分。读完后,合上书页,那种意犹未尽的感觉久久不散,脑海里全是书中人物的剪影和那些未曾说出口的潜台词。
评分**第四段** 我通常不喜欢那些过于炫技的文学作品,但我必须赞扬这本书在语言运用上的那种精准和克制。它没有使用过多华丽的辞藻堆砌,但每一个词语的选择都像是经过了千锤百炼的钻石,闪耀着恰到好处的光芒。作者似乎深谙“少即是多”的道理,很多时候,通过人物的肢体语言或者一个简单的眼神交汇,所传达的情感信息量,远远超过了长篇的独白。尤其欣赏作者如何处理时间线索,它不是线性的往前走,而是如同水流般,时而回溯,时而加速,甚至在某些关键时刻出现了仿佛凝固的慢动作。这使得故事的张力被极大地拉伸,让读者在紧张与放松之间反复拉扯。对于那些喜欢沉浸式阅读,并享受语言本身的韵律和力量的读者来说,这本书无疑是一场盛宴。它让你意识到,真正的力量往往不在于声嘶力竭的呐喊,而在于那不动声色的、精确到小数点后几位的表达。
评分**第三段** 说实话,这本书的阅读体验是“崎岖”的,但这“崎岖”恰恰是它最迷人的地方。它拒绝用那种一帆风顺、快速解决问题的叙事模式来取悦读者。相反,它让痛苦、困惑和道德上的灰色地带真实地存在着,并且拒绝轻易地将其美化或简化。有那么几个章节,我甚至需要停下来,放下书,去整理一下自己纷乱的思绪,因为作者所描述的伦理困境实在是太具有压迫感了。那种感觉就像是被扔进了一个迷雾笼罩的森林,你只能依靠微弱的直觉和偶尔闪现的勇气向前摸索。这种写作手法对读者的要求很高,因为它要求我们放下对“确定性”的依赖,去接受生命本身的不确定性。从文学技巧上来说,作者对象征和隐喻的运用达到了炉火纯青的地步,那些看似随意的物件或场景,在后文总会以意想不到的方式回归,形成强大的呼应。这本书读完后,我感觉自己仿佛完成了一场漫长而艰苦的内心朝圣,虽然疲惫,但灵魂得到了某种程度的洗礼和重塑。
评分**第五段** 对于喜欢探讨人与人之间关系复杂性的读者来说,这本书绝对值得一读再读。它没有给出任何简单的情感模板,比如“纯粹的爱”或“彻底的恨”。相反,它展示了爱与依恋、厌恶与依赖之间那些令人不安的共生关系。书中那些错综复杂的情感纽带,比任何阴谋诡计都要来得更具颠覆性。我花了很长时间去分析其中两位核心人物之间的互动,那种既互相吸引又互相摧毁的张力,让人看得既揪心又着迷。作者没有将他们塑造成传统意义上的好人或坏人,他们是活生生的、充满矛盾的个体,他们的每一个决定都带着沉重的代价。这种对人性的深入挖掘,使得整个故事充满了人性的重量感,读起来分量十足。它不像快餐文学那样追求即时满足,而是更像是一部需要你投入时间去慢慢品味的艺术品,每一次重读都会发现新的细节和新的理解维度。
评分大学外国文化课上所说的“没有英雄的庸庸碌碌的小人物时代”以及“温和革命的英国阶级固化也是他们文学中矛盾的重要来源”在这本书里统统体现了。比意识流和推理更吸引人。
评分大学外国文化课上所说的“没有英雄的庸庸碌碌的小人物时代”以及“温和革命的英国阶级固化也是他们文学中矛盾的重要来源”在这本书里统统体现了。比意识流和推理更吸引人。
评分Steed喜欢的是罗德尼站在窗边看小短角牛那一段,我最难忘的是罗德尼和莱斯莉俩人保持着四英尺的距离,坐在十月阿谢当的阳光中,然后她喃喃地说:“But thy eternal summer shall not fade.”
评分阿婆这一系列都很好看,心理描写极其细腻。一个务实、空洞、没有同理心又爱控制别人的人大概是种灾难,科学得是荒漠的内省只是暂时,她又恢复了原状,不科学的是她的丈夫儿女居然没有掀桌。
评分这本比未完成的肖像更感动我。在荒野里遇见未知的自己是何其幸运,而继续迷失在生活的丛林中又是何其悲哀,有些事,可怜的琼永远不会知道。从一段荒漠独白看到这一家人的人生,阿婆的构思极妙。如果我身处荒漠,又会遇见怎样的自己?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有